LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Ay! Federico
¿JUECES PREVARICADORES ENCARCELADOS?Iniciado por matias_buenas
¿Qué jueces son esos?
1.- El Tribunal Supremo dictaminó que la venta de Antena 3 radio fue ILEGAL y que la SER debe dedevolver las emisoras, cosa que no se hahecho con el mandato de Aznar ni se hará con Zapatero . Es más, se pretende cambiar la LEY para legalizar la vulneración actual .
2.- No hay ninguna sentencia, NINGUNA que diga que lo de Asensio fue ilegal .
3.- Respecto a la Opa de Gas Natural, que no viene a cuento en este hilo, sólo recordarte que se ha visto enfrentada la acción del gobierno, no sólo por los Tribunales de Justicia, sino por la misma Comisión Europea . Así que no me hables de legislar a favor de una mercantil, por favor, que muy fácilmente ves un lado pero no el otro .
4.-detrás de esta operación estaba la idea de crear un grupo de comunicación que le hiciera frente a Prisa o Polanco, como prefieras por parte del gobierno, cosa que em parece muy malComo ves, esto ya lo he dicho yo antes que tú . Y es que el gobierno, sea del color que sea, debe de meter las narices SOLAMENTE en la economía para beneficiar a los ciudadanos, les voten o no y no sólo para beneficiar a los amiguetes, parientes o para crearse esferas de poder y control para ellos, como han hecho TODOS pero gana pero por goleada el Psoe . Y lo sabes .
Y tú, la mayoría de las veces, no todas, la verdad, sólo censuras las que hace una parte del espectro político . Joer, dacres, es que no eres imparcial en esto . Es que me llevan los demonios que se puedan poner los hilos que se quieran para censurar a una parte y quizá lo merezca, no digo que no . Pero cuando hablas en ellos de lo que hace la otra o pones un hilo al respecto, siempre saltas con las derivas de los hilos, los "sí, pero", "el pensamiento único" y esas cosas . Y no es eso, no sé si me entiendes lo que quiero decir .
A mi me parece muy mal que el PODER se meta en asuntos que no le deben de competer en el siglo XXI y me da igual el color político de quien lo haga. No me gusta, no me gustó la concesión de Canal + porque fue irregular, ya que el espíritu de la Ley hablaba de servicio público, Canal + era de pago y Univisión no, no me gustó la venta de Antena 3 radio que además luego fue declarada ilegal, no me gustó lo que se hizo para cerrar el Independiente aunque fuera legal y no me gustó las maniobras y el derroche de recursos para crear Vía Digital por muy legal que fuese . No me gustó eso y ya está y así lo digo.
Y no me gusta la demonización de la Cope cuando otros medios han llegado a decir en el colmo de la desfachatez que el PP prepraba un golpe de Estado en la víspera de las elecciones y eso lo paró el Rey y resultó ser mentira y eso sí es muy grave y aquí nadie se ha rasgado las vestiduras . Seamos serios.
Un saludo .
[/quote]
Por una vez no me salgas con la tontería de la amante y no critiques lo que eres incapaz de hacer en un sólo post.Sin embargo, nada decía el periódico de Ramírez sobre las múltiples afrentas que ha tenido que soportar Polanco durante el mandato de Aznar, que tuvieron su máximo exponente en dos hechos significativos. Por un lado, la composición de un grupo mediático competidor en torno a la Telefónica de Juan Villalonga, que derivó en la ya desestructurada Admira. Y por otro, el intento de encarcelar al presidente de Prisa y a su consejero delegado, Juan Luis Cebrián, que fueron denunciados por el periodista Jaime Campmany (columnista de ABC) por presunta estafa y falsedad documental, y procesados por el juez Javier Gómez de Liaño. El caso acabó archivado y más tarde se demostró que Liaño había cometido un delito de prevaricación en el mismo, por lo que fue retirado de la carrera judicial, aunque el Gobierno de Aznar acabó indultándole.
Poner a caldo a quien siempre defiendes cuando como en este caso se pasaron todas las leyes y éticas por el forro. Tu punto 2 da asco. Me recuerda a Naseiro.
Da ejemplo.
Y tal vez dando ejemplo, el resto hagamos lo mismo.
Las radios, Gas Natural. Como siempre OFF TOPICS.
Un saludo.
PD Una pregunta. ¿Dónde leiste que FJL estuvo en la cárcel por defender el catalán?
Edito:
http://www.cincodias.com/articulo/em...scdiemp_1/Tes/Bruselas expedientará a Alemania por proteger a Ruhrgas
La acción de oro que Berlín mantiene desde 2002 sobre la filial de Eon Ruhrgas puede tener los días contados. Bruselas abrirá en breve un expediente disciplinario contra Alemania por reservarse el derecho a vetar la entrada de inversores extranjeros en la filial. La decisión llega con gran retraso y después de que el dictamen de la CNE sobre la opa de Eon incluyese otra protección idéntica para Endesa.
Citar