Pero si no pasa nada. Como liberales que sois estáis en vuestro derecho de defenderos y proclamar las mismas injusticias con los mismos argumentos.
Yo también estuve de acuerdo con él cuando criticó al PP por su postura ante el cánon de la SGAE. Cuando tiene razón... debe ser como cuando no la tiene.
Aquí es cuando nos toman por idiotas, que se le va a hacer.Lo que yo creo y es mi opinión, es que ni es para tanto, ni influye tanto su voz
Cierto. No soy parcial.Su pose raya en lo evidentey que no eres nada parcial con él,
¿Injusto en mi crítica por lo injusto de la suya?que eres demasiado crítico, en mi opinión, injustamente.
Me gana.
Esa equidad en la crítica llevo pidiéndola desde hace dos años a foreros y moderadores. No es norma en este foro y lo he aceptado.Yo sólo intento poner de manifiesto las cosas que tú no dices de él ni de los que le critican a él, que a veces dicen y hacen cosas pero mucho peores y ni tú ni sus críticos acérrimos las tenéis en cuenta, pero no es que pretenda el hacer "el y tú más", no, de verdad .
Cuando se dice tal de los exabruptos que expele por su boca ese comunicador, existe un gravísimo problema de comprensión en quien así lo considera que no me compete valorar.Lo de Cebrián sólo lo he puesto como ejemplo para poner de manifiesto como a Cebrían ni se le censura ni sale en las portadas del resto de medios por lo que dice y hace, pero a Federico, diciendo la mitad de lo que ha dicho Cebrián sí .
No tengo el placer o la desgracia.Esa es la diferencia, pero no porque deplore a Juan Luis Cebrián o pretenda criticarle, a quien además conozco en persona .
Saludos .
Por sus hechos o sus dichos les conoceréis.
Y como miembro de Bilderberg, no tiene mi estima.
Un saludo.