Ay! Federico

Empezaré por el final. La cita de Machado, colgada en 'Desiertos lejanos', se refiere a quien quiere buscarla, no a quien como usted o FJL, se creen en posesión de ella. Yo no me creo en posesión de ninguna, acepto la única que se basa en pruebas y no en sospechas.

Por ello es curioso que diga que hace una clara distinción entre información y opinión. La información sesgada de la que opinar de forma sectaria en contra de todo lo que huela a PSOE es la norma. No me importa mientras no mientan.

Que el viceministro de exteriores de Marruecos se reuniera en secreto con el futuro ministro de exteriores Moratinos entre el 11M y la voladura del piso de Leganés es una noticia.

Que usted tenga oxidado el espíritu crítico y no entienda como normal una reunión entre actual y futuro responsables de exteriores de dos paises tras el 14M, denota una vez más que sigue a pies juntillas cuanto oye.

Edito para añadir otra opción que no sea un 'Nigma del Pino'

Vamos a suponer que el adjunto al Ministro de Exteriores marroquí viajó a Madrid en visita privada (que no es lo mismo que secreta) para conocer al próximo ministro de exteriores español. O en visita oficial al sol que sale en lugar de al que se pone. Vamos a suponerlo, porque si no, no hay caso.

Para empezar, no sería tan secreta cuando ni viaja de incógnito, ni viaja en un avión camuflado, sino que lo hace en un avión de las fuerzas aéreas marroquíes (¡anda que no canta!) que aterriza en una base militar española.

De ahí pasa a sugerir que puede tener relación con el 11-M (7 días antes) en lugar de con el 14-M (cuatro días antes, y que a Marruecos le interesa de todas todas).

Desbarra más asumiendo que "tenía Moratinos que tratar o negociar con tanta urgencia", cuando, para empezar, a mí no me parece tan raro que el ministro marroquí manifieste interés en conocer al próximo ministro de un país vecino, de un partido distinto al que tuvo sus más y sus menos con su gobierno y mande un emisario; y para seguir, digo yo que si el marroquí se desplaza, en todo caso será él el que tenga interés, y no Moratinos.

Su imaginación al galope... Ya sugiere que se celebraron otras conversaciones, (que puede) que había más gente (seguro) que se habló sobre la investigación del 11-M (que puede) y termina relacionándolo todo con la "gestación de la versión oficial" y la versión falsa de Leganés (admitida sin paliativos en la Sentencia de Gómez bermúdez) sin ninguna prueba, sin ningún indicio, sin nada de nada de nada de nada.

Sólo con una información (de la que no da ninguna fuente) de que un ministerio marroquí, con el que tenemos una larga lista de conflictos pendientes, quiere ver cómo cojea el Gobierno entrante, hemos desmoronado la VO por 5743289976554ª vez.

Se han quedado con lo puesto tras la sentencia y no hay más.
No se disculparán por las aberraciones dichas y escritas -la SER lo hizo- porque sólo les queda la huida hacia delante.
Vaya al juzgado más próximo y denuncie como 'Manos Limpias' ha hecho cuando lo ha creido oportuno. El no ya lo tiene, pero es cuestión de coraje.
Lo demás es raca,raca...

Desconozco las cuentas de la COPE y en que gasta el dinero que recauda la Iglesia católica. Por ahí no puedo opinar.

El sentido que dió precisamente FJL cuando afirmó en TV en una tertulia con Aguilar que la mayoría eramos mansurrones, lanares casi de algodón, es que necesitábamos algo diferente que nos devuelva la conciencia cívica.
Ya ve usted que tampoco en eso acierta. Precisamente a los mansurrones más manipulables va dirigida su arenga.

Un saludo.