Ese discurso es perfectamente aplicable a los nacionalistas radicales con respecto a los que no lo son . Si no hablas y/o rotulas en el idioma de allí, te multan o dan por culo . Dime tú si eso es o no discriminar . Y no son periodistas, son políticos que enima gobiernan, que es peor . Eso sí, elegidos democráticamente, ahí, nada que objetar .el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.
No son ellos quienes discriminan a los vascos y las vascas con respecto a los que no lo son, sino quienes lo denuncian . Sabino Arana, fundador del PNV sí y no reniegan sus actuales dirigentes de esas soflamas .
No son ellos quienes hacen programas en TV3 justificando el terrorismo de Terra Lliure . Pero quienes lo denuncian, sí.
No son ellos los que ponen bombitas o cócteles ("los chicos de la gasolina" de Arzallus) o con los modos como los fachas de Cristo Rey montan pollos organizados en las universidades o agreden (o lo intentan)a rivales políticos como a Rosa Díez o María Sangil o no le dejan hablar, no . Son los que lo denuncian .
Y podemos seguir con las soflamas del BNG o de ERC pero no hace falta, llenaríamos los recursos de los servidores del foro .
Lo que jode, es que haya alguien que te diga que eres un miserable por eso, te saque a relucir tus miserias y tus vergüenzas y, lo peor, es que encima tenga razón . Los "pepitos grillo" a veces joden mucho, pero fíjate lo que le pasó a Pinocho por hacerle caso omiso . Por eso, lo mejor es silenciarlos y para eso, todo vale, hasta los golpes bajos .
No digo que FJL y la Cope sean unos santos que no lo son. Pero que los demás están a su altura, sí . No, perdón, a veces, ni siquiera le llegan a su altura porque su hipocresía se lo impide, porque es tal, que hasta son capaces de decir una cosa y la contraria y encima pretender llevar razón en las dos, lo cual, obviamente, no es posible . Y el ejemplo más reciente, lo tienes en el trasvase del Ebro .
Saludos .