Cita Iniciado por dacres Ver mensaje
Os pierde a quienes en pro de un objetivo aceptáis los errores, las falacias, los insultos, las injurias... cuando proceden de Fede.
No estoy de acuerdo . O sí, pero no de forma tan radical como lo expones y cambuiando el OS por el NOS, que tú tampoco te libras de lo que a los demás censuras.

Cita Iniciado por dacres Ver mensaje
Sugiero el hilo del 11M como ejemplo de mimetismo - 3. m. Adopción como propios de los comportamientos y opiniones ajenos.- sin fisura alguna durante dos años.
Absoluto cortapega sin crítica ni duda.
Buen ejemplo, como lo de las bolsas de plástico y la nitroglicerina voladora . Y va por ti también : mete en el mismo saco de Libertad Digital a la web Desiertos lejanos .

Porque en un foro público como ése, en concreto en : http://foro.desiertoslejanos.com/vie...hp?id=597&p=95 me sorprende que vayas a buscar ayuda para cerrarme la boca en el psot 1.887, para "callar" a tu "conspi preferido", por Dios .
¿Tan falto de argumentos andabas por aquel entonces? :

Necesito un enlace del foro, una FAQ que deje claras las cosas a este conspiranoico sobre la muestra 612 A de la que se corto un trozo para los análisis. Ha sido el requeteargumento cuando me ha preguntado -EIN?, EIN?- si podía indicarle alguna muestra entera para analizar en los focos. Una. Pues toma del frasco...



Dacres, me he limitado a preguntarte si era esa muestra o no . Si lo era, el informe que te adjunto -http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/02/15/informe_pericial.pdf- es PRUEBA que luego el Tribunal puede considerar o no válida y considerar o no necesaria para fallar la sentencia . Repito, es PRUEBA .



Lo que tú dices
-Fiscal: ¿Cuál es la muestra 612 A?
Otros Peritos: La muestra 612 A es exactamente trozos de, trozos de bolsa de tejido azul con cremallera contenidos en una bolsa etiquetada coche 241 perteneciente al tren de el Pozo, foco. Esa muestra si, si hubiera sido lavada en su totalidad no hubiéramos podido detectar nunca sulfato amónico y el fosfato de ácido de amonio.
Fiscal: Luego puede concluirse que no era una muestra a la que se le aplicaron disolventes en su integridad, agua y acetona
Otros Peritos: Yo pienso, por lógica y leyendo entre líneas que al ser una muestra tan grande la perito lo que hizo fue recortar un trozo, hacer su analítica y dejar el resto intacto-
no es prueba : es DECLARACION, que no es lo mismo .
Gracias y un saludo.
O, cuando dices refiriéndote a mi :

Mi conspi preferido me dice:


De todas formas, me temo que habrán sorpresas no a mucho tardar .
No tendría más importancia si no fuera porque la última vez que dijo esto un día de febrero de este año, El Mundo publicó el asunto de los peritos y la nitroglicerina al siguiente.
Si alguien tiene 'amigos' en El mundo, sería interesante fomentar 'los cafeses casuales después de mucho sin vernos'...
De esta gente me lo creo todo.

Por cierto hoy he descubierto que están borrando posts 'magnis itineribus' de antes de febrero en aquel foro.
Mala conciencia.

Un saludo.
Lo tuyo empieza a ser obsesivo conmigo . Preocupante, en serio . Y no se han borrado, mal pensado, de forma consciente posts o al menos yo no he sido y bien sabes que al cambiar el soft se han perido hilos y los links internos no van . Y de algunos usuarios, como algunos de los posts geniales de mi amigo el capitán Haddock, es que se han perdido, lamentablemente

Cita Iniciado por dacres Ver mensaje
Sebastián aquí no pinta nada.
Porque lo digas tú . Tú has sido quien ha afirmado que somos los demás quienes mezclamos a las personas con quién se acuestan para valorarles .

Y yo digo que Sebastián fue quien sacó la foro de doña Montse y Gallardón le espetó que no se metiera en su vida privada, lo que demuestra la inexactitud de tu afirmación anterior .

Cita Iniciado por dacres Ver mensaje
Va siendo hora que Fede aprenda que los demás también son libres de no tener que aguantar sus insultos.
Por supuesto, nadie tiene que aguantar los insultos de nadie . Pero no te confundas, que de lo que va ahora es que de lo que va siendo hora, es que como te pases poniendo el dedo en la llaga te van a inhabilitar o sacarte los cuartos, como cuando había censura, que no es lo mismo .

Saludos .