Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
Quote:
De lo hasta aquí expuesto resulta que el acusado imputó al querellante hechos falsos: que en el foro de ABC el 7 de junio había dicho que no hay que investigar el 11-M, que había que olvidarlo y que intentaba tapar el 11-M

Y con esa conclusión, ya se puede elevar a la categoría de delito la injuria .

Coño, dacres, pero, ¿no ves que no puede ser? ¿no ves que ante la declaración de amnésicos y el hecho objetivo de las cosas que sí venían en prensa no puedes atribuir un delito?
¿Hechos objetivos en El Mundo, de Luis Herrero o Alcaraz?

Ha de concluirse de todo ello, que el acusado cuando hizo esas afirmaciones a través de la Cadena COPE, no transmitió hechos veraces, en consecuencia, no actuó en el ejercicio del derecho a comunicar libremente información veraz protegido por el art. 20.1.d) CE
Es lo único objetivo.
Antes de acusar, la obligación de veracidad.

...y ésta no lo es, hazme caso .
Supongo que esto acabará como siempre.
Simplemente porque ------- y no tienes razón.

PD. Por cierto, con muchas excusas y explicaciones, la AVT como tal no va a la mani del 28 en apoyo de Fede.
http://avt.org/noticias.asp?id=448