Cita Iniciado por Damepan Ver mensaje
Oh, por supuesto.
Pero ese relativismo (en mi opinión sano) sabes que choca de frente con la postura dogmática de "la única fé verdadera", aunque más bien debería decir "las únicas fés verdaderas".
La relación entre religión y estado, por ejemplo debería estra perfectamente separada y discriminada... y sin embargo...
Claro; pero y dado que ninguna creencia religiosa, ninguna existencia divina, ningún prodigio ni milagro... se puede demostrar científicamente y se fundamentan en la fe, en el verdadero significado de "creer"... por qué decir que tal o cual milagro o relato alusivo a una religión en concreto es el verdadero??? Por que los hechos prodigiosos, por ejemplo, que se recogen en unos textos y que se usan para fundamentar son ciertos y calificados de divinos... y con los de otros de otras religiones simplemente se habla de supercherías, fábulas y leyendas???
En que nos basamos para demostrar la veracidad de unos y no de otros y con ello justificar como verdadera una fe u otra???

Saludos