Vaya ojeriza le tienes al PP, dacres ¿Tanto dinero te deben? *

Ya en serio . La verdad, muy mal ese comentario de Fragano lo conocía ya que no he seguido esa convención, no me interesa lo más mínimo, es que es más de lo mismo . Y muy mal también las "ocultaciones" de los diarios y es que del link que has puesto, me permito pegar esto que el Periódico no cita :

Fraga también dijo que También se refirió al "injusto" trato recibido por el Rey en la celebración de los 25 aos del golpe de Estado del 23-F cuando "gracias a él se consolidó la transición, la Constitución y la restauración de la monarquía constitucional"..

Y cierto es, porque fue el Rey quien paró el golpe, no los ciudadanos, ni los sindicatos ni los partidos políticos, no nos equivoquemos ni nos quieran equivocar.

Por cierto, ¿dice algo el Periódico de Cataluña de esto?

http://www.larazon.es/noticias/noti_nac15437.htm
http://www.elconfidencial.com/notici...ion=07/03/2006

¿A que no? Por lo menos, en la edición impresa del quiosco de esta mañana no . Y la Vanguardia, tampoco . Curioso, ¿no te parece? ¿es que quieren ocultar algo?

Hombre, pues me parece que eso (que se incluya el término NACIÓN EN EL PREÁMBULO DEL ESTATUTO), sólo publicado en los diarios que yo he visto por el Mundo y La Razón, pues era un tema muy crucial como para obviarlo por parte de un periódico catalán ¿no? *

Claro que también cuando se quemó el Windsor madrileño le dedicaron 6 páginas y portada frente a una pequeña columna en el interior sobre el Carmelo, coincidente en fechas y ubicado en Cataluña, que yo sepa (hablo del Periódico de Catalunya). Si es que a veces se ocultan ciertas cosas, qué le vamos a hacer.

AH, se me olvidaba un detalle como éste :
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/0...089772523.html

Y es que ganar sienta muy bien . Perder, no tanto .

Saludos.