¿cuánto falta para que prisa se haga del pp?

Iniciado por jmml

estoy esperando la primera portada del país con algo así como rajoy es el futuro

Y es que para ellos lo es.
Quiero decir que es el escalón imprescindible para el advenimiento de los gallardonistas y Gallardón, claro.
Gallardón es Prisa.
Y con el PP en el poder aunque sea con Gallardón a los del PP les da igual, se trata de tocar pelo, lo malo es que se empieza a notar mucho.
Recuerda que en las primeras elecciones que ganó el PP en minoría, El País en portada apostaba por poner en la presidencia del gobierno a Gallardón en lugar de a Aznar (aunque este también les hizo favores como el mirar para otro lado con el tema del antenicidio).
La aparición del zapaterismo con toda su "caga ideológica" y sus medios ad hoc del Roures and cia. le han metido un bocado significativo al imperio y al negocia del fallecido Jesús de Polanco.

El nuevo grupo de Roures tiene su punta de lanza en Globomedia (¿comprendes lo de la creación de esa "nueva ideología"? ... es decir de La Sexta (La Secta) y de su hermano de papel, el bodrio ese de Público. En Globomedia está mucha gente de este "nuevo socialismo" y algunos de ellos clocados actualmente en TVE ... y su cerebro gris es Miguel Barroso ex Secretario de Estado de Comunicación de ZP (que abandonó este cargo para montar ese tinglado), amigo personal de ZP y marido de una de las favoritas de ZP la ministra Carmen Chacón.

Tras la muerte de Polanco PRISA tiembla y acostumbrados a vivir con y para el poder (siempre) ... el actual estado de las cosas no les asegura nada.

También te digo que de natural sectarios los prefiero a los propagandistas del zapaterismo que igualmente sectarios, además son un peligro para la inteligencia mas limitada, aunque es de lo que se trata y a las pruebas me remito, lo hacen y lo hacen muy bien.

Saludos.

Nunca me ha gustado PRISA.

Yo soy más de la COPE...

Iniciado por curtis

Y es que para ellos lo es.
Quiero decir que es el escalón imprescindible para el advenimiento de los gallardonistas y Gallardón, claro.
Gallardón es Prisa.
Y con el PP en el poder aunque sea con Gallardón a los del PP les da igual, se trata de tocar pelo, lo malo es que se empieza a notar mucho.

Saludos.

Todo ésto me suena a discurso de Losantos, que pereza...




"Y he ahí a Mariano Rajoy para llevar a cabo ese cambio tal vez definitivo. Si se acaba con la derecha nacional española, la de Papá Aznar, y se reduce al mínimo el periodismo incontrolado, el de Mamá Prensa, toda alternativa seria de Poder quedará definitivamente cancelada. Y el matasanos que debe rematar al PP mediante una forma sibilina de eutanasia voluntaria es el mismo que, de la mano de Polanco, estuvo a punto de evitar el alumbramiento en 1996: Alberto Ruiz Gallardón."
http://www.libertaddigital.com/bitac...nyo=2008&mes=7


Y con respecto al futbol... que se joda Canal +.

Pues aún coincidiendo con algunos de los puntos de vista expuestos, he de disentir.

No me alegro para nada que TVE se haya quedado con dichos derechos, porque la cantidad de millones que deba pagar, salen de nuestro bolsillo a través de nuestros impuestos.

Esto es como lo del alumno que le dice al profesor "para que te fastidies no estudio".

Esto es lo mismo. Si PRISA empresa privada, que dada su habitual orientación politico-editorial no goza precisamente de mis simpatias, decide gastarse la cantidad de dinero que quiera en futbol o en romerias, es problema de la dirección de la empresa y de sus accionistas saber en que se gastan el dinero y si les parece bien o no, pero juegan con su dinero, y mi me da igual y no tengo porque meterme en ello.

Pero cuando es TVE la que se lo gasta, estando como está financiada con el dinero de los impuestos, mi dinero, lo siento pero no puedo reirles la gracia. Y dada la situación económica ¿que hará el estado? ¿endeudarse más a costa de mis impuestos para pagar el futbol de TVE? ¿o directamente nos subirá mas los impuestos para pagar la fiesta?

Lo siento, pero a mi me parece una mala noticia.

Saludos.

Iniciado por heracles

Pero cuando es TVE la que se lo gasta, estando como está financiada con el dinero de los impuestos, mi dinero, lo siento pero no puedo reirles la gracia.

La "gracia" es que TVE está inmersa en un proceso de ERE (expediente de regulación de empleo). Es decir está despidiendo centenares de trabajadores, algunos conocidos y reconocidos veteranos porque no puede mantener (es decir PAGAR) su actual plantilla.

Digo yo que si tiene que echar a la mitad del personal a la calle porque no hay dinero, como es posible que si haya dinero para pagar a la UEFA monumentales importes por derechos de emisión.

¿O es que lo que se van a ahorrar en personal con los despidos lo van a aprovechar para pagar el futbol?.

No es lo que yo entiendo por plan de saneamiento encónomico.

Aunque supongo que al que menos gracia le hará es al que hoy está haciendo cola en el INEM.

Y eso que yo trabajo en el otro lado pero lo vivo en primera persona porque m podría ocurrir mañana a mi y porque tengo familiares y conocidos en TVE y en casi todas las cadenas.

Luismaxxxx

Iniciado por Luismaxxx

Digo yo que si tiene que echar a la mitad del personal a la calle porque no hay dinero, como es posible que si haya dinero para pagar a la UEFA monumentales importes por derechos de emisión.

¿Tendrá algo que ver eso del milagro de los panes y los peces?

Ah, no, si eso era del Nuevo Testamento, calla, calla .... Lo raro es que no vengan los de la Sgae reclamando derechos por el fútbol también, auqnue mejor me callo, no les vaya a dar yo ideas ... Claro, que, si yo soy el propietario de esas ideas, debería cobrar un canon, ¿no? Uf, qué lío

Si de verdad el futbol es un negocio para todo el mundo, esta "inversión" no debiera ser problema porque se recuperaría lo invertido. Particularmente yo creo que no es negocio.

Personalmente yo creo que el futbol es una estafa total, y los únicos que ganan son los futbolistas con sueldos de autenticos magnates.

Mayor ingreso por televisión por parte de los clubs impilca mayores cantidades para fichajes, mayores sueldos para fubolistas, aumento del abono anual para ver los partidos en el campo, mas publicidad en la tv, menos cosas para ver, se paga mas por pago por visión .......

Por mi, ójala lo emitiesen en diferido y codificado. Sería mas barato para todos y la mitad de la población ( las mujeres en general ) lo agradecerían.

Iniciado por Poli1

Por mi, ójala lo emitiesen en diferido y codificado. .

Veo cierta contradición entre esa última afirmación tuya y esta otra anterior:

Iniciado por Poli1

Y con respecto al futbol... que se joda Canal +.

Porque codificado y diferido (a veces) es como se emitía hasta ahora en D+.

Iniciado por Poli1

Todo ésto me suena a discurso de Losantos, que pereza...

Todo esto me suena a los que todo les suena a disccurso de Losantos, que coñazo ... será porque le escuchas.

Tío, Gallardón ha sido un niño de Prisa toda la vida y amigo personal de la familia Polanco y no lo digo yo lo ha dicho Gallardón.

Saludos.

Iniciado por curtis

Todo esto me suena a los que todo les suena a disccurso de Losantos, que coñazo ... será porque le escuchas.

Tío, Gallardón ha sido un niño de Prisa toda la vida y amigo personal de la familia Polanco y no lo digo yo lo ha dicho Gallardón.

Saludos.

No, no le escucho desde hace meses. Para mi era como escuchar en su tiempo a José Maria García, tal para cual.

Le leia de vez en cuando; ésto creo que es de hace unos meses, pero es que me suena mucho todo.

.