¿QUIEN DIJO ESTO?

Ejercicio de agudeza "política"

Hace 6 años y con motivo del anterior "alto el fuego" de ETA ... alguien se descolgó con estas frases ...
¿quien pensáis que fué?

septiembre de 1998, en relación con el anuncio del cese atentados por parte de la banda terrorista ETA "del riesgo de buscar soluciones al margen de la Constitución y del Estatuto, frente a las cuales los ....... estaremos siempre".

22 septiembre de 1998, "los violentos no pueden tener la oportunidad de introducirse en debates políticos aunque tengan el seguro en las pistolas". Un mes después, el 29 octubre de 1998, afirmaba que "nadie que haya empuñado una pistola puede pretender sacar una ventaja política".

22 de diciembre, "ETA debe saber que con ellos no se negocia de política". "El .... nunca se sentará en una mesa en la que esté presente Josu Ternera", llegó a advertir el 22 enero 1999.

30 de enero de 1999, "No se puede hablar de proceso de paz mientras haya alguien que sienta miedo porque algún energúmeno le pone una bomba, aunque sea casera".

Sobre los etarras, "Con ellos de lo único que se puede hablar es de cómo y cuándo van a dejar de matar", 29 marzo de 1999. "El ..... nunca va a dar nada en el terreno de la política a cambio de que se deje de matar", apuntó el 26 agosto de 1999.

27 de agosto de 1999, "la falta de diálogo y la actitud del Gobierno para con el Partido ....... *impiden darle un cheque en blanco"

29 de agosto de 1999, "ETA pretende conseguir con la tregua lo que no ha alcanzado con la violencia y eso es imposible".

¿Quien dijo esto, quien?

Saludos.

Muy fácil : RUBALCABA

SALUDOS.

Tambien conocido por el moro "Rub-Alh-Cabah".

SALUDOS

Pero vamos a ver :
Rubalcaba fue el portavoz del gobierno de Filesa, Gal , el desfalco a la Cruz Roja, las comisiones del Ave, la estafa del Quinto Centenario, el desfalco del Boe, Ibercorp, el de las escuchas ilegales del Cesid, fondos reservados ...

Fue el que dijo hace unos días sobre la falsa agresión a Bono : "Yo lo vi" igual que ahora "ve" el fin de las acciones armadas de ETa en Francia mientras hace una semana Francia daba pruebas de lo contrario y él mismo las reconocía .

Fue el que en la jornada de reflexión salió 3 veces en TV.

Por tanto, es el personaje ideal para el "trágala" de esta supuesta paz en la que solamente una parte es la que agrede y otra la agredida y el agresor no sólo no se arrepiente, sino que no ha renunciado ni un ápice a sus aspiraciones y que incluse se permite amenazar con chulería con "volver a la lucha armada" si no se ceden a sus aspiraciones .

No deseo otra cosa más que el fin del terrorismo, pero NUNCA JAMÁS a cambio de una rendición y en algunos aspectos, es que eso parece . Como dijo W.Churchill a sus ciudadanos (inmortalizado en el principio de Fool´s Overture de "Supertramp" ) :

"WE SHALL NEVER SURRENDER"

es decir, "nunca nos rendiremos".

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Pero vamos a ver :
Rubalcaba fue el portavoz del gobierno de Filesa, Gal , el desfalco a la Cruz Roja, las comisiones del Ave, la estafa del Quinto Centenario, el desfalco del Boe, Ibercorp, el de las escuchas ilegales del Cesid, fondos reservados ...

Fue el que dijo hace unos días sobre la falsa agresión a Bono : "Yo lo vi" igual que ahora "ve" el fin de las acciones armadas de ETa en Francia mientras hace una semana Francia daba pruebas de lo contrario y él mismo las reconocía .

Fue el que en la jornada de reflexión salió 3 veces en TV.

Por tanto, es el personaje ideal para el "trágala" de esta supuesta paz en la que solamente una parte es la que agrede y otra la agredida y el agresor no sólo no se arrepiente, sino que no ha renunciado ni un ápice a sus aspiraciones y que incluse se permite amenazar con chulería con "volver a la lucha armada" si no se ceden a sus aspiraciones .

No deseo otra cosa más que el fin del terrorismo, pero NUNCA JAMÁS a cambio de una rendición y en algunos aspectos, es que eso parece . Como dijo W.Churchill a sus ciudadanos (inmortalizado en el principio de Fool´s Overture de "Supertramp" ) :

"WE SHALL NEVER SURRENDER"

es decir, "nunca nos rendiremos".

Un saludo.

Excelente alegato del que '...pero NUNCA JAMÁS a cambio de una rendición...', parece lo más importante. Lo anterior no lo argumenta.

Y como percepción personal y compartida con diferentes personas

Con estos ingredientes, el futuro no puede ser otro que el de la rendición.

http://www.libertaddigital.com/opini...esa_31621.html
http://www.libertaddigital.com/opini...esa_31622.html

no deja de ser una posibilidad.

Como lo es

Las actrices del "No a la guerra" acusan al PP de tener "otros intereses" distintos a la paz

http://www.libertaddigital.com/notic...276279772.html

otra forma de entender las cosas. Lo demostraron con la guerra de Irak y acertaron.
Me resultan más creibles los colectivos de actores que los mediáticos.

Al menos no parecen, y perdón por la licencia,



a la hora de tomar decisiones o hacer oposición.

Un saludo.

Iniciado por dacres

Al menos no parecen, y perdón por la licencia,



a la hora de tomar decisiones o hacer oposición.

Un saludo.

Genial dacres. Tienen pinta de estar hasta el culo de Papaver somniferum...Me pregunto si algún químico del hemiciclo ha preparado la diacetil morfina y la ha repartido generosamente

Saludos.

¡¡ JUAAAA, JUAAAA, JUAAAA, JUUU, JU !! *

Vaya foto, dacres [smiley=2vrolijk_08.gif]. Anda que para contratar al fotógrafo para una foto de uno con el fin de adjuntarla en el currículum . Anda que si te subes a un autobús o, peor aún, a un avión, y descubres que el conductor tiene esa cara, yo me bajo, desde luego, por si acaso .

Un saludo.

la facilidad del amigo Dacres para dar largas cambiadas cada vez me admira mas ... empezamos hablando del Gran Maestre Rubalcaba y terminamos hablando de los caretos peperos ... pero yo insisto ...
¿este no es el actual Ministro de Interior? SIIIIIIIIIII
¿este no fue entre otras cosasortavoz del Gobierno en épocas inolvidables de la corrupción y el delito desde los altos estamentos del poder? SIIIIIIIIIIIII
¿este hombre no compartió Consejo de Ministros con "compañeros" procesados y alguno encarcelado por crímenes de Estado? SIIIIIIIIIIIIII
¿este hombre no es el que salió, el, si, si, el mismo el día de reflexión de las últimas elecciones, diciendo aquello de España no merece un Gobierno que mienta ? SIIIIIIIIIIIII, pero que poca vergüenza ... el problema de este y de muchos como este es que saben lo que hay ¿y que es lo que hay? pues una sociedad mediocre, lela, analfabeta funcional, alienada, superficial, absurda, ... y por eso hacen lo que hacen ... hoy digo esto y mañana lo otro ¿que importa? ... bla, bla, bla, ...

Perdón por el off-topic de las tipas esas de no se que leches contra la guerra, estómagos agradecidos de niñatas (bueno eso quisieran algunas) progues de la oz y el Martini ... mas os valía haber llevado una sola flor, aunque fuera de plástico (como vuestra ética) a la tumba fría de muchos inocentes asesinados ¿donde estabais solidarias de pastel?

Saludos.

Chapó, curtis, que tienes toda la razón .

Iniciado por curtis

Perdón por el off-topic de las tipas esas de no se que leches contra la guerra, estómagos agradecidos de niñatas (bueno eso quisieran algunas) progues de la oz y el Martini ... mas os valía haber llevado una sola flor, aunque fuera de plástico (como vuestra ética) a la tumba fría de muchos inocentes asesinados ¿donde estabais solidarias de pastel?

¿Metiéndose un dedo, quizás?

> Lo siento, pero estas señoras sólo me causan una enorme REPUGNANCIA porque JAMÁS las he visto mover un dedo cuando el atropellador, sea un golpista, un asesino o un ladrón, comulga con supuestas ideas izquierdistas, empezando por Fidel Castro . Así que estas señoras para mi:

COHERENCIA CON "SU" MENSAJE = CERO
RESPETO= NULO
CREDIBILIDAD = NO EXISTE
LECCIONES DE MORALIDAD = las mismas que puede dar Luis Roldán

Cuando las vea "comprometidas" de verdad con lo que realmente dicen y no con lo que realmente hacen de forma pública que es lo que yo juzgo por el hecho de que son ellas quienes se dan publicidad, cambiaré mi nefasta opinión sobre ellas .

Y algunas de ellas, como Ariadna Gil Aitana Sánchez-Gijón, pues, la verdad, son muy buenas actrices, excelentes, diría yo, pero la otra carcamal que va de diva, deja pero mucho que desear como actriz y, además, yo no la conozco en ninguna película que podamos catalogar de "buena" .

Si lo que dicen éstas es ser de izquierdas, a mi que me borren .

Un saludo.

La foto de Aznar se la tomaron en el mismo momento en que se dio cuenta que se la habían metido doblada con las armas de destrucción masiva

Iniciado por matias_buenas

Muy fácil : RUBALCABA

SALUDOS.

Iniciado por kbciya

Tambien conocido por el moro "Rub-Alh-Cabah".

SALUDOS

Lo siento Curtis.
Aparte de que tuve la sensación de tu estabas contestando en todos los post o que se seguía el guión habitual, en uno además se tomaba la pose también habitual de los medios que marcan el camino a seguir.
No estoy de acuerdo con la 'rendición' que se afirma como no la estuve con la de Aznar y su gabinete hace años. En ningún caso fue tal. Ni con Aznar ni ahora con Zapatero.

Rubalcaba dijo como quien fuera se desdijo de sus críticas entonces a ETA - 1998 - y apoyó negociar con el Movimiento de Liberación del Pais Vasco.

Argumentar criticando a quien entonces criticó y haciendo lo mismo suponer que se hace lo adecuado para ver si se consigue un acuerdo como entonces se intentó, es pura política.

Si como entonces no hay salida, volveremos por desgracia a lo de siempre.

Mientras no haya un acuerdo criticable, deleznable o como quieras llamarlo, me da igual como se llame el partido que lo intenta.

Un saludo.

Iniciado por curtis

...es que saben lo que hay ¿y que es lo que hay? pues una sociedad mediocre, lela, analfabeta funcional, alienada, superficial, absurda, ... y por eso hacen lo que hacen ... hoy digo esto y mañana lo otro ¿que importa? ... bla, bla, bla,

Eso lo dirás por la "sociedad" en la que tu vives, ¿no?. Vamos, Madrid, Alicante y alrededores. Porque yo no considero que vivo en un país, o estado de autonomías para los más suspicaces, como el que tu has retratado tan mezquinamente. Y por supuesto no considero al común de mis paisanos analfabetos, ni mediocres ni lelos ni alienados ni superficiales ni absurdos. A algunos si. Supongo que cuando lo haces te incluirás ¿no?.

Eso ocurre cuando no se puede comparar, por supino desconocimiento, de lo que se cuece fuera de nuestras múltiples fronteras. Si se tuviera algo de experiencia, se daría gracias a Dios, al cielo o a la madre casualidad, cada dia, cada hora, por vivir en este bendito país. A pesar de todos sus defectos.

Yo al menos lo hago.

Saludos

Iniciado por dacres

Lo siento Curtis.
Aparte de que tuve la sensación de tu estabas contestando en todos los post o que se seguía el guión habitual, en uno además se tomaba la pose también habitual de los medios que marcan el camino a seguir.
No estoy de acuerdo con la 'rendición' que se afirma como no la estuve con la de Aznar y su gabinete hace años. En ningún caso fue tal. Ni con Aznar ni ahora con Zapatero.

¿qué posts son todos los posts?
¿cual es el guion habitual?
¿cual es el camino a seguir? ... show me the way ...

Saludos.

Iniciado por Arguazo

Eso lo dirás por la "sociedad" en la que tu vives, ¿no?.

En efecto, tienes razón.

Iniciado por Arguazo

. Porque yo no considero que vivo en un país, o estado de autonomías para los más suspicaces, como el que tu has retratado tan mezquinamente.

Tu consideras eso y yo considero lo que considero, se puede ¿no?

Iniciado por Arguazo

*Y por supuesto no considero al común de mis paisanos analfabetos, ni mediocres ni lelos ni alienados ni superficiales ni absurdos. A algunos si. Supongo que cuando lo haces te incluirás ¿no?.

Eso depende de lo que tu consideres como "común de tus paisanos", ahí puede ser que no de el perfil adecuado ..., bueno, por supuesto nunca fui el primero de la clase, ... lo dejo a tu consideración, sin duda mas docta y viajada.

Iniciado por Arguazo

Eso ocurre cuando no se puede comparar, por supino desconocimiento, de lo que se cuece fuera de nuestras múltiples fronteras. Si se tuviera algo de experiencia, se daría gracias a Dios, al cielo o a la madre casualidad, cada dia, cada hora, por vivir en este bendito país.

Bueno, bueno, comparar, comparar ... ¿comparar con quien, con qué, por qué? ... desgraciadamente y afortunadamente he podido comparar, no ya por "conocimiento" sino por simple experiencia, lo que se "cuece" en otros sitios (bastante mas lejos que Madrid y Alicante, si me lo permites) ¿y que? ... ¿a que te refieres exactamente? ... ¿bendito pais? ... es tu opinión, no la mía.

Insisto no me gusta lo que veo, no me gusta el "común" de mis o tus paisanos, seguramente no me guste ni yo mismo ... en esto último estarás de acuerdo, aunque sinceramente no me importa ... además ten en cuenta que es una apreciación que hago desde mi supino desconocimiento ... será eso.

Saludos.

Iniciado por curtis

Tu consideras eso y yo considero lo que considero, se puede ¿no?

Faltaría. Este es un país libre.

Eso depende de lo que tu consideres como "común de tus paisanos", ahí puede ser que no de el perfil adecuado ..., bueno, por supuesto nunca fui el primero de la clase, ... lo dejo a tu consideración, sin duda mas docta y viajada.

¿Perfil? Coño, pensaba que eras español.

Lo de docto está al caer, a falta de poco créditos y algo de tiempo libre. Viajado mucho, desgraciadamente.

Bueno, bueno, comparar, comparar ... ¿comparar con quien, con qué, por qué? ... desgraciadamente y afortunadamente he podido comparar, no ya por "conocimiento" sino por simple experiencia, lo que se "cuece" en otros sitios (bastante mas lejos que Madrid y Alicante, si me lo permites) ¿y que? ... ¿a que te refieres exactamente? ... ¿bendito pais? ... es tu opinión, no la mía.

A ver, una cosa es alta porque otra es baja, una mala porque otra es buena, y una inteligente porque otra es estúpida. así que si los españoles según tu somos lelos, analfabetos, supeficiales y absurdos, entre otras lindeces, es porque otros son genios, cultos, profundos y cabales. Vamos, un esfuerzo, no es tan complicado de entender.

Y si comparas por simple experiencia, no sales de ti mismo, mismamente.

Insisto no me gusta lo que veo, no me gusta el "común" de mis o tus paisanos, seguramente no me guste ni yo mismo ... en esto último estarás de acuerdo, aunque sinceramente no me importa

Ni a mi. Esto es un foro, ¿recuerdas?

... además ten en cuenta que es una apreciación que hago desde mi supino desconocimiento ... será eso.

No me cabe la menor duda.

Saludos