Una de fotos...

Gracias por la ayuda...voy a empezar a mirar y mirare algo de segunda mano para empezar.

Por experiencia propia, si quieres calidad de foto, una Reflex, por comodidad la bridge. Sin embargo, para mi, la Reflex tiene 2 problemas.

- 1. Si te tira el mundo de la fotografía, no te vas a conformar con el objetivo básico, digamos un 18-55 en el caso de Canon, sino que vas a querer evolucionar por ejemplo con un 55-250,etc,etc..

- 2. Ir de viaje acompañado y querer hacer fotos pensando: "y si aumento la velocidad aquí, obturación por allá, ..." tu pareja te mira con mala cara y ganas de tirar la cámara a la basura por lo pesado que nos volvemos.

Solución?, píllate uan reflex para cuando hagas fotos SOLO y una compacta normal de 50-80 euros para cuando estes ACOMPAÑADO.

Últimamente veo mucho aficionado que tiene un tele para detalles y para panorámicas una compacta y así evitan tener que llevar varios objetivos.

S2...

Gracias input...es buena solución; ahora tengo una digital de 10 megaspixel casio que esta bien pero cuando vas de viaje se queda corta pero para comidas familiares sobra.Mirare una réflex normalita para principiantes ¿me recomendais algo?

Muchas gracias por vuestra ayuda

Sobre recomendaciones es muy subjetivo, está el eterno dilema-pique entre Canonistas-Nikonistas. Hay veces que puedes encontrar beunos precios en packs que incluyen el objetivo básico, algún tele, bolsa, tripode, etc...

Como ya comenté, ni Canon, ni Nikon, yo compré una Sony Alpha 37. Me pareció muy interesante la tecnología SLT (creo que es de Konica-Minolta), y por ese precio, tienes 16Mpx y vídeo en full HD de una calidad que sorprende y no he visto en otras marcas DE ESA GAMA DE PRECIO, ojo, no se me ofendan los canonikonistas. Más bien que en ese rango de precios no encontré nada en otras marcas con esas prestaciones. He de aclarar que la teconología SLT no es tecnología réflex convencional, como estamos acostumbrados. Una de las principales ventajas es en la velocidad de disparo.
También me gustó, a diferencia de las reflex "convencionales", el visor electrónico, es decir, tienes la misma información que en el display, a diferencia de otras marcas. En la calidad de las fotos, no encuentro diferencias, a no ser que uses objetivos de distintas calidades.

Sony se hizo con la patente Minolta, pero a día de hoy no se como es el interior ni lo que monta. Lo que está claro es que si te gusta es lo importante, no todo lo Canon-NIkon es bueno ni el resto malo. Lo importante es saber que se compra, para qué vamos a utilizarlo, y creo que lo fundamental: no cansarte a lso 2 meses por no entender la cámara.

S2..

Yo te voy a dar mi opinión personal del tema, ya que me dedico a ello entre otras cosas, primero cual es el fin de tus fotos, es una afición que tienes o simplemente quieres una buena camara para todas las ocasiones, cuando comentas que se te queda corta algunas veces a que te refieres, zoom, detalle de las fotos, luminosidad al tomar una foto con condiciones de iluminación muy malas, etc...mi humilde opinión nunca me compraría una bridge porque no son ni una cosa ni la otra, si no quieres cargar con una reflex existen otras opciones que dan igual o mejor calidad que muchas reflex, como es el caso de una compacta avanzada por ejemplo FUJI X20, Olympus XZ-2, Samsung EX2F, Panasonic Lx7, Sony Rx100, Canon PowerShot G1 X, Nikon COOLPIX P7800... tendrías prestaciones de reflex en el cuerpo de una compacta.