De neutrinos y taquiones... El colisionador de hadrones.

La ciencia tiene la capacidad de autocrítica y corrección, y más a medida que pasa el tiempo. Los propios investigadores que detectaron el dato de velocidad de las subpartículas mayor que la de la luz quedaron mosqueados por el mismo e invitaron a la comunidad científica a encontrar el fallo.

De ser una aparición mariana, unos deformes rostros en el suelo de una casa o una borrosa foto de algo circular en el cielo sin la mínima base ya no digo científica, sino de sustento lógico, el paso del tiempo en lugar de tender a ponerlo en duda, lo reafirmaría con extraños argumentos y la imposibilidad de demostrar su no-existencia (cuando el que afirma algo tiene que demostrar su existencia, no el resto del mundo lo contrario) y ya tendríamos montado un negocio sacacuartos en forma de mausoleo, predicador o similar.

Eso sí da risa...o no.

Por otro lado...



VAYA CAGADA DE PRINCIPIANTE!!! Un cable sueltooooo!

En la noticia menciona que "podría" y según "fuentes cercanas al experimento"... aun no hay nada concluyente. Mejor esperar antes de lanzar las campanas al vuelo Si es un error en el proceso no os quepa la menor duda que los propios científicos lo reconocerán. La ciencia actual no es una cárcel lingüística Saludos.

Si al final se confirma que las mediciones fueron por ese fallo...manda pelotas que tanto dinero en el CERN para que a la hora de hacer mediciones importantes haya un cable suelto! De todo esto depende que Einstein siga en su altar de lo que es y lo que no es.

Iniciado por Caním

De todo esto depende que Einstein siga en su altar de lo que es y lo que no es.

Las ecuaciones de Einstein son viables Por ejemplo, la tecnología GPS funciona con esos cálculos. Einstein seguirá donde está, sólo se produciría una crisis en el paradigma (es normal en la ciencia) y avanzaría el conocimiento hacia otros derroteros. Para reflejar esta idea a modo de símil, dejadme recurrir al genial Lévi-Strauss:

"En fin de cuentas soy un prisionero de una alternativa: o antiguo viajero, enfrentado a un prodigioso espectáculo del que nada o casi nada aprehendería, o que, peor aun, me inspiraría quizá burla o repugnancia; o viajero moderno que corre tras los vestigios de una realidad desaparecida. De aquí a unos cientos de años, en este mismo lugar, otro viajero tan desesperado como yo llorará la desaparición de lo que yo hubiera podido ver y no he visto. Víctima de una doble invalidez, todo lo que percibo me hiere, y me reprocho sin cesar por no haber sabido mirar lo suficiente".

Saludos.

Simplemente no nos escucharon cuando recomendamos un cable Van den Hul y las bananas esas que expanden un poco para sujetar mejor

Si hay algo más rápido que la luz no seguirá estando donde está porque no hay nada más rápido que la luz.

¡Meh! la velocidad de la luz es muy lenta...

dicen que era del un cable
sabeis lo que les digo jajaja
como puede fallar un experimento de miles de millones por un cable
vamos surrealista no me lo creo

Iniciado por HDForever

Por otro lado...

VAYA CAGADA DE PRINCIPIANTE!!! Un cable sueltooooo!

Lo cual demuestra que hay españoles trabajando en el CERN...

Iniciado por Lampaul

Lo cual demuestra que hay españoles trabajando en el CERN...

Los hay, unos cuantos y de hecho unos cuantos con cargos muy importantes dentro del proyecto. En Redes Punset salió entrevistando a uno cuando el principio se habló de lo del peligro por el poder provocar un agujero negro.