Cita Iniciado por curtis
... vamos que hemos pasado del "usted no sabe con quien está hablando" al "usted no sabe quien está hablando".
Sí que sabía con quien está hablando. Por increíble que parezca, hay mayor afinidad entre el Polisario y la derecha de este país de la que existe con el PSOE. Claro que por intereses bien distintos.

Zapatero reconoció este sábado, por primera vez, que las aguas canario-saharianas son "caladeros marroquíes" de pesca, lo que provocó algunos gritos de protesta que recriminaron al presidente por "vender el Sahara" a los intereses de Marruecos.
Más claro, agua. Ahora que existe la remota posibilidad de explotar yacimientos petrolíferos en aguas cercanas a Canarias, ¿seguirá el PSOE con su política de paños calientes hacia el "reino" alauita - una monarquía ficticia, creada por los franceses en el XIX- o seguiremos haciendo el Quijote?. Porque no hay que olvidar que Marruecos no ha abandonado nunca sus pretensiones coloniales sobre Canarias, un territorio que nunca les perteneció. Si no nos separara el mar, ya habrían montado alguna marcha verde, y a lo peor hasta el bobo se hubiera plantado aqui en helicóptero para decirle a los militares que no dispararan, tal y como hizo en el 75. No sea que su "primo" se molestara. Una más de las innumerables vergüenzas de la historia de este país llamado España, aunque esta vez escrita por alguien a quien le seguimos pagando un sueldo por y para ello.

Si es que esto de la ultraperificidad tiene sus inconvenientes...

Saludos