Cita Iniciado por curtis Ver mensaje
Ya lo comenté en otro post.

Esto ya está contemplado:

LEY 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.

Está en el BOE, no hace falta Garzón alguno, ni asociación subvencionada alguna para que cualquier ciudadano o ciudadana se acerque a la Administarción Pública correspondiente y pida que se cumpla la Ley si estima que así debe ser.

Pero esto es muy distinto a lo que otros pretenden que como bien dice jmml no es otra cosa que valerse de los muertos esgrimiendo la tragedia para fines que nada tienen que ver con la reparación de estos y de sus descendientes.

Por eso le comentaba al amigo damepan que me parece intolerable que no se quienes en nombre de no se quien pretendan exponer un listado público de los fusilados entre los que puede estar mi abuelo. Entiendo de la misma manera que si el amigo damepan (y sus familiares) o yo mismo o los míos queremos actuar en este sentido existen los medios y se deben de exijir quien así lo estime. Por lo tanto y es mi opinión, una buena manera de homenajear es hacerlo en la debida intimidad y nunca en un espectáculo público absolutamente macabro... y por supuesto sin banderas de ni colores, ni jueces estrellas, ni cámaras de TV, ...

Saludos.
Hola, contesto a este mensaje separadamente porque al margen de las burradas que se han dicho en este hilo, esto es serio.

Cualquier persona asesinada merece que su nombre sea rehabilitado. Quiero decir: que se reconozca que su asesinato fue eso, un crimen, y que su nombre sea escrito en algún sitio oficial, borrándose las notas de infamia que pueda haber.

No es algo inventado por la Memoria Histórica. Esto de rehabilitar nombres ya lo hizo la propia Iglesia, reconociendo errores del pasado.

Si un historiador en una monografía o estudio, cita el nombre de tu familiar y publica ese estudio, dudo mucho que puedas impedírselo legalmente. Porque eso pasó, y además como datos personales ya no tienen mucho valor. Pero en contexto concreto sí pueden tenerlo porque saber que estaba en tal fosa tal persona puede ayudar a identificar a otros.

No creo que nadie haga espectáculo con este asunto y si piensas eso es que no estás bien informado. En todo caso, te recuerdo que hay muchas asociaciones buscando desaparecidos. No hay una sola. No se puede juzgar a todo el mundo por lo que haya dicho una persona por la TV.

En cuanto a ti puedes hacer lo que te parezca bien, pero esa persona de tu familia a quien le arrebataron injustamente la vida no merece ser enterrada otra vez, en este caso en el olvido. Porque, como te digo, eso pasó, ese crimen existió, ese y muchos más, y no vamos a hacer ningún espectáculo pero sí sería positivo encontrar, identificar los restos, y hacerles un entierro digno conforme a las creencias (o no creencias) de esa persona. Si era católico pues un entierro católico como mandan los cánones y que es lo que toda persona creyente se merece. Y si no era creyente pues un entierro civil con el mismo respeto.

El simple hecho de poner el nombre encima de la lápida, es ya un acto de reconocimiento y rehabilitación. Aún sin ningún tipo de símbolo religioso. Sólo poner el nombre. Eso es una muestra de respeto civil por un fallecido que es lo único que se puede hacer, desgraciadamente, y yo no veo en esto ningún espectáculo.