El camelo climático

Iniciado por Poli1

http://digital.el-esceptico.org/leer...tor=12&tema=63


deshielo debido al calentamiento global

el hecho es real.
¿ el calentamiento es consecuencia de la accion humana ??

la mayoria piensa que si, Kioto asi lo afirma

¡Aleluya!

¡Se nos ha revelado el mal que nos caerá si seguimos por nuestras malvadas vías!

¡Renunciad al petróleo, a la medicina moderna y a los metales!

¡Volved a la sana y ecológica vida del Paleolítico!

¡Muchos morirán, pero por una buena causa!

¡Y no olvidéis a Al Gore!

¡Tiene un tren de vida que mantener, y se lo merece por anunciar la buena nueva!

Es broma, pero esa vehemencia cuasi religiosa me resulta graciosísima.

Más en serio, y mientras tanto, en la Antártida:

Climate Models Overheat Antarctica, New Study Finds

Climate Models Overheat Antarctica, New Study Finds

ScienceDaily (May 8, 2008) — Computer analyses of global climate have consistently overstated warming in Antarctica, concludes new research by scientists at the National Center for Atmospheric Research (NCAR) and Ohio State University. The study can help scientists improve computer models and determine if Earth's southernmost continent will warm significantly this century, a major research question because of Antarctica's potential impact on global sea-level rise.
(...)

Iniciado por jldf

¡Aleluya!

¡Se nos ha revelado el mal que nos caerá si seguimos por nuestras malvadas vías!

¡Renunciad al petróleo, a la medicina moderna y a los metales!

¡Volved a la sana y ecológica vida del Paleolítico!

¡Muchos morirán, pero por una buena causa!

¡Y no olvidéis a Al Gore!

¡Tiene un tren de vida que mantener, y se lo merece por anunciar la buena nueva!

Es broma, pero esa vehemencia cuasi religiosa me resulta graciosísima.

Más en serio, y mientras tanto, en la Antártida:

Climate Models Overheat Antarctica, New Study Finds

no te preocupes por el petroleo, en 30-50 años no habrá y si lo hay estará a precio de Wilson audio

Tampoco estaremos nosotros, que se jodan los que vengan detrás y apechuguen.

la broma sería graciosa si no nos jugasemos tanto

el Antartico es tierra firme, es mas dificil que se deshiele...

Iniciado por Poli1

no te preocupes por el petroleo, en 30-50 años no habrá y si lo hay estará a precio de Wilson audio

Tampoco estaremos nosotros, que se jodan los que vengan detrás y apechuguen.

la broma sería graciosa si no nos jugasemos tanto

el Antartico es tierra firme, es mas dificil que se deshiele...

Si todo el Ártico se funde, el nivel del mar no sube, porque ese hielo es hielo flotante. Puedes hacer el experimento con un vaso. Lo llenas hasta la mitad de agua, pones un cubito de hielo, mides el nivel del agua dentro del vaso, te vas a dar una vuelta mientras el cubito se funde, y cuando vuelvas verás que el nivel de agua dentro del vaso no ha subido.

Si se funde la Antártida, o Groenlandia, sí que subiría el nivel del agua. Pero las subidas históricas del nivel del mar nunca han sido catastróficas, ni siquiera en los finales más bruscos de las glaciaciones. Como máximo 10 cm en cien años.

Puedes mirar aquí:

http://www.mitosyfraudes.org/Calen7/MornerEng.html

Iniciado por jldf

Si todo el Ártico se funde, el nivel del mar no sube, porque ese hielo es hielo flotante. Puedes hacer el experimento con un vaso. Lo llenas hasta la mitad de agua, pones un cubito de hielo, mides el nivel del agua dentro del vaso, te vas a dar una vuelta mientras el cubito se funde, y cuando vuelvas verás que el nivel de agua dentro del vaso no ha subido.

Si se funde la Antártida, o Groenlandia, sí que subiría el nivel del agua. Pero las subidas históricas del nivel del mar nunca han sido catastróficas, ni siquiera en los finales más bruscos de las glaciaciones. Como máximo 10 cm en cien años.

Puedes mirar aquí:

http://www.mitosyfraudes.org/Calen7/MornerEng.html

¿ eso es lo unico que importa, que suba el nivel del agua ???
No creo que haya dicho yo nada sobre eso.


¿ Realmente crees que no es importante que el hielo del polo norte se funda a efectos del clima global ?
No lo se , pero apostaria todo tu dinero a que si.

Iniciado por Poli1

¿ eso es lo unico que importa, que suba el nivel del agua ???
No creo que haya dicho yo nada sobre eso.


¿ Realmente crees que no es importante que el hielo del polo norte se funda a efectos del clima global ?
No lo se , pero apostaria todo tu dinero a que si.

A efectos de subida del nivel del mar, da lo mismo. En cuanto a los efectos de un aumento de temperatura, para empezar aumentarían las lluvias. Las glaciaciones siempre han sido períodos más secos. Durante el Carbonífero, la temperatura media de la Tierra era de 20 ºC y había gran cantidad de bosques tropicales.

Iniciado por jldf

A efectos de subida del nivel del mar, da lo mismo. En cuanto a los efectos de un aumento de temperatura, para empezar aumentarían las lluvias. Las glaciaciones siempre han sido períodos más secos. Durante el Carbonífero, la temperatura media de la Tierra era de 20 ºC y había gran cantidad de bosques tropicales.

se acabo la miseria ¡¡¡¡

vamos todos al polo a deshelarlo y nos tomamos unos marianitos con aceituna. El hielo es gratis.

Los vasos los dejamos en la calle porque como va a llover mucho se limpiaran ellos solos.

Se acabo la desertización.

Oye, si es asi, estoy contigo, de verdad y sin ninguna coña.

pero ¿ no habrá truco ni mas cosas raras, no ?

Iniciado por Poli1

se acabo la miseria ¡¡¡¡

vamos todos al polo a deshelarlo y nos tomamos unos marianitos con aceituna. El hielo es gratis.

Los vasos los dejamos en la calle porque como va a llover mucho se limpiaran ellos solos.

Se acabo la desertización.

Oye, si es asi, estoy contigo, de verdad y sin ninguna coña.

pero ¿ no habrá truco ni mas cosas raras, no ?

No, se acabaron tus argumentos. Gracias por conceder la derrota.

[quote=jldf;396276]¡Volved a la sana y ecológica vida del Paleolítico/quote]

Coño es verdad ... si existió el Paleolítico
¿Lo sabrá Al Gore y el resto de la $ecta? ¿Habrá/n estudiado alguna vez?
Vamos a explicárselo como si fueran niños de los que en su dia lo estudiabamos:

Clima del Paleolítico: el Pleistoceno.

El Pleistoceno:

Es un periodo de cambios climáticos continuos, se van alternando los periodos de glaciación y los interglaciares (entre 2 glaciaciones)
- Hubo 4 glaciaciones, Günz, Mindel, Riss y Würm. Las glaciaciones eran épocas de clima polar
- En los periodos interglaciares el clima era templado y lluvioso.
- Vivimos en un periodo interglaciar el Holoceno que comenzó hacia el 10.000 A.C. (curiosamente muchos mitos de estas civilizaciones ancestrales nos cuentas historias sibre diluvios universales y civilizaciones y/o continenetes que desaparecen bajo las aguas). Durante esos periodos de cambios continuos del clima muchas especies (esencialmente los mamíferos) animales desaparecen, también vegetales.

Señor Al Gore, repita conmigo aquello de Günz- (periodo interglaciar Günz-Mindel) –Mindel- (Mindel-Riss) –Riss- (Riss-Würm) –Würm- (Holoceno) ... es decir ahora.

Pero vamos podemos hablar del cambio climático ciñéndolo a una décadas. Impresionante.
Cuanta "modestia" , cuanta ignorancia y cuanto morro.

Saludos.

[quote=curtis;396338]

Iniciado por jldf

¡Volved a la sana y ecológica vida del Paleolítico/quote]

Iniciado por jldf

Pero vamos podemos hablar del cambio climático ciñéndolo a una décadas. Impresionante.
Cuanta "modestia" , cuanta ignorancia y cuanto morro.

Saludos.

cuanta modestia la tuya, rebatir a todos los cientificos que apoyan esta teoría y todo el conglomerado de Kioto.

el problema es ese precisamente, que puede ser que haya un cambio climatico producido por el hombre en unas pocas decadas y se estan encontrando pruebas sobre eso.

si fuese en dos o tres milenios, no habria problema



( y por cierto, el cambio climatico es algo mas que Gore, es un politico como cualquier otro. )

[QUOTE=Poli1;396351]

Iniciado por curtis

cuanta modestia la tuya, rebatir a todos los cientificos que apoyan esta teoría y todo el conglomerado de Kioto.

el problema es ese precisamente, que puede ser que haya un cambio climatico producido por el hombre en unas pocas decadas y se estan encontrando pruebas sobre eso.

si fuese en dos o tres milenios, no habria problema



( y por cierto, el cambio climatico es algo mas que Gore, es un politico como cualquier otro. )

Suele ser de buena educación citar al autor, no a otro forista.

Por cierto, que en toda esta discusión sólo has puesto una cita, y a un documento anti-Bush. ¿Realmente te interesa el tema lo suficiente como para que hayas profundizado un poco? ¿O te limites a repetir los tópicos que oyes por ahí?

[quote=jldf;396358]

Iniciado por Poli1

Suele ser de buena educación citar al autor, no a otro forista.

Por cierto, que en toda esta discusión sólo has puesto una cita, y a un documento anti-Bush. ¿Realmente te interesa el tema lo suficiente como para que hayas profundizado un poco? ¿O te limites a repetir los tópicos que oyes por ahí?

una cita de las que te gustan ( hay miles )
http://www.solociencia.com/ecologia/06031702.htm


ersto si que puede subir el nivel del mar ¿ no ?

Todavia nos quedara la Anatartida
http://www.consumer.es/web/es/medio_...5/16/45868.php

bueno, cada vez menos

bueno, pero lloverá mas, no hay mal que por bien no venga

si quieres prubas de lo que psa, buscalas tu, no te tengo que convencer de nada, pero no digas que no esta pasando

[QUOTE=Poli1;396380]

Iniciado por jldf

una cita de las que te gustan ( hay miles )
http://www.solociencia.com/ecologia/06031702.htm


ersto si que puede subir el nivel del mar ¿ no ?

Todavia nos quedara la Anatartida
http://www.consumer.es/web/es/medio_...5/16/45868.php

bueno, cada vez menos

bueno, pero lloverá mas, no hay mal que por bien no venga

si quieres prubas de lo que psa, buscalas tu, no te tengo que convencer de nada, pero no digas que no esta pasando

Bueno, aunque eso sea cierto, el nivel del mar no subiría mas que un centímetro en diez años. No sería grave y habría tiempo de sobra para prepararse.

Pero lloverá más, no menos.

[quote=jldf;396396]

Iniciado por [B

jldf[/b];396380]

Bueno, aunque eso sea cierto, el nivel del mar no subiría mas que un centímetro en diez años. No sería grave y habría tiempo de sobra para prepararse.

Pero lloverá más, no menos.

¡ Aunque los polos se derritiesen y Groenlandia tben , eso no seria grave ¡
Aunque desparezcan los glaciares de medido mundo...

¿ Prepararte ??? No sabes cómo, ni tu ni nadie.
( y no me refiero al aumento del nivel del mar, que parece que es lo unico que te preocupa un poco. El clima es un todo global )

Bueno, se acabó, no voy a comentar más el tema.
El que quiera entender que entienda

saludos