No, dacres, que eso no es así, no te encebolles . El era alcalde de Cornellá en aquella época, efectivamente, y también era el máximo responsable del PSC (secretario general, me parece). Y como representante legal del partido (no que el partido sea suyo, que no es lo mismo) y teniendo el partido deudas con una caja de ahorros impagadas y vencidas, La Caixa en este caso, o no podía ejercer el puesto o se tenía que haber negociado o renegociado el pago de dicha deuda en ese momento y eso no se hizo . Y él lo debía de saber porque si no, no se entera de lo que gestiona y entonces también estaría incapacitado para ser titular de industria por incompetencia . Lo tenía que saber y igual que yo sé qué y a quién debe mi empresa dinero, aunque yo no sea el contable, ya que eso es mi responsabilidad ante la sociedad y mis empleados .

Banesto no era de Mario Conde, por ejemplo . Y por desviar de Banesto 600 millones pero no para él (caso Argentia Trust), le cayeron 6 años de prisión . No me tires de la lengua que no quiero enmierdar el foro porque estoy hasta las narices de las corruptelas de cualquier partido y del trágala aún más grande.

Puede que no hayan responsabilidades penales, ojalá, lo deseo de veras, aunque de momento, creo (no estoy seguro del todo) que ya tiene una querella interpuesta y admitida a trámite por eso, me parece que de los de "manos limpias" . Pero por higiene política, MI opinión es que no debería de ser ministro y menos, que venga la vicepresidenta defendiéndole diciendo que ha hecho muchas cosas (que no cuestiono) pero como primera, diga que ha hecho una ley para evitar la morosidad . Hombre, que diga otra, no eso, que es que ya suena a pitorreo .

La verdad es que a la vicepresidenta la sueltan cada marrón que la tía se está ganando el sueldo a pulso.

Y no quiero seguir con el tema porque me pone de mala hostia y además tengo que currar y mucho, como todos, supongo excepción hecha a los de los pelotazos .

Saludos.