Cita Iniciado por Cañoncito Ver mensaje
Pero ¿acaso sería posible hoy esa "creencia en la divinidad" sin la existencia previa de la "religión"? Si desapareciesen las religiones y borrasen en nuestra memoria cualquier rastro de ellas, ¿surgiría en nosotros esa creencia? Yo creo que no.
Exacto. A ver, seguramente con 7.000.000.000 que somos en el planeta a día de hoy, a alguno se le ocurriría intentar explicar todo lo que no es fácil de explicar con algo simple como una deidad y un "y ya está!". En la antigüedad mucho ser ilustre pensaba que era un dios el que lanzaba rayos, no eran descargas electroestáticas. Que la tierra era plana, que el sol giraba alrededor de la tierra, etc. Muchas tesis que si no se investiga un poco, parecen plausibles. Y no creo que si yo hubiese sufrido una pérdida de memoria total, no me podrían convencer aún a día de hoy - sin tener acceso a otras fuentes - de que las cosas fueran así. Y ese ha sido precisamente el papel de la(s) iglesia(s), propagar la idea de un dios (o varios, en el pasado), utilizando cosas que no se podían explicar como prueba de que debía existir.

Ahora utilizan aquello del "diseño inteligente", madre mía.

Está claro que a ninguno nos gusta pensar que nuestra existencia no tiene ningún sentido "especial", que cuando se acabó, se acabó de verdad, que somos, como cantaban aquellos, "Dust in the wind" (que no "La tierra... es del viento!" como decía aquel otro ). Pero señores... puede haber una mezcla sana entre razonamiento y emotividad. Es más, es justamente el poder razonar en situaciones duras lo que nos hace crecer, superarnos, ser más civilizados. Yo he pasado por momentos muy muy chungos hace no mucho por divorcio, no tener conmigo a mis hijos, cambiarme de país, falta de amigos, una novia que resultaba ser puro veneno... y fue realizar con razocinio qué me hace mal y qué me hace bien lo que más me ayudó a salir adelante No especular que si hay o no un destino definido, un ser superior al que le importa o no lo que haga o deje de hacer, etc... o lo que pase o deje de pasar (soy más partidario de esa segunda opción) una vez la haya palmado.

Pero me vuelvo a desviar.

Religión de por medio o no, el decir que no se puede desprobar algo que no se puede probar tampoco no me vale como argumento.

El bosque desaparece cuando nadie lo mira? Pues... según la misma lógica, puede que sí. Pero creo que la inmensa mayoría estamos de acuerdo en que el bosque NO desaparece.

Y las "pruebas científicas" que supuestamente avalan la existencia de un dios hasta la fecha han resultado todas como manipuladas, partidarias y francamente falsas, por lo que he visto. Se puede decir que los que han demostrado que no son ciertas son ateos o lo que querráis, pero... me fío más de la investigación científica "clásica", con sus publicaciones serias, sus "peer review", y sus pruebas, que de especulaciones, tergiversaciones y falacias que he visto del bando pseudo-científico que quiere probar que hay un dios.

Si lo hay, que tenga dos cojones y se muestre, y ya le invito a una cerveza y nos reimos un rato juntos. Aunque entonces le pediré un par de explicaciones.

De lo contrario, seguiré optando por ser racional con sentimientos, desenfadados - los buenos ilimitados, los malos controlados, que funciona muy bien una vez se aprende