FACHAS 2006

No Matías.
Es que me pareció que dacres no tenía claro un par de cosas sobre como van las cosas de un tiempo a esta parte.

Como Tito B. Diagonal en la Bonanova de Barcelona.
No baja a los barrios obreros ni por error.

Un saludo.

Peso que me quita Vd. de encima, menos mal . :

Pues sí, esas cosas que apuntas, pasan, claro que pasan, pero tienen arreglo, no siempre es culpa del sistema .

Por ejemplo, recuerdo cuando mi hermano les vendía tarrinas de plástico a unos señores en un pequeño garaje en los años 80 . Hoy ese pequeño garaje es Telepizza .

Por ejemplo, tuve un chica búlgara, muy maja y currante ella para limpiar en casa . No tenía papeles, pero curraba como una descosida . Luego vino su marido, un viva la Virgen al principio . Mi mujer y yo les ayudamos en cuanto pudimos, en la legalización y esas cosas . Ella estudiaba y trabajaba y si bien hace tiempo que no sé de ella, mis últimas noticias es que eran felices propietarios de un coche (un Clío que compraron nuevo), una casa (con hipoteca, claro) y les iba muy bien, ni hablar de volver a Bulgaria, los dos trabajan bien y ella, esteticién ( lo digo castellanizando el término) que era para lo que estudió .

Y yo empecé trabajando con 14 años de mozo en un almacén, de último mono (y estudiando a la vez, claro). Si me hubieran pagado 600 euros de ahora, no me lo hubiera podido creer . Ahora yo soy el que firma las nóminas de mis empleados, donde estoy lo he conseguido yo solito y no creo ser más listo que los demás . Si esperan que otros les saquen las castañas del fuego, van listos .

Ese es el problema, no el sistema .

Saludos.

Matias,

Reconociendo todo tu esfuerzo personal, no en vano lo que nos cuentas es el sueño americano.

El sistema capitalista-mundial (macro), necesita de trabajadores, obviamente no todos pueden ser empresarios. Y se podria calcular cuantitativamente en funcion de variables economicas.
Esto es como una liga de futbol, por muy bien o mal que jueguen todos los equipos solo hay un ganador. ¿todos lo intentaron? si, pero solo 1 es el campeon.
El sistema es asi, si uno "triunfa", hay muchos que no trunfaran, aunque lo intenten, ya sea por azar u otras variables, pero no caben todos.

¿os imaginasi la peor pesadilla del capitalismo? Que no hubiera trabajadores. ¿de donde se obtendria la plusvalia?

Por tanto, el sistema es lo que hay, y por cada ejemplo del sueño americano, hay cientos de dsgracias. Ahi van, cada 3 segundos muere un niño por falta de agua en condiciones. Ah, ¿es que no lo ha luchado suficiente?

Saludos

Buen apunte, buditrol *

Y no todos son tan guapos como yo *
Je, Je, me lo has puesto a huevo *:

No, en serio . Un sistema de tipo feudal, no funciona . Es malo desde el punto de vista económico y social, ya ni te cuento, pues de la clase en la que naces, es muy difícil salir (a menos que des un braguetazo, claro) .

El sistema capitalista puro, no funciona, ya lo vimos en 1929 . Y si bien es el sistema que mejor optimiza los escasos recursos suceptibles de usos alternativos, es cruel, despiadado y se ceba con el más desfavorecido . Habría que arbitrar un ente regulador .

Y el sistema comunista, peor . Fíjate en cómo era el nivel de vida de la RDA comparado con la RFA antes de la reunificación . Los movimientos migratorios en busca de un mundo mejor iban hacia la RFA, no al revés . Por algo sería .

Shumpeter ya apuntó algo en este sentido . Por una parte, las economías occidentales tenderían al capitalismo de Estado, es decir, iniciativa privada pero el Estado vela y hace de catalizador y las economías socialistas tenderían al socialismo del bienestar, es decir, el Estado controla pero se permite la iniciativa privada ... vamos que es igual pero da lo mismo .

Creo sinceramente que este es el menos malo de los sistemas . Lo que sí debemos de exigir a los estados es que cumplan con su cometido de velar por los más desprotegidos y de intentar redistribuir la riqueza . Pero lo que no puedes pretender es que yo pilote un Airbus o te opere de cataratas porque la puedo liar . No, la lío seguro .

Y si no sé hacer eso, no puedo pretender ganar lo que gana el que sí sabe hacerlo . Lo que sí debe de intentar cualquier sistema, es que el que tenga aptitudes para hacerlo y le guste, pueda tener la oportunidad de OPTAR, si él quiere, claro . Lo fácil, es echar la culpa al sistema, si no apruebas, a que el profesor te tiene manía, si no ligas, a que las tías son idiotas ... y no mirarse uno al ombligo *y no pelear por lo que uno es capaz de hacer .

Lo que quiero, es lanzar un mensaje optimista . A principios de los 90 ni de coña podía yo comprarme una casa y me fui a vivir de alquiler, con una mano delante y otra detrás . Hoy, aunque mi casa es del banco en realidad, me da vergüenza decir lo que vale ... pero soy menos joven *

Un saludo.

No es el "sistema capitalista" el que necesita mano de obra. Somos todos los individuos de una sociedad los que necesitamos del trabajo de los demás y estamos dispuestos a pagar un precio por él. Igual que los demás pagan por el nuestro. El precio del trabajo se determina de acuerdo con la productividad, excepto los de aquellos trabajadores privilegiados que no dan un palo al agua pero que cuesta tanto despedirlos que al final es menos gravoso aguantarlos. A costa de que no se dé ese trabajo a alguien joven más valioso (= más paro juvenil).

¿Acaso el sistema comunista no necesitaba mano de obra? Quizás no tanta, de hecho, es el sistema que más muerte de trabajadores ha producido.

¿Acaso los "capitalistas" no trabajan? Eso del mito de la plusvalía que el capitalista le roba al trabajador es la mayor patraña económica de la historia. Lo demostró definitivamente Bohm- Bäwerk ya en el siglo XIX. Su lectura es imprescindible para marxistas poco ilustrados. Eso sí es una lectura peligrosa que puede llevar a caminos insospechados, como a Pio Moa, que le hizo abandonar las ideas marxistas y el terrorismo.

Es enternecedor oir quejarse de sueldos de miseria de 700-800 Euros. Por supuesto, netos, pero que el Estado + Seguridad Social se lleven 500 más no importa. Tampoco importa que en esos sueldos de miseria se permanece un tiempo limitado, cuando se gana en experiencia se tiene acceso a salarios considerablemente superiores. Y por supuesto tampoco importa que hace 15-20 años el paro era del 23% y en los jóvenes superior al 35%. Sin "derecho" a subsidio o prestación por desempleo, claro. Ya me hubiera gustado a mí poder trabajar repartiendo pizzas mientras estudiaba. Claro que entonces, los jóvenes no podían pagarse pizzas.

Y mucho más a los "pobres" estudiantes que se perpetúan en la Universidad aprovechándose de que los demás, incluyendo a todos los pobres que pagan impuestos, les costean entre el 85 y el 91% del coste de su plaza universitaria.

Matías: Hay abundante literatura económica, que conocerás por supuesto, que afirma y creo que demuestra que de no ser por la intervención estatal, las consecuencias del crack del 29 hubieran sido asimiladas en poco tiempo y que fue precisamente esa intervención pública la que impidió el saneamiento debido de las empresas provocando un aumento del paro de larga duración y que la economía americana no se recuperara en muchos años.

El papel del Estado en la economía está en el punto de mira, porque muchos se han dedicado a estudiar los "fallos" del mercado pero casi nadie a estudiar y denunciar los fallos del Estado que además, nadie puede corregir, porque si no pagas los impuestos te embargan y/o te meten en la cárcel.

Una página políticamente incorrecta, no apta para progres pero absolutamente recomendable para quienes quieran dejar de serlo o, al menos, estén interesados en saber como pìensan los demás:

www.liberalismo.org

La conozco, la conozco .

Pero mira, siguiendo con el ejemplo de l achica búlgara . En su país trabajaba más que aquí . Pero allí no podía comprar las cosas que aquí trbajando las mismas horas . Esa es la diferencia .

Muchas más oportunidades tiene el individuo en una economía capitalista que en una socialista o comunista . Pongamos por ejemplo, Cuba-España .

Tú allí quieres montar un negocio, y tienes que pedir autorización a las autoridades . Si no te la dan, fin del sueño . Aquí no, sólo hay que echarle un par de huevos .

Saludos.

Iniciado por HOOKEVE

¿Acaso los "capitalistas" no trabajan? Eso del mito de la plusvalía que el capitalista le roba al trabajador es la mayor patraña económica de la historia. Lo demostró definitivamente Bohm- Bäwerk ya en el siglo XIX. Su lectura es imprescindible para marxistas poco ilustrados. Eso sí es una lectura peligrosa que puede llevar a caminos insospechados, como a Pio Moa, que le hizo abandonar las ideas marxistas y el terrorismo.

Es enternecedor oir quejarse de sueldos de miseria de 700-800 Euros. Por supuesto, netos, pero que el Estado + Seguridad Social se lleven 500 más no importa.

El mito de la empresa Braun que cierra con beneficios para irse a fabricar a China.
Evidentemente el deseo de aumentar beneficios no tiene nada que ver en tal decisión.
Seguramente de esa forma se consigue poder pagar una cosa que se llama impuestos y sin S.S. para redondear.
Los 700 euros en puestos de trabajo con alta rotación de personal no cualificado sigue siendo una miseria incluso cuando te lo ofrecen a los 30 años.
Claro que la otra opción es que todos seamos empresarios, licenciados y ganemos mucho dinero que seguro el resto de afortunados estarán deseando gastar para nosotros.
De esa forma seríamos europeos de verdad y tendríamos un sueldo mínimo de 1000 euros como en Luxemburgo.

No hace falta ser comunista para reconocer lo que es justo y lo que es un abuso.

Nos gastamos en casa 600 euros al mes en el hiper para cuatro y no como caviar.
Si ganaramos 700x2 habría algo que no cuadraría.

Un saludo.

Edito.
PD Es cierto olvidaba a Pío Moa.
Piqué, Losantos, Moa. Trío de excomunistas reconvertidos con plusvalías. Cada uno en lo suyo.
La cárcel hace maravillas con terroristas tan patéticos como Moa.
No tan patético; por algo le debieron encerrar. Debía ser bueno.
Mejor que 'historiador'.

Me da la impresion de que entendeis el capitalismo como lo que se vive en Españam que no olvidemos vivimos en la cuspide del sistema.

Cuando hablamos de capitalismo hay que hablar de todo el sistema, es decir sudamerica, centromerica, Africa, la india, porque forman pare del entramado de produccion capitalista, y en estos paises cada vez hay mas gente misera, misera, misera. cada 10 años 100 millones de niños muertos en este sistema. 200 millones de niños trabajando para el capitalismo, que segun HOOKEVE son pagados segun su productividad, es decir, no son explotados.(y muchos esclavos). Es que hay que mirar las cloacas o darse una vuelta por ahi de vez en cuando. pero en fin, HOOKEVE dice que la plusvalia no existe, que es una patraña, en fin, que se lo expliquen a los esclavos que el liberalismo del sg pasado mantenian como esclavos en sus plantaciones. si admas me pones a Pio Mora como ejemplo de marxista poco ilustrado, como antiguamente Fedeico, por eso, por poco ilustrados pasaron al extremo opuesto.

Lo unico que se que este sistema esta haciendo sufrir a cada vez mas genets, las ONG no paran de denunciarlo, la gente que esta en campo tambien, los datos de UNESCO, FAO UICEF son desalentadores cuando cada vez hay mas riqueza.

Por cierto Matias, compaar Cuba con españa es una falacia, primero porque España ha sido colonizadora, es decir, ha estado expoliando y acumulando capital de todo un continente durante 4 siglos, y Cuba ha sido colonia durante mucho tiempo.
abran los ojos, el sistema es todo, no solo esto¡¡¡¡

Los coemnetarios de HOOKEVE, algunos gloriosos, hay que saber distinguir entre un sistema de prodccion socialista de uno comunista, que de momento no ha habido ninguno en la historia, pero la institucion que mas se parece a la logica capitalista en españa es la seguridad social, cada uno aporta segun su capacidad y recibe segun su necesidad, la ley basica de una supuesta sociedad comunista.

el coentariode HOOKOVE, OTRO GLORIOSO, que aqui, si no pagas impuestos, vas a la carcel. Es una falsedad, de la decenas de miles de millones que se defraudan ha hacienda, es decir, a nosotros, dime cuantas personas han ingresdo en prision en España en los ultimos 10 años. Te sorprenderias. En cambio, te dire que miles por robar cantidades infimas, o pequeños traficantes mientras los grandes blanquean el dinero gracias al capitalismo financiero, paraisos fiscales (5 en europa), a la banca, a los estados que lo permiten.

Por cierto, dime cuantos pensadores liberales se manifestaban y fueron reprimidos en la historia por defender los derechos de los esclavos, ja , ja, todavia anteponen la fe en el mercado a los derechos humano. A ver si nos enteramos, que la economia es un medio, no un fin¡

saludos

Iniciado por buditrol

Por cierto Matias, compaar Cuba con españa es una falacia, primero porque España ha sido colonizadora, es decir, ha estado expoliando y acumulando capital de todo un continente durante 4 siglos, y Cuba ha sido colonia durante mucho tiempo.
abran los ojos, el sistema es todo, no solo esto¡¡¡¡

No estoy nada de acuerdo con eso . Estados Unidos también fue colonia, que sólo se independizo algo más de 100 años antes .

Compara Cuba con España en 1947, por ejemplo . ¿Dónde se vivía mejor? Un ejemplo, comparemos Cuba en 1959 con Cuba en 2006 :

6 millones de población, 1959
12 millones de población, 2006

$1,200 pesos ingreso per cápita Dólar equiparado al peso Tercer lugar en Hemisferio
$2,000pesos ingreso per cápita Dólar equivale a 28 pesos Vigésimo lugar en Hemisferio

15 lineas telefónicas/100 personas * Segundo lugar en Hemisferio
3.5 lineas telefónicas/100personas Penúltimo lugar en Hemisferio

450 Vatios energía eléctrica por persona
75 Vatios por persona

2.800 calorías consumo diario/persona segundo en Hemisferio
1.100 calorías diarias/persona Vigésimo primero en Hemisferio

76 libras de carne al año/persona(consumo)
12 libras al año /persona(consumo)

47 huevos anuales/persona(consumo)
13 anuales/persona(consumo)

12 libras de pollo anuales/persona(consumo)
5 libras anuales/persona(consumo)

38 automóviles/1.000 hab.**
10 automóviles/1.000 habitantes . Y si vas a Cuba, parece que retrocedes a los años 50, que todos los cohes parecen sacados de la película Grease .

1 autobús urbano/300personas
1 autobús urbano/25.000hab.

I autobús interurbano/2.000hab.
1 autobús interurbano/35.000hab.

66 televisores/1.000 Habitantes *** Segundo Lugar en Hemisferio .Tercero en el mundo
15 televisores/1.000 habitantes

5 estaciones nacionales de TV (2 en colores) .Segunda en el Hemisferio en transmitir TV en colores . De hecho, si vas a Cuba cerca de la Habana, esas torretas que ves cada 500 metros no son torretas de vigilancia como pensaba yo, sino repetidores que se puesieron en los 50 . Me da la risa decir cuándo se inaguró la TV en España .
2 estaciones nacionales de TV

1 médico/950 habitantes Tercero en Hemisferio
1 médico/740 habitantes

1 dentista/2,100 habitantes Segundo en Hemisferio
1 dentista/1,850 habitantes

6 millones cabezas de ganado
1.8 millones cabezas de ganado

2.8% desempleo
35% desempleo

1.8% inflacion (1957) La mas baja del Hemisferio
28% inflacion

18 periodicos diarios nacionales
1 periodico diario nacional

750,000 turistas en 1958
1.5 millones en 2005

Zafra azucarera 6 a 7 millones(1950s)
1.4 millones promedio 2004/2005

*En los 50 no se usaba en ningún país, como costumbre, tener más de un número o linea telefonica por casa. De hecho, en España, en 1947 se usaban cinco números y se añadió el 2 al parque existente .

**En los 50 ningún pais tenía más de un automóvil por casa. Y en España, encima habían restricciones de gasolina . No hay más recordar el gasógeno .

***En los 50 ningún país tenía más de un televisor por casa . Y en España, es que no había TV.

Así se las gastan en los países comunistas . Respecto a los prsuntos capitalistas africanos, no sabía que sus regímenes ahí se caracterizaran por su grado demócrata . Más bien se ve a los gobernantes sometiendo al pueblo, pero eso sí, tienen a su ejército armado hasta los dientes. Pero mejor, sigo en otro post.

Saludos.

Aunque esto que voy a decir lo tengo en la cabeza, me permito mejor quotear fragmentos de un estudio un poco largo que comparto y así me ahorro escribir, je,je .

La independencia política y la democracia habían estado ligadas con anterioridad en ejemplos como el de Estados Unidos, Finlandia o Israel. En todos ellos la independencia supuso la victoria de la democracia. En el espacio subsahariano, por el contrario, este proceso tuvo dos características, a saber, no siempre la independencia fue producto de la presión de élites democráticas, dado que buena parte de aquellos dirigentes se identificaban con el marxismo; y, sobre todo, existió una preferencia, la construcción estatal, que a veces obligó literalmente a la adopción de gobiernos autoritarios capaces de hacer frente a las numerosas secesiones (Katanga, Biafra, separación entre Senegal y Mali, Cabinda entre otras). La democracia fue en esos casos sacrificada.

El segundo proceso de democratización comenzó en 1990, curiosamente, una vez caído el muro de Berlín tras la cumbre de la OUA (antecedente de la actual Unión Africana) de ese año, en la que los gobiernos africanos se comprometieron con la democracia pero en realidad eso parece que fue debido a dos variables exógenas :

El primero, el desmoronamiento del bloque comunista, lo que arrastró a algunas dictaduras emblemáticas: Hisen Habré en el Chad, Musa Traoré en Mali, Siad Barre en Somalia, Megistu Haile en Etiopía o Samuel Doe en Liberia. El segundo, la nueva actitud de los donantes de ayuda occidentales, que comenzaron a condicionarla al mayor o menor grado de respeto de los derechos fundamentales.

La transición se ha operado mediante la celebración de una conferencia nacional, a la cual sigue un referéndum constitucional y unas elecciones. Así sucedió en Nigeria, Ghana, Sierra Leona, Tanzania, Gambia, Camerún, Angola, Guinea Bissau, Burundi o Ruanda. En todos los casos fue patente la utilización de complejos mecanismos para conservar el poder por parte de los anteriores hombres fuertes y en numerosas ocasiones el proceso se ha visto desbordado por la guerra o la vuelta de un sistema autoritario. Fue el caso de Nigeria, Ruanda, Burundi, Guinea Bissau, Burkina Fasso o Costa de Marfil. En otros casos, como ha sucedido en Congo-Kinshasa (Zaire), el proceso revolucionario y violento no ha supuesto la instauración de un régimen democrático.

Los estados donde tal proceso ha dado buenos resultados cumplen dos condiciones esenciales, a saber, se trata de estados consolidados y las estructuras políticas que han sido transformadas o sustituidas para dar paso a un sistema democrático gozaban de una razonable legitimidad. Estas estructuras previamente legitimadas no son necesariamente las de un estado moderno, producto de la colonización; también pueden corresponder a una sociedad tradicional . Entre aquellos países destacan Burkina-Fasso, Mali, Niger, Cabo Verde, Gambia, Senegal, Benin, Sierra Leona, República Centroafricana, Santo Tomé y Príncipe, Gabón, Kenia, Tanzania, Etiopía, Mozambique, Zambia, Zimbabwe, Botswana, Namibia, Madagascar y Sudáfrica.

Todos ellos respetan, al menos formalmente, la posibilidad de alternancia en el poder, criterio elemental que debemos considerar al definir la democracia y que permite dejar a un lado aquellos estados que, incluso manteniendo el recurso al voto popular, constituyen sistemas unipartidistas. Entre estos, no lo olvidemos, existen importantes diferencias que van desde la razonable estabilidad y respeto formal de derechos básicos de Uganda a la dictadura más tradicional de Guinea Ecuatorial.

Que el capitalismo democrático no es el culpable, en una palabra .

Y si nos vamos a América Latina, tenemos un territorio tristemente marcado por contínuos golpes de estado que en definitiva rompen la estabilidad de las reglas de juego jurídicas, por lo que ni Dios se atreve a invertir ahí . Por otra parte, en muchos países ha funcionado un sistema dictatorial tras esos golpes de Estado, casi siempre corrupto ,con lo cual no hablamos de sistemas como el que apunto de Capitalismo de Estado que apuntaba antes.

En conclusión y en mi opinión, el menos malo de los sistemas es un sistema libre y democrático capitalista . En los sitios donde existe, como aquí, pues se vive bien y se garantizan los derechos de los individuos, lo que no quiere decir que no existan desigualdades e injusticias que habrá que limar y combatir.

Donde hay dictaduras, muchas de ellas crueles o donde el sistema económico es marxista se vive de puta pena . Compara, por ejemplo, a Corea del Norte con Corea del Sur o Japón (arrasado tras la Segunda Guerra Mundial Y SIN MATERIA PRIMA) .

Lo demás, en mi opinión, son cuentos chinos.

Saludos.

Matias,

Esta muy bien que pienses diferente, pero que escribas y afirmas cosas que no son ciertas, no es correcta.

Tus datos no son correctos, por lo tanto te ruego me digas de donde los has obtenido. Respecto a lo que me parece mas importante el hambre, afirmas que en Cuba la ingesta de calorias/persona dia es de 1.100. Semejante aberracion sera producto de la ignorancia, supongo, porque implicaria una desnutricion severa para todos sus habitantes, vamos a aprender un poco de nutricion, vale?
¿de donde has sacado ese dato? ¿se te ha movido a columna? Solo es un boton de muestra de tu desproposito de datos. Te oy informacion al respecto, de UNICEF Y LA FAO, donde reconoce que Cuba es el unico pais del hemisferio que no sufre desnutricon severa (5 millones de niños en Mexico, asi se la gasta el capitalismo), y que es el que mejor trabaja en este sentido.

UNICEF confirma que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil


La existencia en el mundo en desarrollo de 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso, contrasta con la realidad de los infantes cubanos, reconocidos mundialmente por estar ajenos a ese mal social.
Esas preocupantes cifras aparecieron en un reciente reporte del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), bajo el título de Progreso para la Infancia, Un balance sobre la nutrición, divulgado en la sede de la ONU.
De acuerdo con el documento, los porcentajes de los niños con bajo peso son de 28 por ciento en Africa Subsahariana, 17 en Medio Oriente y Africa del Norte, 15 en Asia oriental y el Pacífico, y siete en Latinoamérica y el Caribe.
La tabla la completan Europa Central y del Este, con el cinco por ciento, y otros países en desarrollo, con 27 por ciento.
Cuba no tiene esos problemas, es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil severa, gracias a los esfuerzos del Gobierno por mejorar la alimentación del pueblo, especialmente la de aquellos grupos más vulnerables.
Las crudas realidades del mundo muestran que 852 millones de personas padecen de hambre y que 53 millones de ellas viven en América Latina. Sólo en México hay cinco millones 200 mil personas desnutridas y en Haití tres millones 800 mil, mientras en todo el planeta mueren de hambre cada año más de cinco millones de niños.
De acuerdo con estimados de las Naciones Unidas, no sería muy costoso lograr salud y nutrición básica para todos los habitantes del Tercer Mundo.
Bastarían para alcanzar esa meta 13 mil millones de dólares anuales adicionales a lo que ahora se destina, una cifra que nunca se ha logrado y que es exigua si se compara con el millón de millones que cada año se destinan a publicidad comercial, los 400 mil millones en drogas estupefacientes o incluso los ocho mil millones que se gasta en Estados Unidos en cosméticos.
b]Para satisfacción de Cuba, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) también ha reconocido que ésta es la nación con más avances en América Latina en la lucha contra la desnutrición.
El Estado cubano garantiza una canasta [/b]básica alimenticia que permite la nutrición de su población ?"al menos en los niveles básicos- mediante la red de distribución de productos normados.
De igual forma, se llevan a cabo reajustes económicos en otros mercados y servicios locales para mejorar la alimentación del pueblo cubano y atenuar el déficit alimentario.
Especialmente se mantiene una constante vigilancia sobre el sustento de los niños, las niñas y adolescentes. Así, la atención a la nutrición comienza con la promoción de una mejor y natural forma de alimentación de la especie humana.
Desde los primeros días de nacidos los incalculables beneficios de la lactancia materna justifican todos los esfuerzos realizados en Cuba en favor de la salud y el desarrollo de su infancia.
Ello le ha permitido elevar los porcentajes de recién nacidos que mantienen hasta el cuarto mes de vida la lactancia exclusiva y que incluso continúan consumiendo leche materna, complementada con otros alimentos, hasta los seis meses de edad.
Actualmente el 99 por ciento de los recién nacidos egresan de las maternidades con lactancia materna exclusiva, superior a la meta propuesta, que es del 95 por ciento, según datos oficiales, en los cuales se indica que todas las provincias del país cumplen esta meta.
A pesar de las difíciles condiciones económicas atravesadas por la Isla, se vela por la alimentación y nutrición de los infantes mediante la entrega diaria de un litro de leche fluida a todos los niños de cero a siete años de edad.
Se suma a ello la entrega de otros alimentos, por ejemplo compotas, jugos y viandas, que, en dependencia de las disponibilidades económicas del país, se distribuyen equitativamente en las edades más pequeñas de la infancia.
Hasta los 13 años de edad se prioriza la distribución subsidiada de productos complementarios como el yogurt de soya y en situaciones de desastres naturales se protege a la niñez mediante la entrega gratuita de alimentos de primera necesidad.
Los niños incorporados a los Círculos Infantiles (guarderías) y a las escuelas primarias con régimen de seminternado reciben, además, el beneficio del continuo esfuerzo por mejorar su alimentación en cuanto a componentes dietéticos lácteos y proteicos.
Con el apoyo de la producción agrícola -aún en condiciones de severa sequía- y una mayor importación de alimentos, se alcanza un consumo de nutrientes por encima de las normas establecidas por la FAO.
En Cuba ese indicador no es el promedio ficticio de sumar el consumo alimentario de los ricos y el de los hambrientos.
Adicionalmente, el consumo social incluye la merienda escolar que se reparte gratuitamente a cientos de miles de estudiantes y trabajadores de la educación, las cuotas especiales de alimentos a niños de hasta 15 años y personas de más de 60 en las provincias orientales.
En esa lista están contempladas las embarazadas, madres lactantes, ancianos y discapacitados, el suplemento alimentario para pequeños con bajo peso y talla y el suministro de alimentos a municipios de Pinar del Río, La Habana y a la Isla de la Juventud.
Dichas entidades fueron azotadas el año pasado por huracanes, mientras las provincias de Holguín, Las Tunas y cinco municipios de Camaguey sufren actualmente la sequía.
En ese empeño colabora el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el cual contribuye al mejoramiento del estado nutricional de la población más vulnerable en la región oriental, donde se benefician más de 631 mil personas.
La cooperación del PMA con Cuba data de 1963, cuando esa agencia brindó asistencia inmediata a las víctimas del huracán Flora. Hasta la fecha, ha consumado en el país cinco proyectos de desarrollo y 14 operaciones de emergencia.
Recientemente, Cuba pasó de ser un país receptor a donante.
El tema de la desnutrición cobra gran importancia en la campaña de la ONU para lograr en 2015 las Metas de Desarrollo del Milenio, adoptadas en la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno celebrada en 2000, y que tienen entre sus objetivos eliminar la pobreza extrema y el hambre para esa fecha.
Pero los cubanos afirman que esas metas no le quitan el sueño a nadie, la propia ONU sitúa al país a la vanguardia del cumplimiento de tales retos en materia de desarrollo humano.
No exenta de deficiencias, dificultades y serias limitaciones por un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos hace más de cuatro décadas, Cuba no muestra desesperantes ni alarmantes índices de desnutrición infantil.
Ninguno de los 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso que viven hoy en el mundo es cubano.


Si quieres seguimos hablando con las estadisticas que persentas de medicos, inflacion, etc, que las habras sacado de los diarios imparciales de Miami, y te envio datos de la OMS, UNICEF, UNESCO, FAO, sobre Cuba y por ejemplo Guatemala.

Vamos y decir que se puede comparar EEUU con Cuba es una falacia mas. Que EEUU es imperialista, ha matado a decenas millones de personas, a puesto dictaduras por todo el mundo, tiene militares en mas de 100 paises, asfixia economicamente al terecr mundo (INTERMON), esa es la realidad, no hay mas ciego quien no quiere ver.

Saludos

Matias,

Esta muy bien que pienses diferente, pero que escribas y afirmas cosas que no son ciertas, no es correcta.

Tus datos no son correctos, por lo tanto te ruego me digas de donde los has obtenido. Respecto a lo que me parece mas importante el hambre, afirmas que en Cuba la ingesta de calorias/persona dia es de 1.100. Semejante aberracion sera producto de la ignorancia, supongo, porque implicaria una desnutricion severa para todos sus habitantes, vamos a aprender un poco de nutricion, vale?
¿de donde has sacado ese dato? ¿se te ha movido a columna? Solo es un boton de muestra de tu desproposito de datos. Te oy informacion al respecto, de UNICEF Y LA FAO, donde reconoce que Cuba es el unico pais del hemisferio que no sufre desnutricon severa (5 millones de niños en Mexico, asi se la gasta el capitalismo), y que es el que mejor trabaja en este sentido.

UNICEF confirma que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil


La existencia en el mundo en desarrollo de 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso, contrasta con la realidad de los infantes cubanos, reconocidos mundialmente por estar ajenos a ese mal social.
Esas preocupantes cifras aparecieron en un reciente reporte del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), bajo el título de Progreso para la Infancia, Un balance sobre la nutrición, divulgado en la sede de la ONU.
De acuerdo con el documento, los porcentajes de los niños con bajo peso son de 28 por ciento en Africa Subsahariana, 17 en Medio Oriente y Africa del Norte, 15 en Asia oriental y el Pacífico, y siete en Latinoamérica y el Caribe.
La tabla la completan Europa Central y del Este, con el cinco por ciento, y otros países en desarrollo, con 27 por ciento.
Cuba no tiene esos problemas, es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil severa, gracias a los esfuerzos del Gobierno por mejorar la alimentación del pueblo, especialmente la de aquellos grupos más vulnerables.
Las crudas realidades del mundo muestran que 852 millones de personas padecen de hambre y que 53 millones de ellas viven en América Latina. Sólo en México hay cinco millones 200 mil personas desnutridas y en Haití tres millones 800 mil, mientras en todo el planeta mueren de hambre cada año más de cinco millones de niños.
De acuerdo con estimados de las Naciones Unidas, no sería muy costoso lograr salud y nutrición básica para todos los habitantes del Tercer Mundo.
Bastarían para alcanzar esa meta 13 mil millones de dólares anuales adicionales a lo que ahora se destina, una cifra que nunca se ha logrado y que es exigua si se compara con el millón de millones que cada año se destinan a publicidad comercial, los 400 mil millones en drogas estupefacientes o incluso los ocho mil millones que se gasta en Estados Unidos en cosméticos.
b]Para satisfacción de Cuba, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) también ha reconocido que ésta es la nación con más avances en América Latina en la lucha contra la desnutrición.
El Estado cubano garantiza una canasta [/b]básica alimenticia que permite la nutrición de su población ?"al menos en los niveles básicos- mediante la red de distribución de productos normados.
De igual forma, se llevan a cabo reajustes económicos en otros mercados y servicios locales para mejorar la alimentación del pueblo cubano y atenuar el déficit alimentario.
Especialmente se mantiene una constante vigilancia sobre el sustento de los niños, las niñas y adolescentes. Así, la atención a la nutrición comienza con la promoción de una mejor y natural forma de alimentación de la especie humana.
Desde los primeros días de nacidos los incalculables beneficios de la lactancia materna justifican todos los esfuerzos realizados en Cuba en favor de la salud y el desarrollo de su infancia.
Ello le ha permitido elevar los porcentajes de recién nacidos que mantienen hasta el cuarto mes de vida la lactancia exclusiva y que incluso continúan consumiendo leche materna, complementada con otros alimentos, hasta los seis meses de edad.
Actualmente el 99 por ciento de los recién nacidos egresan de las maternidades con lactancia materna exclusiva, superior a la meta propuesta, que es del 95 por ciento, según datos oficiales, en los cuales se indica que todas las provincias del país cumplen esta meta.
A pesar de las difíciles condiciones económicas atravesadas por la Isla, se vela por la alimentación y nutrición de los infantes mediante la entrega diaria de un litro de leche fluida a todos los niños de cero a siete años de edad.
Se suma a ello la entrega de otros alimentos, por ejemplo compotas, jugos y viandas, que, en dependencia de las disponibilidades económicas del país, se distribuyen equitativamente en las edades más pequeñas de la infancia.
Hasta los 13 años de edad se prioriza la distribución subsidiada de productos complementarios como el yogurt de soya y en situaciones de desastres naturales se protege a la niñez mediante la entrega gratuita de alimentos de primera necesidad.
Los niños incorporados a los Círculos Infantiles (guarderías) y a las escuelas primarias con régimen de seminternado reciben, además, el beneficio del continuo esfuerzo por mejorar su alimentación en cuanto a componentes dietéticos lácteos y proteicos.
Con el apoyo de la producción agrícola -aún en condiciones de severa sequía- y una mayor importación de alimentos, se alcanza un consumo de nutrientes por encima de las normas establecidas por la FAO.
En Cuba ese indicador no es el promedio ficticio de sumar el consumo alimentario de los ricos y el de los hambrientos.
Adicionalmente, el consumo social incluye la merienda escolar que se reparte gratuitamente a cientos de miles de estudiantes y trabajadores de la educación, las cuotas especiales de alimentos a niños de hasta 15 años y personas de más de 60 en las provincias orientales.
En esa lista están contempladas las embarazadas, madres lactantes, ancianos y discapacitados, el suplemento alimentario para pequeños con bajo peso y talla y el suministro de alimentos a municipios de Pinar del Río, La Habana y a la Isla de la Juventud.
Dichas entidades fueron azotadas el año pasado por huracanes, mientras las provincias de Holguín, Las Tunas y cinco municipios de Camaguey sufren actualmente la sequía.
En ese empeño colabora el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el cual contribuye al mejoramiento del estado nutricional de la población más vulnerable en la región oriental, donde se benefician más de 631 mil personas.
La cooperación del PMA con Cuba data de 1963, cuando esa agencia brindó asistencia inmediata a las víctimas del huracán Flora. Hasta la fecha, ha consumado en el país cinco proyectos de desarrollo y 14 operaciones de emergencia.
Recientemente, Cuba pasó de ser un país receptor a donante.
El tema de la desnutrición cobra gran importancia en la campaña de la ONU para lograr en 2015 las Metas de Desarrollo del Milenio, adoptadas en la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno celebrada en 2000, y que tienen entre sus objetivos eliminar la pobreza extrema y el hambre para esa fecha.
Pero los cubanos afirman que esas metas no le quitan el sueño a nadie, la propia ONU sitúa al país a la vanguardia del cumplimiento de tales retos en materia de desarrollo humano.
No exenta de deficiencias, dificultades y serias limitaciones por un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos hace más de cuatro décadas, Cuba no muestra desesperantes ni alarmantes índices de desnutrición infantil.
Ninguno de los 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso que viven hoy en el mundo es cubano.


Si quieres seguimos hablando con las estadisticas que persentas de medicos, inflacion, etc, que las habras sacado de los diarios imparciales de Miami, y te envio datos de la OMS, UNICEF, UNESCO, FAO, sobre Cuba y por ejemplo Guatemala.

Vamos y decir que se puede comparar EEUU con Cuba es una falacia mas. Que EEUU es imperialista, ha matado a decenas millones de personas, a puesto dictaduras por todo el mundo, tiene militares en mas de 100 paises, asfixia economicamente al terecr mundo (INTERMON), esa es la realidad, no hay mas ciego quien no quiere ver.

Saludos

Y para medir el desarrollo social de un pais se utilizan medidores mas interesantes que el PIB (que es tan paradojico, que si una empresa contamina, y otra limpia la contaminacion, su PIB sera mas alto que si la empresa no contaminara, je, je), que es el INDICE DEDESARROLLO HUMANO (de eso se trata, no?)

Ahi va un articulo:

Se trata del Índice del Desarrollo Humano (IDH), que resulta de la media aritmética de los indicadores de PIB, de la esperanza de vida (IEV) y de la educación (INE), y cuyo más reciente informe (2005) hace alusión a los datos del 2003.

Una observación atenta a los resultados que se obtienen con este instrumento de análisis –no exento de errores, en cualquier caso- no deja escapar que países con altas rentas per cápita y que en los informes tradicionales del Banco Mundial aparecen bien situados, pasan a ocupar posiciones humillantes a la luz del nuevo modelo.

Debe remarcarse que el crecimiento en una sociedad moderna como la nuestra está dedicado, en aspectos generales, en la satisfacción de seudonecesidades creadas por el propio sistema, sin apenas incidencia en las necesidades fisiológicas, que siempre son constantes. Es esta la razón por la que, comparando los modelos, las diferencias no son tan pronunciadas entre los países de la llamada sociedad occidental, mientras que en los países subdesarrollados alcanzan grados de variación asombrosos.

Espectacular es el caso cubano, que en comparación con el entorno geográfico y económico obtiene sorprendentes resultados. Cuba aparece en la posición 52 de 177, enmarcada en el primer bloque de países, que se corresponden con los de desarrollo humano alto; en séptima posición en cuanto a países latinoamericanos y caribeños. Cuba tiene un IDH de 0.817, superior a los de Rusia (0’795), Brasil (0’792), Perú (0’762), Ecuador (0.759), China (0.755) o Marruecos (0.631), entre muchos otros.




Mientras que los índices de educación y esperanza de vida en Cuba son muy altos (0’91 y 0’87 respectivamente), el índice del PIB es muy débil (0’67), en total contraste con los de un país como Arabia Saudita, con unos mismos índices sociales de 0’72 y 0’78 respectivamente y un indicador de PIB que alcanza el 0’82.




Entre otras muchas cosas el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) también puntúa a los países en función del resultado de restar la posición en la clasificación según IDH a la posición según el PIB per cápita (PPA en US$). Los resultados colocan a Cuba en la primera posición, muy por encima de modelos como el de EEUU, país que se sitúa entre los últimos del mismo bloque.




La conclusión salta a la vista. El IDH integra en su modelo características socio-económicas que reflejan más acertadamente la situación social del país, mientras que el simple análisis del PIB racionaliza a la sociedad e ignora a las personas como tales.

Los países con políticas sociales directas, en mayor o menor grado, se convierten, al evitar la deshumanización del individuo, en objetivos de los paladines del libre mercado.

Enlace al Informe Desarrollo Humano 2005 completo: http://hdr.undp.org/reports/global/2005/espanol/

Si, si ... todo esto está muy bien ... pero es que el hilo me parece que no va de esto ... además esa contumacia en el empeño de que se trate de lo que se trate el hilo, nos acabes soltando el mismo mitin "imparcial" ... ya cansa ... abre un hilo de lo que te interese comentar y tu mismo.

Por cierto y aunque me salga del hilo que yo mismo abrí, en efecto no se de donde saca los datos Matías, ni siquiera tu ... pero he de decirte que he estado recientemente en Cuba y en efecto no existe miseria sino una pobreza generalizada y un nivel de subdesarrollo mas que evidente, sigue habiendo cartillas de racionamiento para los alimentos y por lo tanto comercio negro, la dieta es muy pero que muy limitada y por ejemplo el acceso a la leche o a otro tipo de carne que no sea la de pollo es casi imposible. Igualmente existen restricciones a la hora de comprar prendas de vestir e incluso tejidos, increiblemente el algodón es dificil de encontrar y por lo tanto de nuevo hay que recurrir al mercado negro ... en fin, evidentemente no es el mejor de los mundos, seguramente tampoco el peor ... pero es una pena porque es un pais con muchos recursos ... para enlazar con el hilo, deberíamos de decir que entre los fachas 2006 están los castristas con su demasiado larga dictadura comunista y al frente de la misma de los poquitos (si es que ya queda alguno) dictadores de la América Latina.


Saludos.

De verdad, buditrol que no entiendo cómo defiendes lo indefendible . Mis datos están sacados de la ONU y la FAO, principalmente,pero tengo otras fuentes . No sé dónde los miras tú, la verdad . Pero, ¿has estado tú en la Habana hace poco ? Yo sí, y he visto el mercado allí, cerca de la estación, con BICHOS en la carne . Hasta mi mujer estuvo a punto de echar la pota . En el mercado central ... Igualito que Mercamadrid .

Yo he visto como hay dos tipos de farmacias, la de los cubanos donde no hay casi medicamentos y la de los turistas, donde hay casi de todo y los cubanos NO PUEDEN (o no deben) ENTRAR . he vistos sus trenes, las fachadas de sus casas medio derruidas ....

Yo he visto cómo echaba la policía a hostias a dos cubanos por bañarse EN SUS PLAYAS . Es que no pueden, son para los turistas . >

¿Y me quieres contar que su calidad de vida es la hostia? Venga ya, hombre, eso cuéntaselo a otro, que lo he visto yo, que he estado viviendo allí, que he estado DENTRO de sus casas, que su moneda nada vale, que se pelean por la moneda convertible o por dólares, que ganan una mierda. Su calidad de vida es UNA PUTA MIERDA, sus coches son de los años 50 , huele toda la Habana a gasolina mal quemada, es que me entraban ganas de llorar de verlo, qué injusticia.

Y si hablamos de la prostitución allí, ya ni te cuento . :'(

Pero nada, si sigues queriendo creer que el cielo es de color rosa y las nubes verdes, allá tú . Vale, en los paises del Este y en Cuba se vive de maravilla, tanto, que ahora todos los paises antiguamente comunistas quieren un sistema capitalista, si es que son tontos, no se dan cuentan del chollo que pierden [smiley=2vrolijk_08.gif] .

Pues no, buditrol, aunque lo digas tú y cuatro Gasparcitos más por ahí, no, no es así pero ni parecido . El cielo es azul y las nubes blancas o grises, no rosa con nubes verdes . Quizá eso sea así en Matrix, donde viven engañados . Y fíjate, hasta es raro que un turista pueda comer carne de ternera allí ... sólo cerdo . Eso lo digo por la dieta.

Saludos.