Cita Iniciado por matias_buenas
No, hombre, no . Lo que quiero decir es que a ningún partido democrático normal (y siempre nos cebamos en el PP Y PSOE, que son los mayoritarios, pero no debemos de olvidar a los demás que piensan igual) en ningún caso se le ocurre alentar a sus bases para que hagan o utilicen teorrismo callejero o la violencia, a los Batasunos sí, y no sólo eso, sino que la lucha armada de Eta la entienden como una vía legítima para sus aspiraciones .

Por tanto, mientras no digan tajantemente que no a eso, en mi opinión, ese partido o cualquiera que contemple la lucha armada como medio factible y realizable cuando no deseable de defensa de sus posturas, en mi opinión debe de ser declarado ilegal, tenga el apoyo social que tenga, ilegal .
En eso estamos totalmente de acuerdo, y de Batasuna está ilegalizada de acuerdo a una ley que no comparto, pero por supusto respeto y entiendo. Y digo que no la comparto, porque soy de la opinión de que los delitos los cometen las personas y no las organizaciones o los medios de comunicación. Si uno o varios dirigentes se demuestra qe tiene conexiones con ETA o alienta a sus bases a la violencia júzguesele como correponda. Lo mismo para responsable de un medio de comunicación. Sin embargo, no me parece adecuado cerrar un diario, pouede interpretarse como una traba a la libertad de opinión. Quiero decir que llevadoa al extremo sese planteamiento, podemos cerrar todos los periódicos y partidos del país. Por supuesto que la situación del terrorismo hace unos años estaba tan generalizada que la prudencia aconsejaba medidas o leyes en cierto grado, de excepción. Pero creo que actualmente la situación no es tan grave y ya hay declaraciones de Otegui que aún tímidamente en contra de la violencia como medio para lograr fines políticos. Si continuna y avanzan en esa senda, bienvenido sea por el bien de todos y quizá sea necesario revisar la situación legal, aunque todavía les falta bastante, en mi opinión, por una cuestión de prudencia.