Versión para imprimir
Ya acabé el segundo libro. Me parece mejor que el primero. Estos días iré a por el tercero...
Aquí teneis un enlace de algunas nuevas caras de la segunda temporada
Game of Thrones: Meet the New Faces of Season 2
No se qué necesidad hay de crear personajes nuevos (¿¿¿Alton Lannister???), pero bueno, vista la excelente adaptación de la primera temporada...
Stannis Baratheon:
http://cdn.tvovermind.com/wp-content...51-200x300.jpg
Pues con el tercero vas a babear. Yo lo terminé justo ayer por la noche. Madrugada, más bien... ¡qué horas!Cita:
Iniciado por dejuanito
Como no desvelo nada, lo pongo a la vista de todos y te adelanto que el final es absolutamente sorprendente. Eso sí, todavía tengo tengo que procesar si además de sorprenderme, me ha gustado o no.
Gracias por el enlace. No sé a santo de qué empiezan a tocar los cojones e inventarse personajes. ¿Ataque de "directoritis"?Cita:
Iniciado por dejuanito
Ya me he enamorado de la actriz que va a hacer de Melisandre...
http://img560.imageshack.us/img560/2...outenlarge.jpg
Qué par de... ojos.
Saludos.
En el momento no me gustó nada lo de Eddard Stark, pero luego no lo vi con malos ojos...Cita:
Iniciado por Lampaul
Spoiler:
Creo que él se lo tomó un poquito peor que tú ;D;D;D.Cita:
Iniciado por dejuanito
Yo no he leido los libros pero en la presentación de los Huargos creo que se la cargan diciendo que eran más grandes y fuertes que los lobos normales. No recuerdo cuales eran las palabras exactas, pero te deja claro que algo falla, incluso para quien no sabe que es un Huargo. Y luego te ponen un simple Husky y te quedas....pero que me estás contando.
Por lo visto no encontraron lobos para poder hacer las escenas (casi mejor porq son más agresivos pero aún más pequeños) y hay tan pocas escenas porq no eran fáciles de entrenar. En la segunda parte esto lo solventarán con animación por ordenador (a ver que tal queda) Pero se supone que para las escenas normales seguirán con los Husky reales. Y tanto hablar de su fiereza y fuerza...echo a faltar que no tengan el tamaño que deberían tener.
Teniedo en cuenta que los personajes de 15 años están interpretados por actores de entre 25 y 30, lo de los lobos huargo parece poca cosa...Cita:
Iniciado por Oscar.
Con lo fácil que era ponerles unos colmillos de mentirijilla a unos cuantos burros y ya estaba la cosa apañada :D:D.
Por eso me refiero, que yo no he leido los libros y no me entero de las diferencias entre la serie y los libros y por ejemplo que aparezca un personaje más no me supone diferencia en el sentido de que yo no "veo" el error respecto al original.
Pero en lo de los Huargos canta mucho incluso para los que no tenemos ni idea de los libros. Pero vamos que si en la segunda temporada si van a hacerlos por animación, no costaba nada hacer lo mismo en la primera, pero se ve que tenían bastante prisa por emitirla. Lo cierto es que yo preferiría que para la segunda nos "colaran" que los huargos todavía no eran adultos y de ahí su tamaño y que los hiciesen completamente por animación y no que la usasen solo para determinadas escenas como supongo harán (bueno, si no han cambiado de idea y no lo hacen como en la primera al final)
No sé cómo lo solucionarán, pero sí es cierto que acabo de terminar el tercer tomo y los huargos... que quedan todavía están creciendo.
Vamos, que son algo así como el déficit público y privado español, que aunque uno los vea enooormes, todavía les queda margen para hacerse mayores :D.
¿Y a qué esperas, pecador?Cita:
Iniciado por Oscar.
No quiero leerme los libros y luego ver la serie, a la inversa aún, ya que un libro siempre es más extenso y te aporta cosas nuevas. Primero porque pocas veces me han gustado las conversiones de libro a película/ serie, siempre hay algo que no te termina de convencer o te falta algo. Y segundo porque una cosa es leerte el libro y ver la serie unos años más tarde (que siempre olvidas cosas) que leer el libro y ver la serie a la vez, que ya sabes lo que pasará...o cuando no pasa con el tema cambios, siempre te quedas pensando en el...ahora debería haber pasado esto, me gustaba más en el libro :P
Iba a poner una lista de los castings de la segunda temporada que consideraba acertados, pero casi todos lo son.
¡La nueva temporada promete!
¿Porqué "iba"?Cita:
Iniciado por jldf
Tastamosperando:P
Pues a mi también me han gustado bastante.
De todas formas, a Brienne de Tarth me la imaginaba más fea... :P
Y a Asha (¿Yara???) Greyjoy me la imaginaba más guapetona...
Saludos
Porque no voy a ponerlos todos, hombre, OrtoPiroMeta
Brienne me parece bien. Falta verla de cuerpo entero, pues la actriz debe ser muy alta, casi 1,90. Tal vez lo mejor habría sido buscar alguna de esas nadadoras olímpicas de la ex-RDA. Pero la cara es adecuada: no es la cara afilada de Dani, si no, más bien una cara "de panadera". No sé si me explico.
La Greyjoy también me parece bien. Da la impresión de chica avispada y bromista*. Si encima añadimos maquillaje...
Otra cosa que me gusta mucho de esta serie es la oportunidad de ver actores ya talluditos en papeles casi protagonistas. Algo no muy habitual en el cine de hoy en día a no ser que estemos tratando de Sean Connery o alguno de esos.
* Sólo hay que recordar la bienvenida que le da a su hermano cuando éste vuelve a su tierra.
Emmy para Peter Dinklage. Mejor actor de reparto en una serie dramática. Más que merecido.
http://www.elpais.com/recorte/201109...ario_drama.jpg