Juegos sexistas

"Me se" ocurre una idea. Aprovechando que ahora y gracias a la sapiencia del Querido líder ZP, prócer de la economía e hidalgo del progreso, hemos eliminado un par de inutilisterios, podríamos aprovechar para crear uno nuevo llamado: "Ministerio de los recreos no sexistas". De ministro pondríamos a Zerolo y de viceministra/o a Carmen de Mairena.

Aprobaríamos (tanto en la Cámara Baja, como en la Alta, como en la "superalta que te cagas") una nueva Ley que dictase los preceptos que deberían regir el comportamiento de los zombies... niños en el recreo. Propongo un par de ejemplos para el articulado de dicha Ley:

Artículo primero:
- Prohibido jugar a "churro va" en los recreos. El churro puede considerarse un símbolo fálico y eso es algo que va claramente en contra de la igualdad entre niños y niñas.

Artículo segundo:
- Se permiten los juegos de pelota siempre que:

* El balón pase a llamarse "LA PELOTA IGUALITARIA".
* LA PELOTA IGUALITARIA esté estampada con dibujos de Barbie y Ken, o en su defecto, Bob esponja.
* Dichos juegos cambien su nombre habitual por otro menos sexista: el baloncesto pasará a llamarse "PELOTAIGUALITARIAcesto" (también admitiremos: "juego igualitario de canasta y canasto"), el fútbol "actividad deportiva integradora e igualitaria practicada con el/la pie" y el balón prisionero "PELOTA IGUALITARIA privada de libertad".
* El macarra del colegio deberá dejarse de consideraciones hacia las niñas. Esto es una clara muestra de sexismo discriminatorio. A partir de este momento, el susodicho macarra robará el dinero del bollicao tanto a niñas como a niños por igual y repartirá las preceptivas somantas de ostias sin hacer distinción alguna por razones de sexo.

Etc.

Yo creo que con 600 o 700 millones de euros anuales y la creación de 5000 nuevas plazas de funcionario para las tareas administrativas y 3000 más de inspectores para espi... comprobar que se siguen a rajatabla las directrices que vendrían dadas por la Ley, sería suficiente.

Saludos/saludas.

el susodicho macarra robará el dinero del bollicao tanto a niñas como a niños por igual

Pero Lampaul,como se te ocurre decir bollicao,en que estaras pensando.....con la cantidad de grasas trans que contiene.De este modo tendremos a nuestro queridisimo inquisisterio de salud detras del ojete de cada uno de los papás,para meterles "el churro,media manga...." hasta el fondo.

Iniciado por Lampaul

Artículo primero:
- Prohibido jugar a "churro va" en los recreos. El churro puede considerarse un símbolo fálico y eso es algo que va claramente en contra de la igualdad entre niños y niñas.

No, aquí yo veo un problema a solucionar y es que cuando el juego sea mixto y en consecuencia paritario, en el turno en que el mozo salte y caiga sobre la moza quedará completamente prohíbido tener una erección por aquello del roce y tal y tal ... cuestión esta humillante para la moza que soporta al mostrenco de turno. No, no puede ser.

Artículo segundo:
- Se permiten los juegos de pelota siempre que:

Primero deberemos discernir cual es el término menos sexista, el machista balón o el femenino pelota.

Segundo, los equipos siempre serán paritarios y además guardando el cupo proporcional de multiculturalidad, etnia y minusvalías.

Tercero, añadidos, disposiciones transitorias y disposición final. Queda completamente prohibido que el juego termine ganando un equipo sobre otro. Esto es claramente humillante. Deberemos dar siempre una salida dialogada y consensuada al coflicto sobre el resultado en cuestión. Es román paladino, siempre se empatará, si bien se constituirá previamente un consejo regulador absolutamente paritario que previa elección democrática de sus miembros y en asamblea decidirá el resultado en cuestión. Tal decisión será publicada para general conocimieneto en todas las lenguas oficiales, semioficiales y suboficiales ... además de todas aquellas extranjeras que sea menester. Otro asunto a tratar será la uniformidad de los equipos, para ello se constuirá un grupo de trabajo paritario y multicultural que diseñará la ropa deportiva siempre respetando las costumbres culturales de los niños y niñas. Para tal fin se nombrará a una comisión paritaria de seguimiento de los acuerdos. De la misma manera y previamente, todos los alumnos, alumnas, allegados y fauna docente participarán en una consulta democrática con listas paritarias de las que saldrá un órgano paritario destinado a legislar sobre el cumplimiento de todos estos aspectos. Posterioremente se designará un comité paritario que redactará un reglamento de la mencionada normativa en la que se estipularán los derechos y se abolirán los deberes por ser este un aspecto represor, facha y claramente castrante (no se yo este término) de la voluntad de los mozos y mozas. De igual manera se contratará un equipo paritario y multidisciplinar que estudiará dentro de las ramas más progresistas de la ciencia la evolución de los mostrencos y mostrencas en cuestión. Dejando claro que todo lo anterior no es más que un borrador de proyecto que deberá encarnarse en un Estatuto de autonomía para el patio en cuestión.

Así que si te creías que ibas a jugar al balón prisonero así por las buenas, ... la llevas clara monín ... dicho lo cual que juegue a la pelota su p... m.... que se lleven la DS y que ... a no que eso está también prohíbido.

Saludos.

Estos mierdas con tal de que no hablemos de la crisis y los millones de parados se inventan cualquier gilipollez como esta.Eso si,en una cosa estoy de acuerdo:"convivencia igualitaria",a dia de hoy nos estan dando por c.lo igualmente sin distincion de sexo .

Iniciado por curtis

Primero deberemos discernir cual es el término menos sexista, el machista balón o el femenino pelota.

Por supuesto, mucho mejor pelota que balón, claramente más paritario.
En cualquier caso, me pregunto si cualquiera de los dos términos cumpliría con la Ley de Inmersión Lingüística en los territorios que disfrutan de ella, o los niños deberían referirse al ente esférico como "pilota" y, en su defecto de doble rotulación como "pilota/pelota" para que los tiernos churumbeles aprendan a crecer en la equidistancia.

Toda esta tontería sería muy graciosa, si para empezar los sueldos estuvieran equiparados...mientras eso y otras muchas cosas no ocurran, no veo gran avance en materia de igualdad por "legislar" en el patio... joder que los niños jueguen a lo que quieran (si es que queda alguno que no esté pegado a una pantalla)...

Legislar o sugerir legislar los juegos de patio, es propio de idiotas por lo que entrar en ese juego sino es para descalificar por inepto mental a quien lo sugiere, es propio de idiotas también, luego a partir de ahí, todo lo demás sobra. De idiotas o de gente con ideas totalitarias, que también puede ser.

Allá quien no lo vea así, salvo que sea un idiota o un totalitario.

Existen muchos otros problemas, como dice bien Damepan, que hay que resolver antes de vulnerar la inocencia que aún tienen los niños, salvo que el fin oscuro y último, sea ADOCTRINAR desde pequeños y me preocupa mucho que vayan por ahí los tiros, en vez de buscar el fin de ENSEÑAR y EDUCAR debidamente.

Saludos

Precisamente ayer salió en la tele, CNN+, y supongo que a colación de esta nueva llamada a la igualdad entendida por imbéciles, una sicóloga que decía llanamente que los niños tiran a por el balón y las niñas a por las muñecas. Sin que ni papá ni mamá ni el tonto del político de turno les haya cohartado.

Es simplemente la naturaleza, otra cosa es la nueva realidad que intentan obligarnos a tragar.

Señoras y señores!, (no sé si decirlo al revés)... ¡Hemos perdido el norte!.

El otro día iba con un par de amigas mías, muy progres y avanzadas ellas, y al entrar en un bar a tomar unas cervecitas ( je, je) amablemente les dejé pasar antes a ellas... Para que se me ocurrió: Que si machista, que si no atendía a la igualdad, que ellas no querían un trato preferente... Yo les dije que era por educación y que fuera del sexo que fuera, yo siempre dejo pasar antes...

A la hora de pagar me dijeron, ah! pero no nos vas a invitar...

De risa, vamos.