Cita Iniciado por nacho66

Por supuesto, ni democrático es necesariamente sinónimo de “bueno” (valor subjetivo), ni mucho menos de perfecto (valor imposible). Lo mismo ocurre con el término legal: no es necesariamente bueno y jamás es perfecto. Yo simplemente creía que en la sociedad histórica en que vivimos, democracia y estado de derecho son dos piedras angulares del sistema de convivencia, o lo que es lo mismo, de nuestra existencia colectiva. Por tanto, parece recomendable guardarles un mínimo de respeto, a no ser que pretendamos cargarnos la seguridad, la convivencia, la libertad, …
No se puede decir de forma más acertada que la utilizada por nacho. Completamente de acuerdo. No sólo sería recomendable. Sería exigible que aquellos en los que la ciudadanía pone su confianza para un buen gobierno o en su defecto, y por las circunstancias del resultado, una buena oposición fueran los principales garantes de que ese respeto se guarde. Esta responsabilidad entiendo también debe ser extensible a jueces y medios. Evidentemente políticos (en especial los de las filas populares) y medios fundamentalmente... como que con ellos no va el tema vamos. Se están creando precedentes de efectos insospechados.


Saludos