Por la boca muere el pez

Pues eso ... el del corazón partío.

Recordemos:

http://es.geocities.com/mundooreja/C..._moncloa07.jpg

Cita:

---

Llegamos a La Moncloa. Tras la foto de rigor, comienza la función. El presidente del Gobierno, sentado en un sofá, con los chavalotes de Estopa a un lado y Alejandro Sanz al otro, se dispone a escuchar lo que los músicos de este país han venido a decirle. A partir de este momento las cosas cobran un cariz difícil de definir: vergonzoso, ridículo, esperpéntico, patético... bufo incluso. Entre constantes alusiones a la retirada de las tropas españolas de Irak, siempre en clave humorística, se suceden las descacharrantes intervenciones de los músicos más exitosos del estado. Amaia, la pizpireta y nasal cantante de La Oreja de Van Gogh, demanda una mayor contundencia por parte de las fuerzas del orden en su actuación contra la piratería. Solución policial (¿no hemos oído esto mismo en otro contexto unas cuantas veces?). Al hilo de lo cual, Alejandro Sanz se aventura a asegurar que “en este país apuñalar es gratis”, refiriéndose a la escasa penalización de la piratería; luego va más allá y deja claro que para él comprar un CD pirata y robar en un banco es lo mismo...

---

Fíjate que cosas ... y ahora resulta que:

Alejandro Sanz es uno de los denunciados por evadir impuestos en Liechtenstein

Ya, ya ... respetemos la presunción de inociencia y tal y tal ... entonces yo le preguntaría al supuesto y/o presunto evasor de impuestos (480.000 €, no está mal):

¿En este país es evadir impuestos es gratis?
¿Está escasamente penalizada la evasión de impuestos?
¿Es lo mismo comprar un CD pirata que evadir 480.000 € en impuestos?
¿Como se lo va a explicar a su hija? ... esto último lo digo porque leyendo lo siguiente se me partió el corazón partío:

Cita:

---

La intervención de los artistas tuvo un momento que conmovió al auditorio cuando Sanz relató en tono anecdótico que al explicar a su hija lo que iba a plantear, ésta lo aconsejó: “Dile a esos señores tan importantes que ayuden a los niños pobres, pero, papá, no se te olvide pedirlo por favor”.

---

Shakira y Alejandro Sanz presentan un plan para salvar a 22 millones de niños

Sin duda enternecedor, por eso Alejandro haz caso a tu hija y cuentanoslo supuestamente, presuntamente ... por favor.

Saludos.

Penoso, un tipo que vive en Miami, no?. ¿Mañana quién va a la Moncloa?
Menos mal que no se les ha ocurrido plantear un Ministerio de la música.
A, no, que ya está la Sociedad esa. Si, la $GA€.

Coño, que la pasao al Zapa en el deo. El deo corazón partío :D

El tema es muy sencillo : CÁRCEL .

Lo mismo que harían a cualquiera si le pillaran con un delito fiscal de tal calibre si es que es cierto (claro que primero tendría que tener esos 480.000 euros) :-* .

No, si ser progre con el dinero de los demás es cojonudo . E ir de progre y de buenecito también . Y de que paguen los que más tienen, también, menos si el dinero es el de uno . Entonces, se es más facha que Ynestrillas, aunque, eso sí, se use el marketing falacio para que a uno la cataloguen de angelito . Como a Ana Belén, que cobra los fondos que iban destinados a una ONG :D . Je, igualito que David Glimour que vende muchos más discos, es mucho mejor artista, mejor compositor y músico, pero,en cambio, silenciosa y calladamente, DONA, procurando que no se sepa, pero, al final , se sabe.

Estos son como los fariseos que ya denunciaba hace 2.000 años ese tío con barbas ... Jesús de Nazareth le llamaban y tal vez por eso su mensaje les jode tanto .

Je, y si alguno supiera qué fortunas han sido enganchadas por Banif vía Leman Brothers a lo mejor llegaban a la conclusión de que eso de ser progre por parte de quienes lo predican es un timo como el de las sectas, en las que quienes ponen el dinero son los sectarios ... para los jefes, claro .

Saludos .

Cita:

---

Iniciado por matias_buenas

El tema es muy sencillo : CÁRCEL .

Lo mismo que harían a cualquiera si le pillaran con un delito fiscal de tal calibre si es que es cierto

---

Mira lo que dice el Código Penal:

Cita:

---

DE LOS DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA Y CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL

Artículo 305.
1. El que, por acción u omisión, defraude a la Hacienda Pública estatal, autonómica, foral o local, eludiendo el pago de tributos, cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a cuenta de retribuciones en especie obteniendo indebidamente devoluciones o disfrutando beneficios fiscales de la misma forma, siempre que la cuantía de la cuota defraudada, el importe no ingresado de las retenciones o ingresos a cuenta o de las devoluciones o beneficios fiscales indebidamente obtenidos o disfrutados exceda de 120.000 euros, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años y multa del tanto al séxtuplo de la citada cuantía.
Las penas señaladas en el párrafo anterior se aplicarán en su mitad superior cuando la defraudación se cometiere concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

1. La utilización de persona o personas interpuestas de manera que quede oculta la identidad del verdadero obligado tributario.
2. La especial trascendencia y gravedad de la defraudación atendiendo al importe de lo defraudado o a la existencia de una estructura organizativa que afecte o puede afectar a una pluralidad de obligados tributarios.

---

Pues venga.


Saludos.

que mala leche me entra al ver a esta panda de ladrones ,en la carcel el sanz este ni en pintura lo veremos,ahora si fueramos un currito de a pie y nos faltaran 500 euros por pagar a hacienda ya verias que pronto te mandan la notificacion y si no pagas te bloquean las cuentas,y lo mas penoso es que esta vez hay mas perros pero con los mismos collares a decir lo mismo pero esta vez con mastin ZP y todo¿lo habra planeado todo la sgae?

Y este nos llamaba piratas por bajarnos discos de internet >( >( ,que io..ta.

Cita:

---

Iniciado por piter33

Y este nos llamaba piratas por bajarnos discos de internet >( >( ,que io..ta.

---

¿Nunca has escuchado el término ... hipogresía?
Es el discurso desvergonzado y perdonavidas de un hipócrita progre o de un progre hipócrita, tanto monta.

Saludos.

:-?

Cita:

---

Iniciado por curtis

Mira lo que dice el Código Penal:

Cita:

---

DE LOS DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA Y CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL

Artículo 305.
1. El que, por acción u omisión, defraude a la Hacienda Pública estatal, autonómica, foral o local, eludiendo el pago de tributos, cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a cuenta de retribuciones en especie obteniendo indebidamente devoluciones o disfrutando beneficios fiscales de la misma forma, siempre que la cuantía de la cuota defraudada, el importe no ingresado de las retenciones o ingresos a cuenta o de las devoluciones o beneficios fiscales indebidamente obtenidos o disfrutados exceda de 120.000 euros, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años y multa del tanto al séxtuplo de la citada cuantía.
Las penas señaladas en el párrafo anterior se aplicarán en su mitad superior cuando la defraudación se cometiere concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

1. La utilización de persona o personas interpuestas de manera que quede oculta la identidad del verdadero obligado tributario.
2. La especial trascendencia y gravedad de la defraudación atendiendo al importe de lo defraudado o a la existencia de una estructura organizativa que afecte o puede afectar a una pluralidad de obligados tributarios.

---

Pues venga.
Saludos.

---

juers...
pues los he infringido todos 8-)

propicios

Cita:

---

Iniciado por Damepan

:-?

---

:wtf

Cita:

---

Iniciado por Damepan

:-?

---

¡No me lo digas!

Tú no ves ningún conflicto... 8-)

Mira que eres hartero... yo lo que no veo es la gratuidad de pasar de la denuncia de un supuesto delito fiscal, al despotricamiento de la progresía (si es que existe, que todo es pose), a la generalización radical ... dicho esto, que lo trinquen si lo ha hecho y que se joda...pero no por ser músico (aunque no me guste nada) , ni por poner su nombre en proyectos más o menos altruistas o de boquilla , ni por su opción política si es que la tiene, sino por delinquir...

Supongo que a Curtis, y a muchos otros, nos sorprende que trinquen a gente progre en estos bajos menesteres, más que nada porque ellos suelen presumir de ser los paladines de una supuesta superioridad moral que la izquierda tiene sobre la derecha (ya sabes, opresor y oprimido).
El de derechas está ya condenado a priori, pero es que a veces me da la impresión de que un progre no es más que un facha al que no le permitieron elegir.

Pos fale

¿Ta gustao? 8-)