la gran estafa

Iniciado por catafracto

¿Y por qué esa "competencia" tiene que ser tan protegida? Pues por cómo se hizo la "liberalización": en lugar de obligar a las empresas o grupos a tender su propia infraestructura de centralitas y líneas de fibre óptica/cobre se optó por lo sencillo y lo que daría más beneficios a corto plazo: alquilar la red a Telefónica. Al fin y al cabo, tras los operadores alternativos estaba la gran banca y grandes empresas que, sin experiencia previa en el sector de las TiC, lo único que veían en esa "liberalización" era una oportunidad de hacer negocio. No les interesaba tender caras y complejas redes de telecomunicaciones.

A Telefónica se le impidió por ley tender durante diez años una red de fibra óptica residencial -como tenía previsto- para "favorecer la competencia" (y ya sabemos cómo esa competencia ha cableado el país ) y se la obligó a abrir sus infraestructuras a terceros y a aceptar un tratamiento diferenciado por territorios, según el nivel de "competencia" que exista en cada mercado. Y de aquellos polvos, estos lodos.

Saludos

Totalmente de acuerdo con aquello de que los inversores sólo quieren hacer dinero, que por cierto para eso invierten. Pero en absoluto de acuerdo con el resto, y me explico:

Telefónica tiene una posición predominante en el mercado, porque para eso fue la única durante muchas décadas, tiempo en el cuál se extendió una extensa red de cobre y otra de fibra óptica. Ambas, y obvias el detalle, PAGADAS POR TODOS.


Telefónica tiene capacidad para bajar precios y está deseando hacerlo para arrasar a la competencia, pero por qué debería aprovecharse de forma privada de la infinitamente superior capacidad de penetración que obtuvo de forma pública? De ahí viene la "protección" y regulación de precios que favorezca a la competencia. Si esto no se hiciera así, sencillamente no habría competencia, por lo que al final no se conseguirían mejores precios de mercado.

Por otro lado sólo en países en los que no existía una sola operadora estatal, caso de EE.UU., existe más de una red tendida por todo, o casi todo el territorio. En el resto no hay hueco, por así decirlo, para una segunda red alternativa, dado que no se recuperaría la inversión de ninguna manera. Por ello, al llevar a cabo la apertura de mercados, se debe favorecer el acceso a la competencia. Y aunque pueda haber favores a amigotes, que no seré yo quien lo discuta, debe ser así.

En el despliegue de fibra se han cubierto dos fases, faltando la tercera denominada como última milla o FTTx, lo que representa la llegada con fibra hasta nuestras casas. La única operadora con despliegue listo es Telefónica, pero a día de hoy no hay un marco regulatorio al que acogerse, por lo que NINGUNA operadora puede desplegar sin riesgo de incumplimiento de la normativa. El potencial para 2011, si hay normativa, es de un millón de hogares conectados.

En este caso también habrá oferta minorista (para clientes) por parte de Telefónica y mayorista para operadoras. El producto comercial de Telefónica es el Futura. Orange también está preparando su oferta comercial y falta por saber si Ono se decidirá a llegar con fibra, cosa que actualmente no hace por más que quiera engañar con su publicidad. El resto está todavía lejos.