LinkBack URL
About LinkBacks
CitarTomamos como fidedignos, ¿los datos manipulados del climagate o los datos escondidos cuando no cuadran con las teorías de Apocalipsis climático?Iniciado por fenomeno
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Regístrate para eliminar esta publicidad
Pues a otros nos resulta curioso que haya quien se siga creyendo las tonterías del Apocalipsis climático cuando quedo demostrado de forma pública y notoria como los abanderados de dichas teorías falseaban sus investigaciones y ocultaban datos porque no coincidían con los pronósticos de las teorías.Es curioso como algunos ponen en duda cifras que gozan del consenso de la comunidad científica en temas como el aumento de la temperatura media del planeta, o el exceso de muertes por contaminación, pero se creen a pies juntillas un informe del BBVA en que se cifra (sin que sepamos muy bien como, la metodología,... en fin, el meollo de la cuestión) en 45,000 empleos que se han perdido, o no se han creado, por el aumento del SMI. Sí, señor. 45,000, no 30,000 o 60,000. Han sido 45,000.
En fin...
La subida del SMI era necesaria, y muchos otros economistas la han alabado. Incluso imaginando que fuera cierta esa cifra de 45,000, está más que compensada por el aumento en todo lo demás: impuestos, cotizaciones, consumo,... que trajo la subida.
Lo que sí es cierto, desde mi punto de vista, es que debemos ser ahora más prudentes con la subida del SMI en el 2020. Por supuesto, olvidar ese disparate de los 1,200 Euros. Yo no lo veo, ni siquiera al final de la legislatura, si aguanta cuatro años. Tampoco lo subiría a 1000 Euros, como se comenta en algunos mentideros. Subirlo a 950 Euros ya sería bastante, después de un aumento fuerte y agresivo en el 2019, y con la inflación en el 0,8%. Más una desaceleración económica, que todavía no sabemos lo fuerte que será.
Última edición por El_Empecinado; 15/01/2020 a las 22:03
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Tomamos como fidedignos, ¿los datos manipulados del climagate o los datos escondidos cuando no cuadran con las teorías de Apocalipsis climático?
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Si más gente se leyera habitualmente los serios informes de BBVA y otros similares no se llevarían sorpresas cuando ocurren ciertas cosas.Jeje, hemos pensado lo mismo. Y es que además estoy convencido de que ni se lo habían leído.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Ohh vaya, lo vuelves a hacer. Verte cambiar de tercio sacando la bilis por no saber que decir me produce un desasosiego indescriptible. Me voy a la cama ya. Sin cenar ni na...Aliarse con el golpismo, el terrorismo, los antisistema, ....... pecados beniales sin importancia por los que efectivamente a los quisquillosos nos da por criticar.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Claro, pero primero hay que leerlos para tener una opinión. Si vas de carrerilla te puede pasar lo que te ha pasado. Que haces el ridículo.Tomamos como fidedignos, ¿los datos manipulados del climagate o los datos escondidos cuando no cuadran con las teorías de Apocalipsis climático?
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Enga, pues ya tienes otra banderita que agitar!!
Lo que no entiendo es cómo se han llevado alguna que otra multa si para tí todo lo que dicen va a misa.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Nada como pensar, de vez en cuando, al escribir sin datos actualizados...Tomamos como fidedignos, ¿los datos manipulados del climagate o los datos escondidos cuando no cuadran con las teorías de Apocalipsis climático?
https://es.wikipedia.org/wiki/Climagate
.
Samsung 6405 4K
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Y menos mal que no han puesto a Cataluña, sino se dispara lo indecible.
Samsung 6405 4K
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
"Sin embargo ninguna de ellas encontró evidencia de fraude o mala praxis científica y el consenso científico sobre el cambio climático antropogénico no se vio alterado por sus conclusiones"
Aha..
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Que obstinación con lo de la bilis, pero oye, tú mismo.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
!- Nadie pone en duda el aumento promedio de 0,8 grados aproximadamente desde 1830 aproximadamente. (Aunque si ha habido variaciones en la medida de la misma)Es curioso como algunos ponen en duda cifras que gozan del consenso de la comunidad científica en temas como el aumento de la temperatura media del planeta, o el exceso de muertes por contaminación, pero se creen a pies juntillas un informe del BBVA en que se cifra (sin que sepamos muy bien como, la metodología,... en fin, el meollo de la cuestión) en 45,000 empleos que se han perdido, o no se han creado, por el aumento del SMI. Sí, señor. 45,000, no 30,000 o 60,000. Han sido 45,000.
En fin...
La subida del SMI era necesaria, y muchos otros economistas la han alabado. Incluso imaginando que fuera cierta esa cifra de 45,000, está más que compensada por el aumento en todo lo demás: impuestos, cotizaciones, consumo,... que trajo la subida.
Lo que sí es cierto, desde mi punto de vista, es que debemos ser ahora más prudentes con la subida del SMI en el 2020. Por supuesto, olvidar ese disparate de los 1,200 Euros. Yo no lo veo, ni siquiera al final de la legislatura, si aguanta cuatro años. Tampoco lo subiría a 1000 Euros, como se comenta en algunos mentideros. Subirlo a 950 Euros ya sería bastante, después de un aumento fuerte y agresivo en el 2019, y con la inflación en el 0,8%. Más una desaceleración económica, que todavía no sabemos lo fuerte que será.
2.- No hay consenso "sobre el exceso" de muertes por la contaminación. Si hay consenso es que la polución y contaminación son perjudiciales para la salud (esto nunca se ha puesto en duda).
3.- Es igual quien tome la medida, confirma lo que ya sabíamos, que en pequeños pueblos de provincias pequeñas eso iba a suponer un freno a la contratación e incluso el despido. No pasa nada porque lo confirmaran mas economistas y mas periódicos.
4.- El objetivo no es aumentar la recaudación sino que las personas puedan trabajar (45000 personas no han encontrado trabajo con esta medida). El aumento de la recaudación (cosa que no sabes, o te lo inventas o si puede ser dime de donde lo has extraído. A mi no me salen las cuentas) debe ser una consecuencia de que muchas personas trabajen, no al contrario.
Para hablar de temas científicos hay que hablar con rigor porque es fácil caer en la manipulación, utilizando términos póliticos y no científicos. Aquí nadie ha dicho que la contaminación no tiene influencia en la salud, ni que sea buena, ni que no sea perjudicial sino todo lo contrario. Estuvimos hablando de las palabras de Diaz Ayuso, que lo que decía, en el contexto en el que lo decía, era cierto.
Ya sé, sabemos que hay muchos economistas con opiniones diversas. Muchos de ellos siguen diciendo después de ver la historia que el socialismo es bueno para la economía. Es muy gratificante oír lo que quieres oír.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Junqueras: condenado a 13 años.Claro, pero primero hay que leerlos para tener una opinión. Si vas de carrerilla te puede pasar lo que te ha pasado. Que haces el ridículo.
Eso si es hacer el ridiculo.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Pues disfruta de mis “constantes” equivocaciones.Enga, pues ya tienes otra banderita que agitar!!
Lo que no entiendo es cómo se han llevado alguna que otra multa si para tí todo lo que dicen va a misa.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Me fiio de wikipedia sin dudar, sobre todo desde que leí la entrada biográfica de un periodista y escritor conocido mío donde indicaba la fecha de su muerte. Desde entonces cuando nos vemos le digo que es un zombi.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Ahahah. Pues créeme que verte cambiar de tercio únicamente a Cataluña y los independentistas puede que esté al mismo nivelJunqueras: condenado a 13 años.
Eso si es hacer el ridiculo.
Permisos de publicación