Cita Iniciado por jmml
por lo demás, constato alguna prostitución ética grave en cuanto a la prioridad de los derechos, sin duda producto, ya en serio, de pocas lecturas o de varias y torcidas. Lo cierto es que, se ponga como se ponga el personal, en ninguna parte consta que un individuo tenga derecho efectivo e infuso a tener una casa, pongo por caso, sino, más bien, a tener y disfrutar de la casa que justamente se ha ganado. Confundir un derecho innato (derecho a la vida o la libertad), con derechos que dimanan del ejercicio del los anteriores es una sandez monumental.
Totalmente de acuerdo. Por ejemplo ¿qué es esto del derecho al trabajo? El trabajo hay que merecerlo y entender que se debe competir por este bien escaso en condiciones auténticamente liberales.

Y por eso no hay nada más liberal que la autentica libertad de tránsito de personas, sin limitación fronteriza alguna, que les permita encontrar un trabajo allí donde lo haya, o donde esté aquel que se adecua a su potencial laboral.

¿Por qué el empresario, auténtico motor del crecimiento económico y garante de la libertad del individuo gracias a su fiel apoyo a la propiedad privada, tiene que contratar mano de obra en condiciones cerradas por el intervencionismo estatal?

En este sentido, la entrada de mano de obra del exterior permite ser más competitivos. Proporciona al emprendedor un abanico de opciones de contratación más ajustado a sus necesidades. Y además equilibra el precio de la mano de obra a valores reales, que ya sabemos que en occidente el coste laboral es muy alto por motivos estructurales. Esto redundaría en una mayor productividad.

Todo esto acompañado, por supuesto, de una auténtica liberalización del mercado de trabajo que lo despoje de ataduras proteccionistas.