Cita Iniciado por matias_buenas
Ya, ya, como los atracadores de viejecitas en los cajeros, que propugnan la libre circulación de capitales y cumplen con un alto fin pogre, repartir la riqueza nacional .
No es correcto el ejemplo. Un atraco supone un atentado contra la propiedad privada y por lo tanto es contrario a uno de los principios básicos del liberalismo.

Cita Iniciado por matias_buenas
Igual que los violadores, los pobres, que generosamente redistribuyen su semen e incluso hasta pueden dar gustito a las violadas si se dejan . Desde luego, qué rancias son algunas, ¿verdad? Que el violador no les cobra por sus servicios .
Tampoco es correcto puesto que en el caso de una violación no hay un acuerdo de intercambio, contrato de prestación de servicio.....Cosa que en un burdel es perfectamente factible que se firme antes de iniciar el servicio.

Es decir, que, como es evidente, ante violación estamos frente a un atentado contra la libertad del individuo.

Deberías leerte el enlace que nos ha puesto dacres donde se explica de forma didáctica y amena lo que significa el AnarcoCapitalismo, que es el fin utópico último del liberalismo.

http://www.jorgevalin.com/artic/heroes_libertad.htm

Las cosas hay que hacerlas bien... a ver si vamos a ser liberales con lo de los demás y proteccionistas con lo propio.