Medidas del gobierno

La unica forma de acabar con todo eso, por parte de trabajadores y empresarios, se llama: educacion, cultura, valores, etica,...


Y todo eso, ahora en general, no se enseña, ni en la escuala ni por parte de la sociedad en si.

Saludos

Señoras y señores.
Vuelve el ladrillo...

Quemen y vean.

Aprobada definitivamente la Ley de Montes que permite construir en terreno incendiado - Iniciativa Debate

Es un autentico desproposito.

Mas incendios, menos montes, mas especulacion...

Vergonzoso.

Malpensados... ¿a quién se le va a ocurrir quemar un terreno que no vale nada para construir viviendas?. Desde luego, qué país.

Alguien tiene una cerilla ?

Iniciado por dacres

Señoras y señores.
Vuelve el ladrillo...

Quemen y vean.

Aprobada definitivamente la Ley de Montes que permite construir en terreno incendiado - Iniciativa Debate

No he entrado en detalle a informarme sobre esta ley (a ver si me la leo en el BOE), pero si es como los titulares y noticias comentan, no diré que este país es una vergüenza, POR QUE DE LO QUE ME AVERGUENZO ES DE POLÍTICOS APROBANDO LEYES COMO ESTAS.

Como se ve que no hay antecedentes en los que hacen negocio del fuego...políticos y no políticos.

Se acercan días de sangre y lágrimas.

La cifra de 2.000 botes de gas lacrimógeno choca con la nula utilización que se hace de este tipo de material antidisturbios desde 2003, según el Ministerio del Interior. El departamento que dirige Jorge Fernández Díaz niega que los botes lanzados durante los disturbios acaecidos tras las Marchas de la Dignidad, el 22 de marzo de 2014, fueran de gas lacrimógeno. Los tres botes fueron, según la versión oficial, de humo.
En cuanto al gas lacrimógeno adquirido, Interior asegura que no se utiliza desde los incidentes con motivo de las manifestaciones contra la guerra de Irak, hace 12 años. A pesar de ello, Interior adquirió en 2014 un total de 2.000 botes de gas lacrimógeno a Falken, a los que hay que sumar otros 2.000 de esta última convocatoria.

Interior compra 2.000 botes de gas lacrimógeno a la empresa de la familia de un político del PP - Iniciativa Debate
http://www.boe.es/boe/dias/2015/07/0...2015-21767.pdf

Hace unos días colgué el enlace de la pérdida de 12000 M de € con CatalunyaCaixa.

Una imagen de como guarda nuestro dinero este gobierno. No recuerdo a cual de las 16 mentiras electorales pertenece.

Puestos a gastar y a perder dinero, nada de bobadas ... con dos cojones, 12.400 M ... (13.000 - 600) cantidades menores a perder, no vale la pena ni ensuciarse.

Qué pena de economistas al servicio de los políticos, más vale que para asesorar así, se estén con la boca callada.

El Estado da por perdidos 40.000 millones de las ayudas a la banca - elEconomista.es


Y estas son las cuentas "conocidas" y confirmadas publicamente. No me imagino la cifra real que habra detras.

Hace un tiempo comentaba en este foro, que el tema del rescate a los bancos, no era en si, ni malo ni bueno. Que dependia de como se devolvian despues esos bancos, a propiedad privada.
Pues aqui queda bastante claro.

A nadie se le ha ocurrido, que con estas cajas rescatadas, Bankia, Catalunya Caixa y alguna mas, se podria crear un banco publico, que eliminara definitivamente el inoperativo ICO, y centralizara todas las ayudas, subvenciones, vivienda publica, alquileres publicos, etc. ??
No claro, es mejor malvenderlos a los amiguetes y llevarse sus comisiones.

Gracias Dacres y saludos

Iniciado por dacres

Señoras y señores.
Vuelve el ladrillo...

Quemen y vean.

Aprobada definitivamente la Ley de Montes que permite construir en terreno incendiado - Iniciativa Debate

No encuentro donde alguien comentaba que no era posible. Era ser malpensado.
Cierto. La quema se hace después de aprobar el chanchullo.

Mal pensao .. que eres un mal pensao ... y esto no pasará .. porque ya está pasando.

Siempre es lo mismo, los poderosos mueven los hilos para ser más poderosos.

Iniciado por dacres

No encuentro donde alguien comentaba que no era posible. Era ser malpensado.
Cierto. La quema se hace después de aprobar el chanchullo.

Parece que de momento no es posible relacionar el incendio y los intereses de empresas.

Incendio de Doñana: Los ecologistas desmienten el bulo: Doñana no se ha quemado para recalificar terrenos | Público
.

No estoy 100% seguro, pero creo que Doñana, además, no se rige por la Ley de Montes, sino por la Ley de Patrimonio Natural y si eso es así, se impide la recalificación de terrenos quemados.

Es cierto lo de que el gobierno declaró de utilidad pública ese plan en 2016, como lo es que el plan de almacenes de gas ya se visó en 2009 (me parece que fue, no estoy 100% seguro) y que ya se extraía gas desde finales de los años 80, por lo que me parece un poco absurdo quemar algo para obtener una autorización que ya tienes.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

No estoy 100% seguro, pero creo que Doñana, además, no se rige por la Ley de Montes, sino por la Ley de Patrimonio Natural y si eso es así, se impide la recalificación de terrenos quemados.

Es cierto lo de que el gobierno declaró de utilidad pública ese plan en 2016, como lo es que el plan de almacenes de gas ya se visó en 2009 (me parece que fue, no estoy 100% seguro) y que ya se extraía gas desde finales de los años 80, por lo que me parece un poco absurdo quemar algo para obtener una autorización que ya tienes.

Un saludo.

También creo que es así, pero en estos casos lo que siempre me preocupa son los "terrenos aledaños"