¡no a la guerra!

En el sistema político que hay ahora en Irán hay elecciones. Eso no quiere decir que sea una democracia. Ni siquiera "orgánica".

Ojo con poner en el corazón de los manifestantes árabes nuestros deseos de libertad occidentales, pues se corre el peligro de acabar como un tonto útil o como un compañero de viaje, según la establecida clasificación leninista.

De varias cosas leídas aquí.

Al premio Nobel de la Paz este egipcio que no se presentaba pero después sí, supongo que viendo lo que estaba viendo de los grupos que han estado calladitos todo este tiempo, a la espera de su momento, ya lo han intentado canear varias veces, desde grupos de analfabetos, como casi todos por esos países, a las órdenes de los Hermanos Musulmanes. ¿A eso se le llama movimiento democrático en el norte de África?

Los marroquíes estos que han salido en sólo unos días en Cataluña, uno con la mujer secuestrada y golpeada, que pudo ponerse en contacto con otros marroquíes y que no hicieron nada. El otro casado con una niña a la que caneaba lo que le salía del cuerpo. Pregunto ¿esos tardarán en democratizarse menos de 5 años cuando se enteren que están en la Aldea Global y con facebook? No me descojono porque el asunto no tiene maldita la gracia.

Sobre la intervención tengo tantas dudas a favor como en contra. De lo que estoy seguro es que Occidente saldrá mal parado de allí haga lo que haga y resulte lo que resulte. Allí lo de reescribir la historia lo van haciendo sobre la marcha (se les da de vicio) y la peña cree al que peor ponga a Occidente cuando dentro de unos años, con Democracia o sin ella, sigan sin tener que comer y culpen de todos sus males al demonio extranjero.

Hace unos días leí un artículo fantástico que se titulaba más o menos ¿Son los libios del Este los buenos? Son los más pro iraníes, los que en mayor número han inflado las filas de Al Qaeda, los que históricamente más odio gastan contra Occidente. Ni que decir tiene que en los comentarios de nuestra docta juventud todos los progres se le echaron en el cuello.

Maldito articulista desgraciado, con lo bien que nos estaba quedando la película de unos dictadores muy malos contra unos integristas y fundamentalistas tan puros y rectos. Y viene este a joder la marrana con un poco de historia reciente no filtrada.

A todo esto. ¿La alianza de civilizaciones y la cosa esa del Mediterráneo, no se basaba en dar dinero para dietas a estos dictadores, por aquello de la hermandad, y a sus hermanos y familiares cercanos? ¿No era actualmente Mubarak el presidente de turno de dicha alianza o alineación planeto-marítima radicada en Barcelona?

Y por seguir, ya han dicho, desde la misma izquierda en excelencia: elpaís, que ese movimiento de las mujeres en Argelia, Túnez y Egipto con los paseos por la plaza, se están quedando en nada. En nada de nada. ¿Llegará también el movimiento a ellas? Sólo tiren de ratón, decenas, cientos de artículos asegurando que el papel de la mujer en el Norte de África iba a cambiar. Ya, vale. Se lo creería quien quisiese creérselo.

El hombre y su estupidez puede jugar a creerse casi todo.

Huele mal cada noticia que llega. Ya Siria hoy ha tomado el camino de Gadaffi de manera inequívoca. ¿Habrá nueva resolución? ¿Más aviones occidentales bombardeando suelo musulmán aunque ahora mismo sean ellos los que dicen que lo están pidiendo?

¿Y la Liga Árabe? ¿Se lavan las manos o esperan que se echen la mierda encima los europeos y que a ellos los dejen tranquilos?

Iniciado por ulisesbloom

Hace unos días leí un artículo fantástico que se titulaba más o menos ¿Son los libios del Este los buenos? Son los más pro iraníes, los que en mayor número han inflado las filas de Al Qaeda, los que históricamente más odio gastan contra Occidente. Ni que decir tiene que en los comentarios de nuestra docta juventud todos los progres se le echaron en el cuello.

personalmente, soy de esa opinión al respecto del mundo árabe, turquía incluida

a diferencia del cristianismo, al que le plagió hasta los santos, mal, tarde y en feo, el islam carece de los principios básicos de convivencia que sí impregnan a aquel, en las propias palabras del cristo: separación iglesia, estado (dad al césar...), tolerancia absoluta (ama a tu prójimo...), perdón (aquel que esté libre de...)

si bajo esa doctrina de tolerancia se perpetraron barbaridades, qué no ocurrirá bajo una cuyas suras las ordenan expresamente

creer que el mundo musulmán seguirá una evolución ideológica, filosófica y social capaz de llevarlo directamente a la democracia es como creer que las prácticas gastronómicas de un caníbal harán nacer a un arzak o a un bulli

Iniciado por jmml

personalmente, soy de esa opinión al respecto del mundo árabe, turquía incluida

a diferencia del cristianismo, al que le plagió hasta los santos, mal, tarde y en feo, el islam carece de los principios básicos de convivencia que sí impregnan a aquel, en las propias palabras del cristo: separación iglesia, estado (dad al césar...), tolerancia absoluta (ama a tu prójimo...), perdón (aquel que esté libre de...)

si bajo esa doctrina de tolerancia se perpetraron barbaridades, qué no ocurrirá bajo una cuyas suras las ordenan expresamente

creer que el mundo musulmán seguirá una evolución ideológica, filosófica y social capaz de llevarlo directamente a la democracia es como creer que las prácticas gastronómicas de un caníbal harán nacer a un arzak o a un bulli

Para que tal ocurriera, haría falta, en primer lugar, un Nuevo Testamento como ocurrió con el cristianismo.

Como eso dudo que ocurra, mientras dicha religión se base en lo que hay, el Corán, no hay más que leerlo (yo lo he hecho) para saber que es como dices.

Pensar lo contrario es o una cuestión de ignorancia (se dice o piensa sobre algo que no se sabe) o se miente.
Y no confundir el cristianismo con la iglesia católica, ni es lo mismo ni tampoco es tema del hilo.

Saludos.