PAZ: Plataforma de Apoyo a Zapatero

Y si esto te parece mal, recuerda que si una empresa no gana más dinero del que produce la inversión en renta fija, no sobrevive a largo plazo.

Otra posible respuesta es que aparte de médicos y bomberos, hay otras profesiones cuyo fin es el de proteger a las personas, como policías y militares. Pero algo me dice que no los admiras tanto. Y también suelen tener sueldos bajos.

Y finalmente también se puede decir que el valor de algo no está en lo que cuesta. Es bien sabido que en esta vida, las mejores cosas o similares no se pueden comprar con dinero. Una conciencia tranquila es una de ellas.

Me dejas absorto con tu criterio de inversión.... antes de categorizar y afirmar ese criterio se supervivencia em`resarial, deberías leer un poco más del asunto. La renta fija....

Hombre, entre un bómbero y un policía, lo que tengo seguro es que el bombero no lleva pistolas...no tengo miedo a ningún bómbero, en cambio, prefiero que no me detengan, nunca se sabe (Amnistía Internacional, torturas en España), y si es en Brasil, pongamos el caso, ni te cuento, donde la policía asesina niños en la calle, con total impunidad. Si, por regla general, me fío mas de los bomberos y médicos que de la policía y militares, Solo hay que abrir los periódicos...

Solo un necio confunde valor con precio....
Pero las cosas más necesarias si que se pagan, el agua potable, la sanidad, la educación, la ropa, la vivienda..

Veo que no quieres o no puedes enterarte.
En ese periodo ni había República, ni mucho menos española, ni mucho menos democrática. El gobierno "republicano" era un títere de la URSS.

Quizás no te has enterado tú de lo que es la democracia. Con esos argumentos de la CIA y Carrero Blanco, ahora la URSS, que si no había democracia, pero gano también la CEDA, rayos y centellas, que iluminación.

¿Qué símbolos franquistas has visto en una iglesia?

Por cierto, que el Valle de los Caídos se construyó como monumento a la reconciliación y allí hay enterrados caídos de ambos bandos. Si ahora a algunos no les gusta, se les puede pedir que otorguen el beneficio de la duda, al menos. Y la construcción no fue un campo de exterminio estilo Auschwitz, por mucho que digan otros.

Eso si que es gracioso, sino tétrico. Da miedo. Y respeto a Auschwitz, que por cierto, Franco fue fiel alíado. Sin palabras, y lo siento por ti, esos tiempos o volverán, los del enano bigotudo, con voz afeminada, cobarde, asesino y sanguinario, asesino Francisco Franco.

Iniciado por Cumbres

Me dejas absorto con tu criterio de inversión.... antes de categorizar y afirmar ese criterio se supervivencia em`resarial, deberías leer un poco más del asunto. La renta fija....

Hombre, entre un bómbero y un policía, lo que tengo seguro es que el bombero no lleva pistolas...no tengo miedo a ningún bómbero, en cambio, prefiero que no me detengan, nunca se sabe (Amnistía Internacional, torturas en España), y si es en Brasil, pongamos el caso, ni te cuento, donde la policía asesina niños en la calle, con total impunidad. Si, por regla general, me fío mas de los bomberos y médicos que de la policía y militares, Solo hay que abrir los periódicos...

Solo un necio confunde valor con precio....
Pero las cosas más necesarias si que se pagan, el agua potable, la sanidad, la educación, la ropa, la vivienda..




Quizás no te has enterado tú de lo que es la democracia. Con esos argumentos de la CIA y Carrero Blanco, ahora la URSS, que si no había democracia, pero gano también la CEDA, rayos y centellas, que iluminación.

¿Qué símbolos franquistas has visto en una iglesia?



Eso si que es gracioso, sino tétrico. Da miedo. Y respeto a Auschwitz, que por cierto, Franco fue fiel alíado. Sin palabras, y lo siento por ti, esos tiempos o volverán, los del enano bigotudo, con voz afeminada, cobarde, asesino y sanguinario, asesino Francisco Franco.

Bueno, pues el tipo de interés de referencia, sean bonos, letras del Tesoro, o similar, que eso es renta fija. Si se pide rentabilidad similar a la de un hedge fund, entonces mal andaríamos.

En honor a la verdad, si bien Franco era bajito y tenía la voz atiplada, no fue especialmente sanguinario (teniendo en cuenta los dictadores contemporáneos), lo de asesino pues hombre, bajo su mandato se mató a gente, sí. Pero lo de cobarde es claramente falso. Un cobarde no habría ganado las condecoraciones que Franco ganó antes de 1936, ni plantado cara a Hitler como lo hizo él.

Por cierto, España fue país de refugio para los judíos durante la SGM.

Me chocó ver que un historiador calificaba a Franco como moderado, pero mirando su biografía durante la república, oposición al golpe de Sanjurjo en 1932 incluida, me parece que no le faltaba razón al susodicho historiador.

Tal vez deberías repasar las declaraciones de Solzhenitsin a TVE en los años 70 del pasado siglo. Si no sabes quién es ese tío, google es tu amigo.

Iniciado por jldf

Bueno, pues el tipo de interés de referencia, sean bonos, letras del Tesoro, o similar, que eso es renta fija. Si se pide rentabilidad similar a la de un hedge fund, entonces mal andaríamos.

En honor a la verdad, si bien Franco era bajito y tenía la voz atiplada, no fue especialmente sanguinario (teniendo en cuenta los dictadores contemporáneos), lo de asesino pues hombre, bajo su mandato se mató a gente, sí. Pero lo de cobarde es claramente falso. Un cobarde no habría ganado las condecoraciones que Franco ganó antes de 1936, ni plantado cara a Hitler como lo hizo él.

Por cierto, España fue país de refugio para los judíos durante la SGM.

Me chocó ver que un historiador calificaba a Franco como moderado, pero mirando su biografía durante la república, oposición al golpe de Sanjurjo en 1932 incluida, me parece que no le faltaba razón al susodicho historiador.

Tal vez deberías repasar las declaraciones de Solzhenitsin a TVE en los años 70 del pasado siglo. Si no sabes quién es ese tío, google es tu amigo.

Tienes razón. Visto así, la ETA es un grupo moderado, porque si lo comparas con otros terroriemos, este apenas si mata a una o dos personas al año.

Eso sí, cobardes no son. Se amparan en la violencia para imponer sus criterios, igual que Franco, o sea que de cobardes nada.

Había un historiador que decía que la ETA era un grupo moderado y me sorprendió mucho, pero ahora que te he leído, me ha dado que pensar y creo que tienes razon.

A Pizarro no le auguro mucho futuro politico, igual que el Dioni como cantante tampoco dio mucho de si. Zapatero a tus zapatos, y no va por nadie.

Iniciado por Cumbres

Quizás no te has enterado tú de lo que es la democracia. Con esos argumentos de la CIA y Carrero Blanco, ahora la URSS, que si no había democracia, pero gano también la CEDA, rayos y centellas, que iluminación.

Por supuesto. Aquí estas tu para enseñarnos.
Aunque antes de enseñar sobre democracia es preciso saber leer o al menos comprender lo que se escribe.

En ese momento no existía democrácia por mucha República que hubiera. Un gobierno tutelado y títere de la URSS, no era un gobierno democrático. A no ser que convengas que el horizonte de libertad si hubieran ganado la guerra otros hubiera sido a todas luces envidiable. Tan envidiable como el régimen de libertad en Polonia, Rumanía, Bulgaria, Hungría, Checoslovaquia, la RDA, Yugoslavia, ..., vuelves a confundir República con Frentepopulismo. Yo soy republicano y aborrezco lo ocurrido durante la 2ª República, al contrario que a tí que te llena de satisfacción. Por cierto, una vez terminada la guerra jamás se vió la Pta. de Alcalá con un cruz gamada en todo lo alto, con la forto de Hitler en medio, ni con el lema de viva el III Reich.

Con Carreo Blanco tampoco había democracia y aparte de leer pasquines de propaganda, escruta un poco en la historia reciente de este país. La democracia española nació "tutelada" por los USA y por la socialdemocracia (en definitiva, terminales del poder establecido) especialmente la alemana.
Ya te lo han explicado. Del movimiento a la reforma, de la reforma al consenso, del consenso a la UCD, de la UCD al PSOE ... cada cosa a su debido tiempo (monarquía incluida) ... OTAN de entarda NO y de salida tampoco ... fíjate que al jefe campaña del OTAN NO, los USA se lo pagaron con creces ¿verdad Sr. Solana? ... y sin pedir perdón por bombardear a la población civil serbia ... sin mandato de la ONU.




y con los deberes hechos al Tratado de la Unión, alternancia, bla, bla, bla ... lo malo es que ahora toca el experimento Kosovo ... con todas las bendiciones, por cierto. Pero no pasa nada sigamos viviendo de la melancolía e idelizando el pasado, no jodas que alguien le dé por pensar en el presente e incluso el futuro ... en eso se está ¿Te explico mas?


Saludos.

Y hablando de Kosovo no sé a qué narices juega España enviando personal allí, puesto que no vamos a reconocer su independencia.

Mira que si Rajoy tiene que empezar su legislatura retirando misiones internacionales enviadas por Rodríguez Embustero...

Eso sí sería irónico.

...toca el experimento Kosovo ... con todas las bendiciones, por cierto.

De la UE y de USA.
Los primeros por ¿coherencia con la pasada guerra?
Los segundos están montando una base en Kosovo y van a por todas en la zona.
España y Rusia no lo aceptan por un motivo común de independentistas y la segunda porque Serbia es 'suya'.

¿Podemos considerar absurdo apoyar la 'independencia' de Kosovo?

Según el tratado de Helsinki, sí. Como mínimo.