PAZ: Plataforma de Apoyo a Zapatero

Iniciado por Cumbres

Me dejas absorto con tu criterio de inversión.... antes de categorizar y afirmar ese criterio se supervivencia em`resarial, deberías leer un poco más del asunto. La renta fija....

Hombre, entre un bómbero y un policía, lo que tengo seguro es que el bombero no lleva pistolas...no tengo miedo a ningún bómbero, en cambio, prefiero que no me detengan, nunca se sabe (Amnistía Internacional, torturas en España), y si es en Brasil, pongamos el caso, ni te cuento, donde la policía asesina niños en la calle, con total impunidad. Si, por regla general, me fío mas de los bomberos y médicos que de la policía y militares, Solo hay que abrir los periódicos...

Solo un necio confunde valor con precio....
Pero las cosas más necesarias si que se pagan, el agua potable, la sanidad, la educación, la ropa, la vivienda..




Quizás no te has enterado tú de lo que es la democracia. Con esos argumentos de la CIA y Carrero Blanco, ahora la URSS, que si no había democracia, pero gano también la CEDA, rayos y centellas, que iluminación.

¿Qué símbolos franquistas has visto en una iglesia?



Eso si que es gracioso, sino tétrico. Da miedo. Y respeto a Auschwitz, que por cierto, Franco fue fiel alíado. Sin palabras, y lo siento por ti, esos tiempos o volverán, los del enano bigotudo, con voz afeminada, cobarde, asesino y sanguinario, asesino Francisco Franco.

Bueno, pues el tipo de interés de referencia, sean bonos, letras del Tesoro, o similar, que eso es renta fija. Si se pide rentabilidad similar a la de un hedge fund, entonces mal andaríamos.

En honor a la verdad, si bien Franco era bajito y tenía la voz atiplada, no fue especialmente sanguinario (teniendo en cuenta los dictadores contemporáneos), lo de asesino pues hombre, bajo su mandato se mató a gente, sí. Pero lo de cobarde es claramente falso. Un cobarde no habría ganado las condecoraciones que Franco ganó antes de 1936, ni plantado cara a Hitler como lo hizo él.

Por cierto, España fue país de refugio para los judíos durante la SGM.

Me chocó ver que un historiador calificaba a Franco como moderado, pero mirando su biografía durante la república, oposición al golpe de Sanjurjo en 1932 incluida, me parece que no le faltaba razón al susodicho historiador.

Tal vez deberías repasar las declaraciones de Solzhenitsin a TVE en los años 70 del pasado siglo. Si no sabes quién es ese tío, google es tu amigo.

Iniciado por jldf

Bueno, pues el tipo de interés de referencia, sean bonos, letras del Tesoro, o similar, que eso es renta fija. Si se pide rentabilidad similar a la de un hedge fund, entonces mal andaríamos.

En honor a la verdad, si bien Franco era bajito y tenía la voz atiplada, no fue especialmente sanguinario (teniendo en cuenta los dictadores contemporáneos), lo de asesino pues hombre, bajo su mandato se mató a gente, sí. Pero lo de cobarde es claramente falso. Un cobarde no habría ganado las condecoraciones que Franco ganó antes de 1936, ni plantado cara a Hitler como lo hizo él.

Por cierto, España fue país de refugio para los judíos durante la SGM.

Me chocó ver que un historiador calificaba a Franco como moderado, pero mirando su biografía durante la república, oposición al golpe de Sanjurjo en 1932 incluida, me parece que no le faltaba razón al susodicho historiador.

Tal vez deberías repasar las declaraciones de Solzhenitsin a TVE en los años 70 del pasado siglo. Si no sabes quién es ese tío, google es tu amigo.

Tienes razón. Visto así, la ETA es un grupo moderado, porque si lo comparas con otros terroriemos, este apenas si mata a una o dos personas al año.

Eso sí, cobardes no son. Se amparan en la violencia para imponer sus criterios, igual que Franco, o sea que de cobardes nada.

Había un historiador que decía que la ETA era un grupo moderado y me sorprendió mucho, pero ahora que te he leído, me ha dado que pensar y creo que tienes razon.

A Pizarro no le auguro mucho futuro politico, igual que el Dioni como cantante tampoco dio mucho de si. Zapatero a tus zapatos, y no va por nadie.