Cita Iniciado por curtis Ver mensaje
Claro ... como te han dicho existen comunicaciones denominadas íntimas (las vis a vis son otra cosa), pero vamos criminales hijos de la gran puta los hay antes, duramte y después y no todos necesariamente violadores. Es decir crees en las tendencias innatas de origen genético como sostenía Cesare Lombroso ... joder, esto es muy poco "progresista".



Acabáramos ... a ver si me aclaro, el producto de la violación así por si solo es un tara ... es decir, tiene su parte de culpa y responsabilidad en el asunto ... luego me repaso los códigos y a ver si encuentro esa "culpabilidad" tipificada en algún sitio.

En fin ... ya que veo echas el resto en este supuesto (el de la violación) ... entiendo que en el resto de supuestos en que la madre se sienta "a disgusto" y sufra "un gran trauma síquico" sin mediar agresión alguna estarás disconforme ¿o me equivoco?

Ah! por si me lo vas a preguntar a mi, las secuelas síquicas (lo de las sicológicas es de aurora boreal) no me parecen motivo alguno para recurrir al aborto ... de hecho es el coladero más absoluto y no a futuro, ahora mismo.

Saludos.
Por suerte lo que te parezca a ti no va a misa, nunca mejor dicho, porque si a ti las secuales psíquicas no te parecen motivo, como podrían ser en el caso de una violación, entonces das a entender que te importan los derechos de un "niño" y no los de una madre.

Y no, no echo el resto en este supuesto ya dije antes que en las malformaciones de los fetos también veo el aborto justificado y no por malformaciones leves.

No sé desde que edad se le puede llamar niño o feto creo, que es bastante dificil discernir eso estados como lo pueda ser distinguir, un niño de un chaval de un hombre, lo que te puedo decir es que un feto con días o semanas para mi no es un niño o una persona.