¿Que son los Niños indigo?

Bueno lo comentado por el amigo JFSM entra en lo que ya he denominado como homeopatía "razonable". Es decir aplicación de sustancias naturales que es cierto que atenúan los síntomas de ciertas molestias, he de reconocer que cuando mi hijo tenía los mismos problemas que el de JFSM le suministrabamos algún tipo de infusión recomendada por su pediatra que ciertamente le aliviaba. También es cierto que un día alguien nos dió un sencillo consejo ... tumbar al bebé y flexionarle (logicamente con cuidado) las rodillas y piernas hacia arriba para facilitarle la expulsión de gases.
Quiero decir que los "remedios de la abuela" siempre han existido o son útiles para ciertas molestias, la utilización de productos naturales para esas "patologías" siempre ha existido ... pero de esto al descreimiento absoluto sobre la ciencia médica va un trecho muy largo. En efecto se pueden aliviar los gases de un bebé con "remedios caseros" ... pero pongamos y Dios jamás así lo quiera que nos enfrentamos a una leucemia, un problema cardiaco, una enfermedad degenerativa o la necesidad de un trasplante de órganos ... ¿recurrimos al homeópata también?. Por cierto otro palabro para dar cierto fashion a lo que toda la vida en España se le ha llamado ... curandero.

Saludos.

Si la eficacia de un tratamiento debe medirse por su capacidad de aliviar pequeñas dolencias, inespecíficas, subjetivas o muy difíciles de controlar, que si no recibieran ningun tipo de tratamiento no causarían un gran perjuicio y es muy posible que se solucionaran solas en un margen aceptable, no pondría ni un pero.
Es la típica situación en la que nadie sale perdiendo (aunque unos ganan más que otros).

Pero lo cierto es que la eficacia de una determinada metodología se mide en tanto consigue resultados positivos contra verdaderos problemas, contra enfermedades que incapacitan, que inhabilitan, que no pueden ignorarse ni posponerse porque quitan años y calidad de vida ... los verdaderos cocos de la medicina, los que tienen las tasas más elevadas de mortalidad... y ahí... la cosa está cristalina.

Para los primeros, usa lo que quieras. Predica lo que quieras y cree en lo que quieras.

Para los segundos... más te vale tomar la decisión correcta y a tiempo...

Ahora bien, si uno está en la terrible situación de verse desahuciado por la medicina tradicional, es muy humano agarrarse a un clavo ardiendo.
Yo ahí cierro la boca, a saber qué haría.


Y al parecer los niños índigo han sido fagocitados por este debate tan apasionante...

Iniciado por JFSM

ok, tampoco se trata de sustituir quimio por gotas de hierbabuena con agua, xq una cosa es creer en algo y otra es ser tonto.

Pues la homeopatía es eso... una gota de algo mezclada con miles de litros de agua y "energizada" (es decir, como dice James Bond "shaken, not stirred"

No se trata, como dice curtis, de dar remedios caseros... eso es otra cosa, y eso es diferente, desde luego que un determinado principio activo presente en ciertas sustancias puede ayudar en ciertos males, pero... eso NO es la homeopatía (otra cosa es que los que se dedican a eso lo mezclen con otra cosa, o si se ven muy apurados por el sinsentido absoluto que es la homeopatía mezclen sus "principios fundamentales")

Iniciado por JFSM

Tambien digo que la quimio por muy buena que sea tambien falla,

Ojo, no estamos hablando de fallos... el concepto fallo implica el concepto acierto... pero ni siquiera estamos hablando de eso: sino de verificar que existe una tendencia, que dar homeopatía a un grupo de enfermos en unas condiciones de control adecuadas permite descubrir una tendencia... y eso no solo no existe, sino todo lo contrario

Iniciado por JFSM

mi tia estaba con cancer pero "sana"

Perdona mi ignorancia, pero... que quiere decir "estaba con cáncer pero "sana" "?

Iniciado por JFSM

y yo sabia que si ponian quimio fallecia a los pocos días,

¿y eso... nos lo puedes explicar? es decir ¿estaba su cáncer tan avanzado que le quedaban días de vida?

Iniciado por JFSM

así fue insistieron en poner quimio y efectivamente adios tia,

¿como es que tu sabias que si le ponían quimio se moría? ¿por que razón?

Iniciado por JFSM

en cuanto a la fe, tampoco queria decir que seamos tontos es decir yo xq tenga fe no voy a ir a un curandero eso esta claro,

entonces ¿por que vas a un curandero? ¿por sus avanzados conocimientos de fisiología? ¿por sus modernisimas tecnologías para observar el funcionamiento del cuerpo? ¿por sus ensayados y rigurosamente desarrollados métodos de diagnostico? ¿por sus indiscutiblemente exitosos resultados, estructurados y publicados a fin de que todos los colegas puedan hacer las preguntas que consideren necesarias?

Iniciado por JFSM

pero quien me dice a mi que lo que hoy es alternativo mañana no pues estar dentro de la seguridad social.

Si, eso es cierto, mañana podrían poner en la seguridad social a un brujo vudú en la puerta con una marmita de cocido de sapo viudo mezclado con babas de ardilla albina... pero la pregunta seria si eso lo ha incluido la seguridad social porque verdaderamente surte efecto, o porque el ministro de turno se ha enterado que hay 18 millones de votantes que quedarían convencidos de que su sanidad es lo mas "cool" por ello.

Repito lo mismo... se trata de demostrar que la homeopatía funciona mas allá de su efecto placebo... y eso no ha sido demostrado, sino todo lo contrario

Iniciado por JFSM

Para muestra el alcohol es una droga y en los años treinta estaba perseguido y ahora es natural, la marihuana era una droga y ya se utiliza con fines terapeuticos y así un sin fin de cosas.

un momento... ¿estamos hablando de sustancias prohibidas o de sus efectos? no confundamos los términos, o no queramos mezclar las cosas: el efecto sobre el cuerpo humano del alcohol está perfectamente conodcido y descrito, sabemos en que condiciones puede ser hasta beneficioso una ingesta de alcohol, y sabemos cuando no lo es, igualmente pasa con la marihuana... así que, por favor, centremos los términos del debate y no divaguemos.

Y... repito la pregunta que sigue sin contestar: has afirmado que la homeopatía funciona porque, después de tomarla, tu hija mejoró... ¿como SABES que no hubiera mejorado igual sin tomarla? (y ya no pregunto algo mas sencillo, que es la composición de la pastilla... porque si NO era homeopatica entonces ya ni siquiera habría debate)

Saludos Variados,

Iniciado por Amanda

Una postdata refererente al tema de la Home...

Voy a pasar del resto del post, a fin de cuentas es un conjunto de tópicos, demagogias, medias verdades y tonterías donde no se dice nada, me quedo con el final, que es de lo mas interesante

Iniciado por Amanda

Si cogemos [...]

¿Como? Pero... ¿no era que lo de la homeopatía no se podía medir? ¿que los que andábamos por la vida con el microscopio adelante eramos unos mentes cerradas que no nos dábamos cuenta que la homeopatia trasciende lo divino y lo humano? ... y ahora resulta que para validar la homeopatía se hacen experimentos... muy bien, como quieras, pero luego por favor no nos vengas con pataletas ni monsergas.

Iniciado por Amanda

un medicamento en la farmacia

mmm... ¿quieres decir que vale cualquier medicamento? ¿quieres que decir que las conclusiones que vas a exponer son independientes del medicamento que analicemos? en fin... piensa que lo que has afirmado es duro, yo creo que no es lo mismo hacer experimentos con aspirina que con epinefrina... pero vale, vale, sigamos.

Iniciado por Amanda

(a 5ch por ejemplo),

mmm, supongo que quieres decir que tomamos el medicamento y hacemos una disolución 5ch... porque dudo que ningun medicamento presente en el mercado se ofrezca con ese grado de disolución.

Por cierto... ya se que estas soltando tu experimento a toda velocidad, pero me gustaría recordarte que las metodologías y terminologías en un experimento deberían ser explicadas a fin de facilitar el análisis critico... bueno, para los lectores que no conozcan la terminología básica de la homeopatía les cuento de que va eso de los "ch" (cito):

"Para obtener las "Centésimas de Hahnemann" o sea "CH", se operan diluciones sucesivas al 1/100, a partir de la sustancia base, que la mayoría del tiempo es una tintura madre ( mezcla de agua, alcohol, plantas o partes animales ). Con una gota de la sustancia base mezclada a 99 gotas de solvante ( agua + alcohol ) se obtiene la "primera Centésima de Hahnemann" o sea "1 CH". Si a una gota de este 1 CH se añaden 99 gotas de solvante se consigue una nueva dilución llamada "segunda Centésima de Hahnemann " o sea "2 CH" lo que representa una dilución al 1/100 de la 1 CH, o una dilución al 1/10 000 de la sustancia base. A partir de 2 CH, una nueva dilución al 1/100 da por resultado "3 CH" ( o sea una dilución al millonésimo de la sustancia base )"

Es decir, que hacer una disolución 5ch es tomar una cantidad de medicamento, diluirlo a 1 centésima (1 ch), tomar una gota de esa disolucion, diluirlo a 1 centésima (2ch), y asi sucesivamente hasta que queda una disolución de 1 diez mil millonesima... si, yo también flipo, pero sigamos

Iniciado por Amanda

y tomamos dos gránulos cada 5 minutos y lo repetimos durante varias horas,

¿cuantas son varias? ¿12 horas valen? bien, supongamos que si, y supongamos, que es mucho suponer, que no consideramos todos los mecanismos de eliminación de sustancias que actuan en el cuerpo humano, al cabo de 12 horas habríamos acumulado:

(12 horas x 60 minutos /hora) / 5 minutos/dosis = 144 dosis

144 dosis x 2 granulos/dosis = 288 gránulos

para saber cuanto medicamento estamos tomando de verdad respecto al medicamento puro, seria:

288 granulos X 1 diezmil millonesima = 288 diezmil millonésimas

como es un numero muy chungo, por una cuestión de comodidad lo multiplicamos por mas de tres y redondeamos, y vemos que podemos decir que hemos tomado 1 diezmillonesima de granulo de compuesto puro.

es decir, hemos cogido un granulo de medicamento, lo hemos dividido en diez millones de partes iguales y nos hemos tomado una (y eso... repartido en 12 horas... pero vamos a obviar eso, aunque sea mucho obviar)

Iniciado por Amanda

comenzarán a aparecer los síntomas generales relacionados con ese medicamento.

mmm, ¿y que son "los síntomas generales asociados con ese medicamento"? porque me has dicho que puedo usar cualquiera, y creo que, si estoy sano, no será lo mismo si me tomo una diez millonesima de aspirina -si no te duele la cabeza y tomas una aspirina, ¿notas algo? yo no, pero otros si, y otros hasta les duele- que si me tomo una diezmillonesima de Parapres

Parapres es el nombre comercial de una presentación del principio activo Candesartán cilexetilo, usado en el tratamiento de pacientes con insuficiencia cardíaca y reducción de la función sistólica ventricular izquierda... no, no es que me conozca el vademecum de memoria, sino que he tratado de reproducir conceptualmente el experimento. Me he ido al vademecum, he elegido un medicamento al azar... y, lo siento, pero me he acojonado, porque me da cosa probar un medicamento usado para arreglarle el corazón a los que lo tienen fastidiadillo.

Peor todavía es cuando me dió por repetir la busqueda al azar y me salió el haloperidol, un antisicotico... si, jodido de la cabeza puedo estar, pero no tanto

Otra cosa... los dos medicamentos que he mencionado se ofrecen en diferentes concentraciones, pero tu dices que cojamos cualquier y lo diluyamos 5ch... ¿quiere eso decir que al final no importa la cantidad d eprincipio activo? ¿porque lo diluimos entonces?

Los homeopatas dicen que al diluirlo y luego "energizarlo" (agitarlo), el agua recuerda las propiedades de ese medicamento y por tanto por eso cura... lo cual me hace pensar que las farmacéuticas son gilipollas, pues se gastan millones y millones de euros en los controles de calidad mas exhaustivos que hay en todo el mundo de la manufactura de productos para fabricar principios activos, cuando con fabricar unos gramos y empezar a mezclarlos con litros de agua destilada -o del grifo, para el caso...- se iban a ahorrar una pasta.

Iniciado por Amanda

Recomiendo a los compadres escépticos que lo prueben.

¿estas proponiendo un experimento donde una persona sana pruebe cualquier medicamento, sea cual sea su historial clínico, y lo tome a la buena de dios?

¿soy el unico que encuentra esto una barbaridad?

Iniciado por Amanda

Que cojan uno al azar para realizar el experimento sin ningún tipo de sugestión ni conocimiento previo. Será una prueba ciega como en Matrix

no se a que viene el chiste de matrix... pero no es una prueba ciega, si el sujeto experimental es el que elige el medicamento, es decir, es sujeto y experimentador a la vez, estás rompiendo por todas partes el concepto de experimento doble ciego: es decir, tu metodologia es una birria

Iniciado por Amanda

y verá como en un par de horas, QUE VOLA ASERE!! toda esa verborrea inútilmente gastada en demostrar que algo no funciona, queda inmediatamente eclipsada por la evidencia.

ah bueno, entonces no eran 12 horas... la cantidad de medicamento ingerida se divide entre 6 respecto a mi suposición

que conste que tampoco es que me acojone mucho tomar 1 diez millonesima, incluso de haloperidol, pero... ¿como se cuales son los "sintomas" asociados a ese medicamento? porque, si no tengo la enfermedad no me la va a curar, y como vale cualquier medicamento, o estoy enfermo de todo lo habido y por haber, o tampoco puedo medir ningún efecto.

Por otra parte, ademas de metodología y definición de experimento, deberias repasar tu terminologia: los medicamentos no tienen síntomas, los tienen las enfermedades

es decir... propones un experimento mal diseñado, sobre una base errónea y con resultados imposibles de cuantificar, sobre un grupo experimental mal elegido y sujeto a la posibilidad de sugestión... sin comentarios.

Iniciado por Amanda

Tranquilos, no pasa nada, en cuanto se deja el tratamiento, a las pocas horas desaparecen los síntomas. No es peligroso pues la enfermedad, No está.

Aqui ya solo me queda decir... OLE TUS SANTOS COJONES!!! es decir, que puedo tomarme cualquier medicamento porque como no tengo la enfermedad que cura, no es peligroso...

es decir, que mañana puedo meterme un pedazo de chute de adrenalina al cuerpo, o hacerme un martini aderezado con la medicación propia de un hipertiroidismo, o una tarta de queso y rociarla de Gliceril trinitrato/cafeína (cafinetrina) ... y hala, como no tengo la enfermedad, no pasa nada!!

Y si la tengo, como me la cura, pues adiós muy buenas...

Iniciado por Amanda

Me vuelvo a los altavoces y amplis que ahí si que saben...

desde luego, ademas de no tener ni la mas mínima de idea de nada de lo que hablas, lo que tu tienes es ni la mas mínima vergüenza ni el mas mínimo sentido común... no se de que te ríes, debe ser eso de la ignorancia y la felicidad.


Saludos,


PD: hubiera preferido dedicar este rato a comentar lo de Bolonia... pero es que fue ver esto y, sencillamente, flipar.

Iniciado por Damepan

Si la eficacia de un tratamiento debe medirse por su capacidad de aliviar pequeñas dolencias, inespecíficas, subjetivas o muy difíciles de controlar, que si no recibieran ningun tipo de tratamiento no causarían un gran perjuicio y es muy posible que se solucionaran solas en un margen aceptable, no pondría ni un pero.
Es la típica situación en la que nadie sale perdiendo (aunque unos ganan más que otros).

Pero lo cierto es que la eficacia de una determinada metodología se mide en tanto consigue resultados positivos contra verdaderos problemas, contra enfermedades que incapacitan, que inhabilitan, que no pueden ignorarse ni posponerse porque quitan años y calidad de vida ... los verdaderos cocos de la medicina, los que tienen las tasas más elevadas de mortalidad... y ahí... la cosa está cristalina.

Para los primeros, usa lo que quieras. Predica lo que quieras y cree en lo que quieras.

Para los segundos... más te vale tomar la decisión correcta y a tiempo...

Ahora bien, si uno está en la terrible situación de verse desahuciado por la medicina tradicional, es muy humano agarrarse a un clavo ardiendo.
Yo ahí cierro la boca, a saber qué haría.


Y al parecer los niños índigo han sido fagocitados por este debate tan apasionante...

Damepan... es que todos estos brujos y demas normalmente lo que venden es conversacion, tiempo, escuchar a la persona decirle lo que debe -o quiere oir- y para "fidelizar al cliente" se le suelta lo del principio magico que yo solo se preparar, no vaya ser que el paciente encuentre as otro que le escuche y entonces se acabó el negocio.

Y, desde luego, entiendo tambien como algo humano, comprensible... y terrible, que ante la visión de una enfermedad incurable, te dejes llevar por lo que sea

Y respecto al apasionante tema de los niños indigo... echale un vistazo al blog que puse tiempo hace en este mismo hilo... y tu mismo

Saludos Variados,

Iniciado por pernath

Parece que no has entendido nada. Todo ese tocho de post para no decir nada, salvo que sabes dividir por 6.

Si se trata de demostrar los efectos de la homeopatía en el cuerpo y Si hablo de 5Ch y de gránulos se entiende que hablo de un medicamento homeopático. Otra cosa, ¿Como ibas a saber la relación del medicamento alopático con los síntomas?


Por cierto, sigues siendo muy atento y hablando con mucho tacto a JFSM. A este señor se le ha muerto un familiar y esta exponiendo una idea, una opinión, una impresión, un sentimiento. Ya sabemos que no te importa nada ni nadie, salvo tu discurso, pero, podías disimularlo y hasta parecerías mejor persona.

Pernath, no es bueno utilizar frases sueltas para dar tu opinión, ni sacar las cosas de contexto eso lo hacen los periodistas y malos ademas,
en cuanto a lo de curandero nunca fuí a ninguno, si tu piensas que un homeopata es curandero pues no se, yo mas no puedo hacer, en cuanto a tus palabras tan serías pierden credibilidad en el momento que dices cosas como la seg. soc. pondra un vudú en el futuro yo no he dicho nada de eso,
Pero creo que este tema deberia quedar zanjado, realmente el post es sobre los niños indigos hablemos de ello y no del apocalypsis como diría un fisolofo querido(espero ahora pernath tampoco vayas a por mi y saques de contexto esta ultima frase,jejejje)

En cuanto a niños indigo no me gustaría el concepto se confundiera como que los niños indigos son los heroes(serie de exito que por cierto me gusta) se trata de aplicar las teorias de Darwin, en las cuales la evolución continua(es que tengo que tener un cuidado cuando escribo que luego pernath me lo saca todo de contexto) creo que los mas importante a la hora de valorar a los niños indigos, es que son especiales, no significa esto que sean telequinesios,ni clarividentes, vamos a otro concepto creo para mi mas importante y es el de la energia,yo creo en este punto esta la clave,canalizar nuestra energia, eso si hay gente que sabe y gente que no.
P.D.:pernathhhhhhhhh, espero ansioso me metas caña, jajajajajja.Eso si cuanta mas me metas, mas me emociono, canalizare mi energia hacia lo positivo.Eso si please no saques las cosas de contexto y lee un poco mas alla que meras palabras que al fin y al cabo es lo que son.

Estimada Amanda, los que seguimos el hilo tenemos clara la situación:

De la entelequia del Indiguismo se ha llegado a otra, la homeopatía, en donde Pernath ha expuesto las inconsistencias de dicha práctica.

Mala señal es si ante argumentos razonados lo único que se contrapone son descalificaciones y juicios de intenciones . Ya advertí de no seguir por ahí.

Pero el colmo es llegar a insinuar que Pernath "juega" con el dolor de un forero. Esto se pasa de lo admisible, te rogaría que lo rectificaras.

Respecto a los niños índigo poca cosa se puede añadir que no sea (y cualquiera puede hacer la prueba) que hagamos una búsqueda en Google y nos remita a páginas y páginas ... tan exóticas como esotéricas. Así con todo he intentado sacar información y cual es mi sorpresa cuando al parecer los niños índigo están siendo "sustituidos" en su misión de "salvar la humanidad" por una nueva "evolución" ... los denominados niños de cristal ... "artículos" como el siguiente nos ponen en la justa medida de que va toda esta historia de charlatanes.

Acojonante ... con perdón. E indignante ya que se confunden graves patologías, muy graves como "virtudes" de estos "elegidos" ... me permito resaltar lo más "jugoso" ... dicho lo cual cada cual es muy libre de militar en la secta que más le guste.

Los atributos de un Niño Cristal
Por Sharyl Jackson
Traduccion de Jose Manuel Piedrafita Moreno


¿Qué sabemos de los niños de la vibración de Cristal? Por una parte sabemos bastante. Por la otra, no sabemos nada muy concreto. Como estos niños, la información en este momento es muy eterica, muy sutil y poco obvia. A diferencia de sus hermanos y hermanas "confrontadores" Índigos, los niños Cristal no han removido las cosas... todavía. El 11 de septiembre del 2001 fue un punto decisivo, una señal y una puerta de acceso para la próxima ola de niños. La era de los niños de Cristal ha llegado

Los niños de Cristal son probablemente, en gran medida, los niños de los Índigo. Pueden incluso ser Índigos. En mi conversación más reciente con Lee Carrol sobre los Cristal, declaró que son Índigos artistas. ¡Podría tener razón! Realmente da lo mismo. Lo que realmente importa es que cada grupo o subgrupo de niños inspirados desde y por la Unidad sean apoyados y se les permita realizar sus trabajos, sus propósitos divinos.

Steven Rother ( propietario de Planetlightworker.com) y el Grupo llaman a estos niños los Pacificadores, mientras que a los Índigos se les ha llamado los Rompedores de Sistemas. Los Niños Índigo fueron llamados así por su distintivo color de vida en el aura, el índigo. Siendo índigo el color del tercer ojo o del chakra del entrecejo . Como tales son muy intuitivos, mentales, rápidos y se aburren fácilmente. Los Niños Cristal se les llama así, no por el color de su aura, sino por su alta vibración. Quizás con el tiempo se sabrá que los Cristal son más dominantes en el chakra de la corona, el spectrum de color violeta, incluso el aura blanca o trasparente
¿Cuándo empezaron a llegar los niños Cristal? Ha habido siempre unos cuantos según el Grupo. Estos pocos actuaban como exploradores, tanteando el terreno, pero la humanidad no los trató muy bien. Como el que fue conocido como Jesús, el Cristo con mucha frecuencia estos exploradores fueron asesinados, pero sirvieron al propósito de sembrar semillas. Frecuentemente se ha dicho que "Cristal y Cristo" son palabras muy similares y a este respecto tienen una definición muy similar. Recordando lo anterior, el lector puede hacerse una buena imagen o sentimiento de lo que son los Niños Cristal y para lo que han venido. Usa tus habilidades intuitivas para sintonizarte con la energía de estos niños, creando una Unidad con ellos y el resultado en el planeta será asombroso.

Con la llegada de los niños Índigo, vimos un incremento dramático en el numero de niños diagnosticados como hiperactivos o con ADD por la comunidad medica. Se ha escrito mucho ya sobre este fenómeno, por lo que lo dejaré a los expertos. Sin embargo, me preguntaba como los Cristal serán etiquetados, por lo que comencé a observar. Lo que empecé a oír fue la palabra "autista". Ahora estoy bastante convencida de que veremos un incremento dramático en el numero de niños autistas . Estos son realmente los Niños Cristal (o Índigos Artísticos) quienes son sensibles, tan vulnerables al el mundo que les rodea, que se meten hacia adentro, desconectando lo mejor que pueden incluso de los humanos y haciéndolo lo mejor que pueden para sobrevivir en un mundo donde todavía no encajan.

Volviendo a la pregunta de que cuanto tiempo llevan aquí los niños Cristal. En las ultimas cuatro décadas, mas o menos. Unos cuantos más de lo normal comenzaron a encarnar para anclar la energía. Por lo que he observado, ha sido uno de los trabajos mas duros del planeta, pero alguien tenia que hacerlo, por lo que unos pocos de los "Grandes" se encargaron del trabajo. Incluso entonces no era seguro que el planeta pudiera estar alguna vez preparado para los niños de la vibración Cristal, pero el espacio tenia que ser creado, el camino tenia que hacerse, semillas tenían que brotar, por si acaso. Y aquí estamos en Junio del 2002, habiendo pasado todos nuestras pruebas, dando la bienvenida a grandes cantidades de estos niños, así que aparentemente estamos preparados. ¿Cómo reconocer estos nuevos niños o alguno de los pocos adultos Cristal que, como precursores, anclaron las energías necesarias? No están por ahí causando estragos, viven tranquilamente en una oscuridad relativa. Haciéndolo lo mejor que pueden para quedarse en el planeta. He tenido el placer y el honor, así como también la frustración de criar uno de estos pioneros, uno de los primeros Cristal que ahora tiene 27 años.

Mi experiencia personal, mi intuición y los consejos que me han dado el Grupo es lo que usado para recopilar una lista de atributos de los niños de la vibración Cristal. Por favor recordar que estos atributos no son todos inclusivos, ni todo niño Cristal exhibe necesariamente todas las cualidades.

· Extremadamente sensibles a todo en su medio ambiente: sonido, colores, emociones negativas en otros, olores, comida, productos químicos, la sensación de "estar vestido", violencia, el dolor de otros, conciencia de grupo, frecuencias electromagnéticas, destellos solares.
· Tan sensibles que son profundamente vulnerables, muy intenso por su gran vulnerabilidad.
· Deben pasar tiempo solos, no viven bien en grupos pues muy pocos entienden su necesidad de soledad.
· Deben entrar en comunión con la naturaleza y los elementos diariamente. El Espíritu de la Naturaleza les ayudará a equilibrar y limpiar todas las energías no armoniosas que les afectan tan profundamente.
· Simplemente no entienden "La inhumanidad del Hombre hacia el Hombre", guerra, avaricia, etc. pueden sentirse fácilmente abrumados por todo eso.
· Retraerse, desconectar, protegerse si la vida es demasiado intensa, si ellos se traumatizan o ven o sienten otros traumatizados.
· Incluso aunque normalmente son tranquilos, otros los admiran y se sienten atraídos por ellos como un imán. Tendrán profundas y largas relaciones con humanos que les ofrezcan el amor incondicional que los Cristal saben que es el único amor verdadero.
· Cuando un Cristal te mira, sientes como si hubiera penetrado dentro de tu alma.
· Realmente necesitan muy poco de la crianza tradicional pues como son gentiles, prudentes y serán capaces de decirte lo que necesitan, lo que es bueno o lo que no es bueno para ellos. Cuando mi hijo era muy pequeño, dijo un día: " yo no puedo beber alcohol o tomar drogas" y él nunca ha tomado.
· A menudo evitarán multitudes o centros comerciales. Demasiadas energías diferentes.
· Sienten un amor profundo por los niños y los animales. Tienen una forma extraordinaria de conectar con todas las criaturas.
· El agua es muy beneficiosa para limpiarlos y calmarlos: baños, duchas, cascadas, fuentes, jugar con el agua y la arena.
· Requieren ropas cómodas de su elección en colores y fibras naturales.
· Requieren mucho agua pura y a menudo prefieren alimentos orgánicos frescos.
· Antes de nacer, con frecuencia les han dicho a sus padres su nombre como si lo oyeran en persona.
· Milagros y magia ocurren a su alrededor: aparece dinero, los animales le buscan, los bebes les sonríen, curaciones ocurren naturalmente.
· Extremadamente empaticos hasta el punto de saber lo que un desconocido está sintiendo.
· Miedo a intimar porque se sienten invadidos muy fácilmente, no respetados. Prefieren estar solos que tener su "espacio personal corporal" descuidado. También evitan relaciones románticas por miedo a herir al otro si la relación termina.
· Hay una inocencia, una falta de malicia, una pureza, debidas a la ausencia de ego en los Cristal.
· Pueden necesitar ayuda para aprender a conectar su energía. Lo pueden hacer a través de la actividad física, naturaleza, deportes, artes marciales, yoga o baile.
· Pueden desbaratar aparatos eléctricos, radios, televisiones, ordenadores.
· Se abstienen de mostrar emociones por miedo a su amplificación y perdida de control, por lo que pueden parecer impasibles o sin sentimientos.
· Pueden sentirse responsables por que alguien se ha muerto o está herido o incluso peleando.
· Pueden tener y probablemente han tenido periodos de depresión profunda.
· Responden bien al trabajo corporal, masaje o trabajo energético realizado por alguien que esta equilibrado. Masaje y craneo-sacral pueden ser cruciales para mantener sus cuerpos sanos y sin dolor.
· A menudo tienen un metabolismo alto y son vegetarianos naturalmente.
· Listos, ven todas las posibilidades con un entendimiento instintivo de las leyes espirituales, de cómo funciona todo.
· Tienen una conexión limpia con su yo superior, accediendo naturalmente a su guía superior. Es por esto que saben la verdad de la Unidad espiritual.
· Sanadores y pacificadores natos
· Con muchas habilidades
· Son capaces de regenerar los huesos y la piel. Cuando muchos de nosotros somos gradualmente renovados - ascendiendo a la Energía Cristal que ya está en ADN.
· Pueden ser personas de muy pocas palabras, pero todo el mundo escucha cuando tranquilamente expresan su sabiduría con humildad.
Sin embargo, no darán consejo sin que se les haya pedido y nunca interferirán.

Bueno pues esto es lo que hay. Bastante clarificador, creo.

Saludos.

Iniciado por JFSM

Pernath, no es bueno utilizar frases sueltas para dar tu opinión, ni sacar las cosas de contexto eso lo hacen los periodistas y malos ademas,
en cuanto a lo de curandero nunca fuí a ninguno, si tu piensas que un homeopata es curandero pues no se, yo mas no puedo hacer, en cuanto a tus palabras tan serías pierden credibilidad en el momento que dices cosas como la seg. soc. pondra un vudú en el futuro yo no he dicho nada de eso,
Pero creo que este tema deberia quedar zanjado, realmente el post es sobre los niños indigos hablemos de ello y no del apocalypsis como diría un fisolofo querido(espero ahora pernath tampoco vayas a por mi y saques de contexto esta ultima frase,jejejje)

Vayamos por partes...

1 - No he usado frases sueltas para MI opinion... he usado TUS afirmaciones para preguntarte sobre ellas o para dar mi punto de vista sobre TUS expresiones. Eso si, puedes señarle sin problema ninguno donde hay algo sacado de contexto, y aclararme cual es el contexto correcto.

Por cierto... una puntualización, me gustaria que explicaras como puedes acusarme de haber sacado frases de contexto cuando... EN MI RESPUESTA HE CITADO LA TOTALIDAD DE TU INTERVENCION, TODA, TODITA, SIN DEJARME NI UNA COMA.

2 - Yo no he dicho que la seguridad social ponga un brujo en ninguna parte... eres TU el que ha dicho "quien sabe si lo que hoy es alternativo mañana lo pondrá la seguridad social" por tanto eres TU el que ha afirmado la validez de una terapia por el hecho de que pueda pasar a ser ofrecida por el sistema publico de seguridad social, y yo lo que he hecho es decir que EL HECHO de que una terapia sea admitida por un sistema no es prueba de su fiabilidad.

Es decir... que si aqui alguien saca de contexto las palabras de alguien... perdona, pero eres tu.

3 - Me parece muy bien que se hable de lo que se quiera... pero te recuerdo que TU PRIMERA INTERVENCION EN ESTE DEBATE ha sido para hablar de homeopatia, mientras que la mia ha sido para hablar de los niños azul ceruleo... ay no, son indigo

Respecto a dar el debate por zanjado, estoy totalmente de acuerdo, aunque si me gustaria preguntar si tu tambien consideras debate a hacer afirmaciones y "silbar el puente sobre el rio kwai" por respuesta ante las preguntas suscitadas

4 - Yo, a diferencia de lo que aqui han hecho algunos, NO HE IDO a por nadie, simplemente he ido acumulando preguntas que, oh que curioso, sin eludidas...

5 - Dado que vuelves a afirmarlo por segunda vez al final de tu post, te ruego me digas que contexto he eliminado de tus afirmaciones (porque tu si que has eliminado el contexto de al menos una de las mias).

Y repito... no se a que llamas "sacar de contexto" PERO EN MI RESPUESTA SE HA USADO TU AFIRMACION INTEGRA, ENTERITA, SIN SALTARME UNA COMA.


Saludos,

PD: Particularmente creo que hay un problema, y es que algunos no parecen comprender la frase que puso de moda cierto "periodista" deportivo que hablaba de "dueños de sus palabras y esclavos de sus silencios". Claro que TODO el mundo tiene dereho a opinar lo que quiera, fataria mas, pero cuando afirmamos algo, tenemos que ser coherentes con dicha afirmacion. Si yo mañana llego diciendo que he conseguido que el motor de mi coche funciones usando coca cola, tendré que PROBARLO y si una persona me pide que lo explique, y empiezo a soltar babosadas, o a eludir el bulto, yendo ademas por la vida de damisela decimononica mancillada... pues mal andamos, o mejor dicho, MIS OPINIONES, LIBRES DESDE LUEGO, DEJAN DE SER VALIDAS.

Pero claro, algunos parecen acostumbrados a pensar que lo que dicen es palabra de dios, y debe ser creido por sus narices... pues no, lamentablemente no es asi.

Respecto a los niños color corinto... digo índigo, pues mi opinion ya la expresé en mi primer participacion en este hilo, en forma de una magnifica referencia documentada donde se puede aprender mucho sobre esa pavada... por cierto, aparte de ser unos supermanes que se regeneran solos, me ha llamado la atención esto:

"Pueden ser personas de muy pocas palabras, pero todo el mundo escucha cuando tranquilamente expresan su sabiduría con humildad."

Seguro que a muchos "niu eich" esta frase les trae a la memoria alguien asi tipo dalai lama... pero os juro que yo, y no me gusta el futbol, he pensado en del Bosque, el que fue entrenador del Madrid, a lo mejor es que es un niño marengo... ay coño, digo indigo

Cito a la tal Sharyl Jackson, subrayada por el amigo curtis:

"Milagros y magia ocurren a su alrededor: aparece dinero, los animales le buscan, los bebes les sonríen, curaciones ocurren naturalmente. "

Como lo mas normal sería pedir pruebas de ello: demostraciones, estudios estadísticos... es decir, algo que nos verifique estamos hablando de la realidad y no de los mundos de yupi, pero los defensores de esta increíble teoría se saltan las preguntas incomodas mientras silban mirando al techo... pues prefiero dejar unas preguntas retoricas

Eso que dice la Jackson ... ¿quiere decir, por ejemplo, que si me compro un bote de esta pintura:

http://www.globepapel.es/index.php/c...d=677&vmcchk=1

y me embadurno con ella

... aparecerán euros debajo de mi sofá? (mas de los 5 céntimos que encuentro de vez en cuando, claro)

... me sonreirá el sobrino bebé de mi impresionante vecina? (por favor, que sea que si, que sea que si...)

... iré por la calle y se me echará encima un autentico Buey de Kobe?

es que vamos... si es asi mañana compro 20 kilos y una brocha (y una barbacoa bien grande para los chuletones de Kobe).

Tambien es cierto que parece que solo le pasa a los niños, pero vamos... le compro una wii y 10 juegos al chaval que se deje pintar y me consiga, sobre todo el buey de Kobe y el inicio de conversacion con la vecina: ay que lindo el niño? con lo joven que tu eres para tener niños... ay no es tu hijo? ... estas soltera? será porque quieres... (si vamos, ya se que no es la reina de las estrategias, pero bueno, que le vamos a hacer).

Lo malo es que al final me puede la parte racional y cuando JFSM dice (y, por favor, no quieras convencer a nadie de que saco nada de contexto cuando te CITO diciendo)

"se trata de aplicar las teorias de Darwin"

vale, sin problema, no son necesarias ni energías ni leches: pillamos un niño color burdeos (ay no que es indigo) le hacemos un análisis de su adn, y pista: si hay algún gen diferente respecto al común de los mortales, adelante y a estudiar... y si no, pues nos dejamos de rollos y listo.

En fin... saludos,

PD: despues de escribir este post... he decidido ir a comprarme un chuletón. Hasta luego.

Y no sólo están los índigo. También están los niños cristal, una mutación más reciente.

Los índigo ya están un poco desfasados, jejeje.

Bueno, ciencia o esoterismo,... un debate tan tópico como agotador. Cada uno que piense lo que quiera, puesto que hay pruebas de sobra para defender ambas posturas. El aura es, la mutación es norma y se produce contínuamente, ligada a estados de ánimo, a energías sutiles, a la propia conciencia, a ondas y por todas partes, si no estamos mutando es que no estamos vivos.

Saludos

Cada vez que entro al foro y veo el hilo de los índigo kids me digo a mí mismo "nooo, no entres... si está todo el pescado vendido"... y luego compruebo que efectivamente así es, sólo que además de vendido está diseccionado, libre de raspa y espina, limpio de tripas, cortado a rodajas sin piel, y metido en cajas con hielo... no tengo más que decir, sobretodo porque me cuesta mucho sin entrar en lo personal, y es algo que quiero evitar a toda costa.

Brutal el enlace Curtis, brutal el razonamiento lógico Pernath, brutal ciertas actitudes también, carentes de toda lógica.

Saludos