Cita Iniciado por pernath Ver mensaje
Hola Matías y Compañia:

A ver... Yo, NUNCA he dicho que esté cerrado a ninguna posibilidad...
Que conste que yo no he dicho tal cosa
que no es lo mismo que el hecho de que algo sea intuitivo.

Cita Iniciado por pernath Ver mensaje
Por ejemplo, el tema que planteas sobre la contracción relativista del tiempo (y del espacio), lo conozco muy bien (yo también soy físico )...
Eso, racioncita de envidia del lunes . GRRRRRR !!!

Cita Iniciado por pernath Ver mensaje
claro que es muy difícil de explicar con palabras, porque NO es algo intuitivo,
Pero sí sabes que algo ocurre y es lo que te pones a analizar . Por ejemplo, si tú vas en un tren, uno sabe (y si no lo sabe, lo puede probar fácilmente) que si andas en el sentido de la marcha del tren, sumas tu velocidad a la del tren, de manera que si alguien desde fuera te ve andando haci ala locomotora y ve a alguien que sigue sentado, es obvio que cuando el tren llegue a la estación, el que anduvo llegará antes a la parte final del andén con respecto al que estaba sentado . O verá antes que estaba sentado el río Tajo cuando el tren lo cruza por un viaducto . Esto es obvio .

Pero, ¿qué pasa si el tren va a la velocidad de la luz? Pues que si sumaras las velocidades, podrías ver los acontecimientos antes de que ocurran, lo cual no es posible porque no han ocurrido . De modo que llegas a la conclusión de que no puedes sumar tu velocidad a la de la luz y si a partir de ahí te pones a especular y a formular de acuerdo a Lorentz, pues llegas a las conclusiones a las que llegó Einstein . Así de simple, coherente y lógico, pero como me estoy desviando del tema del hilo, paro aquí, no sin antes agradecer tu "salida" del hilo con cuestiones físicas .

Saludetes .