Rafael Nadal, el mejor jugador en tierra batida de todos los tiempos

Iniciado por Cañoncito

Posiblemente hace años no fuese así, pero hoy en día os aseguro que el tenís es un deporte de máxima exigencia física.

Hombre, es de los pocos deportes que te sientas a descansar cada 5 minutos... Y a menudo todo lo que haces entre descansos es sacar 3 veces.
Vale, que puedes estar varias horas en la pista, pero no me compares la exigencia física del tenis con la de un corredor de marathon, de un waterpolista o un jugador de baloncesto, estos sí son deportes con intensidad que consumen energía.

Lo que digo es que Nadal ha venido a añadir esa exigencia física al tenis, el que quiera que se apunte y el que no, que mire.

Iniciado por peck

Hombre, es de los pocos deportes que te sientas a descansar cada 5 minutos...

Pues imagínate si puede llegar a ser exigente ...

Iniciado por peck

Hombre, es de los pocos deportes que te sientas a descansar cada 5 minutos... Y a menudo todo lo que haces entre descansos es sacar 3 veces.
Vale, que puedes estar varias horas en la pista, pero no me compares la exigencia física del tenis con la de un corredor de marathon, de un waterpolista o un jugador de baloncesto, estos sí son deportes con intensidad que consumen energía.

Lo que digo es que Nadal ha venido a añadir esa exigencia física al tenis, el que quiera que se apunte y el que no, que mire.

Desde luego hay partidos en pista rápida que en dos set se ventilan con un desgaste mínimo. Pero tampoco pensemos que los únicos deportes donde se gasta energía son los de esfuerzo contínuo como la maratón. Los deportes de fuerza y potencia, como sea el tenis donde hay que golpear fuerte y hacer mucho arranque, parada y cambio de dirección, desgastan y destrozan la musculatura una barbaridad. Cualquiera que haya jugado partidos intensos lo sabe y lo ha sufrido .

Estoy de acuerdo contigo Piower.
Por cierto, yo lo comentaba por expereciencia propia. He jugado al tenis (más en serio) y al fútbol y hay diferencia. Jamás me retiré de un partido de fútbol. Por desgracia, no puedo decir lo mismo del tenis ...
Hay que señalar que en el tenis estás tú solito contra el mundo. En otros deportes de equipo, cuando uno se cansa, pues la tocas a la primera ...

Hombre, en pista rápida de competición hay mucho saque-volea, se puede airear el partido en 1 hora perfectamente y luego si quieres empiezas otro. En superficie lenta sí hay más exigencia física, hay que moverse por la pista, devolver golpes desde el fondo, liftar bolas, los rallys son más largos, etc.

Y, claro... ¿quien es el mejor jugador en pista lenta?

Iniciado por Cañoncito

Por cierto, yo lo comentaba por expereciencia propia. He jugado al tenis (más en serio) y al fútbol y hay diferencia. Jamás me retiré de un partido de fútbol. Por desgracia, no puedo decir lo mismo del tenis ...

¿Con el descanso cada dos juegos, el de cada set y los cerca de 30 segundos para sacar?
En fútbol sí te puedes "escaquear", pero en baloncesto se va de lado a lado de la pista cada 24 segundos... toques o no toques la pelota.

Hablamos de deporte de competición, no del partido de los sábados con los amigos.

Sí. Está claro que en tierra los partidos son más exigentes. En hierba son los partdios menos exigentes. Y en rápida la cosa se ha complicado estos últimos años, básicamente porque las pistas ya no son tan rápidas como antes. Y esto ha provocado que ya no haya jugadores de saque y volea del estilo de Stefan Edgber o Boris Becker. Ni siquiera Roddick se puede considerar como un jugador de sauqe-volea. Este a veces con buenos primeros sube a la red, pero normalmente juega también desde el fondo.

Nadal, Federer, Djokovic, Murray, Del Potro, Davidenko, Verdasco, etc. todos con sus diferentes características juegan desde el fondo de la pista.

El otro día Nicolás Almagro que lleva una temporada bastante buena, decía que su progreso se debía a una mejoría en su condición física.

Iniciado por peck

¿Con el descanso cada dos juegos, el de cada set y los cerca de 30 segundos para sacar?
En fútbol sí te puedes "escaquear", pero en baloncesto se va de lado a lado de la pista cada 24 segundos... toques o no toques la pelota.

Hablamos de deporte de competición, no del partido de los sábados con los amigos.

En el baloncesto también hay descansos para los jugadores y tiempos muertos. Me imagino que precisamente por ese desgaste. Los descansos no están ahí por estar. Ya los habrían quitado para no interrumpir el espectaculo televisivo si no fueran necesarios.

Y recordemos que en el tenis al día siguiente tienes otro partido si ganas.

Bueno yo quería comentar esto precisamente porque desde fuera se ve el tenis, como habéis dicho, como un deporte "relajado" y no es así. Me gustaría aportar algún estudio al respecto, pero no dispongo de ninguno, simplemente de mi experiencia.

Por cierto, que en el tenis profesional y no tan profesional, los entrenamientos pueden llegar a las 5 horas (preparación fisica + técnica).

Iniciado por Cañoncito

Y recordemos que en el tenis al día siguiente tienes otro partido si ganas.

En baloncesto, también.

Iniciado por Cañoncito

Bueno yo quería comentar esto precisamente porque desde fuera se ve el tenis, como habéis dicho, como un deporte "relajado" y no es así. Me gustaría aportar algún estudio al respecto, pero no dispongo de ninguno, simplemente de mi experiencia.

Yo antes jugaba al squash, si te lo tomas en serio es el deporte con mayor consumo de calorías/hora. Ahora juego más al tenis que es más llevadero si no haces locuras. Y pronto me llegará la hora del golf... del ajedrez o de los dardos en el bar.

Iniciado por peck

Yo antes jugaba al squash, si te lo tomas en serio es el deporte con mayor consumo de calorías/hora. Ahora juego más al tenis que es más llevadero si no haces locuras. Y pronto me llegará la hora del golf... del ajedrez o de los dardos en el bar.

En el squash supongo que infuirá el hecho de jugar en un recinto cerrado. Nunca he jugado, aunque me lo propusieron nunca llegamos a concretar.

Yo ahora le pego más a la consola (FIFA, Virtua Tenis .. .) A la vejez, viruelas ...

Que no se olvide el futbolin y billar entre los deportes de maximo cansancio fisico!!

No toy tan de acuerdo que el tenis no sea tan exigente como decis, porq tienes que correr a por la bola siempre, tienes que dar sprint, tienes que pegar a la bola con fuerza, puedes estar jugando un partido hasta 3horas(ningun otro deporte de los que mencionais esta tanto tiempo) y juegas partidos cada 2 dias durante 15 dias( en los GR). EN los deportes 1 vs 1 no puedes descansar cuando quieras si estas cansando, justo al contrario de los deportes como el baloncesto, waterpolo(aunq este al estar en el agua y no haber jugado nunca no toy seguro lo cansado que puede llegar a ser)futbol sala....Yo no digo que el tenis sea el mas cansado del mundo, simplemente que estan parejos.

Un saludo

Iniciado por Cañoncito

En el squash supongo que infuirá el hecho de jugar en un recinto cerrado. Nunca he jugado, aunque me lo propusieron nunca llegamos a concretar.

Yo ahora le pego más a la consola (FIFA, Virtua Tenis .. .) A la vejez, viruelas ...

El squash te lleva al límite en poco tiempo. De hecho si no te tomaras un tiempo entre punto y punto para respirar, le acabarías pegando con el corazón... literalmente . Lo normal es jugar 45 minutos y si estás en buena forma 90 minutos. Se podría decir que es la versión heavy del pádel, por esfuerzo físico y juego de muñeca y antebrazo.

Por cierto, el juego en pista de polvo de ladrillo no sólo requiere buenas piernas, también saber jugar las bolas altas y los efectos. En esto Nadal es un maestro. Impresionante cómo obliga al rival a pegarle a la bola a dos metros de altura en ocasiones...

por su fisico, su mentalidad de ganador y por su garra reune todas las condicionenes para ser si no lo es ya el mejor jugador de todos los tiempos en tierra batida por encima de borg.

Rafa nadal, el mejor jugador en tierra batida de todos los tiempos ...

... y uno de los mejores en hierba.

4 finales seguidas en Winblendon. 1 victoria. Y el domingo puede conseguir la segunda. Ojalá lo haga. Porque conseguría por segunda vez ganar Rolanda Garros y Wimblendon en el mismo año. Creo que no muchos lo han conseguido.

Una máquina ...