Siria. Armas de destrución masiva.
-
Re: Siria. Armas de destrución masiva.

Iniciado por
dacres
Loa atentados lejanos no sirven para concienciarnos de la importancia de más policía, más control y menos libertad.
Aunque sean tan o más condenables que cualquier otro, se miden por el impacto que interesa que tengan.
Me cito viendo la intensidad de las informaciones en los medios.
¿Alguien recuerda cientos de portadas por los atentados en Irak?
Ese país que mejor así que como estaba.
-
Re: Siria. Armas de destrución masiva.
Muchas gracias, por las opiniones vuestro punto de vista del por que de las cosas, pero yo me quedo en mi relativa ignorancia
Un saludo.
-
Re: Siria. Armas de destrución masiva.
Los refugiados.
Millones de desplazados por pura política.
Uy¡ que hacen mi serie favorita...
A los rebeldes...
Prestarles ayuda con el fin de “deshacerse de Assad resultó una mala idea, porque se volvieron en contra de las fuerzas de Francia y Occidente”
https://iniciativadebate.org/2017/03...una-mala-idea/
Última edición por dacres; 21/03/2017 a las 15:55
Razón: A los rebeldes...
-
diplomado
Re: Siria. Armas de destrución masiva.
Refugiados en el limbo: un año del 'pacto de la vergüenza' entre Turquía y la UE | Internacional Home | EL MUNDO
Pero a los grandes "mandatarios" les da lo mismo.
Al fin y al cabo, a sus familias no les va a afectar. Para ellos, y otros muchos, las guerras, los cientos de miles de muertos, refugiados, etc. no son mas que un puto negocio.
Eso sí ( y entiendaseme bien ), nos preocupamos, si un loco, mata a 3 personas en Madrid, Paris o Berlin.
Mientras tanto, en España ( solo como ejemplo ), nuestros diputados se preocupan, de si hay que cortarles el rabo a los perros de caza, o no.
Saludos
-
Re: Siria. Armas de destrución masiva.
-
Baneado
Re: Siria. Armas de destrución masiva.

Iniciado por
dacres
Es una trampa, para desviar la atención sobre los verdaderos responsables. En los medios de masas JAMAS te van a señar a los verdaderos responsables sino a algun responsable de tercera fila o a algun cabeza de turco.
El Islam y por lo tanto el yihadismo fue creado en el siglo VII y hay poderosos indicios de que fue creado por el Cristianismo. Hay varios historiadores que asi lo sugieren, uno de ellos español de la Universidad de Sevilla detectó en sus investigaciones sobre el Islam que el papado estaba impulsando la implantación del Islam en el norte de África y Oriente Medio.
Lo que dice Brzezinski no es mas que el recurrente argumento de que es EE.UU quien mueve los hilos y que no se sostiene por ninguna parte. Esta muy de moda últimamente.
Última edición por daviduco; 21/08/2017 a las 22:19
-
Re: Siria. Armas de destrución masiva.
Como China en África, no es quien mueva los hilos.
Es quien ejecuta una acción... per se o como marioneta, da igual.
Al menos que las cosas no parezcan naturales por hacerlas quien las hace.
Al final otra forma de indiferencia será que como los de más arriba ordenan, nos da igual quien actúa.
Lo de Brzezinski no es que EE. UU. mueva los hilos, es que todavía hay quien se cree lo de las armas de Iraq, lo de Bin Laden, Daesh...
Macháquese un poco el otro lado de la historia; que si no es cierta aparezcan escépticos al menos contra la versión trillada.
Porque si al final la cosa va de que quien manda son 7 que flotan en sillones autopropulsados dirigidos por Satanás... apaga y vámonos.
Temas similares
-
Por Sr Lobo en el foro Videojuegos
Respuestas: 2
Último mensaje: 02/04/2007, 21:20
-
Por teniente_rico en el foro Tertulia
Respuestas: 1
Último mensaje: 28/09/2005, 11:09
-
Por teniente_rico en el foro Tertulia
Respuestas: 7
Último mensaje: 11/08/2005, 08:32
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro