Telemadrid, Espreranza y Yanke

No me enfado. Eso ya pasó hace mucho.

Me limito a constatar que la patética manipulación que se haga de los medios de comunicación, de la TV bajo el poder en particular, tiene unas consecuencias muy concretas demostradas en varias autonomías y en TVE.

Me pareció absurdo que, en una que mantiene audiencia a pesar del idioma, se usara el argumento del tele-espectador aborregado por la manipulación del medio.
Cuando se hace muy mal se hunden como Telemadrid o Canal9, pero cuando no, entonces es por la falta de capacidad mental para discernir la manipulación respecto del criterio propio que puede coincidir o no con el mensaje recibido.

RTVE era un ejemplo del buen hacer en 2011 cuando estaba consensuado su gobierno y puedes googlear para ver en que la han convertido los del PP (estilo Telemadrid) cuando cambiaron la ley por decreto para su provecho.

Como sabes todo es opinable Dacres y desde luego muy interpretable. A mi me parece entender de tu mensaje que la prueba del nueve de que una televisión pública merece su supervivencia es el ratio de audiencia cosa con la que no estoy de acuerdo. Al menos con su interpretación literal y cruda. Para mí la mejor televisión suele ser la minoritaria y la peor la mayoritaria o de amplia audiencia. Ojalá que el dilema de las televisiones autonómicas fueran el de mantenerlas por su bajo sharing pero con una calidad fuera de discusión, como lo que tu mencionas de la TVE a partir de 2011 con lo que estoy muy de acuerdo. El hecho real al que nos enfrentamos es el de unas televisiones con las mismas parrillas de las privadas compitiendo con los mismos contenidos. Eso, además de ser competencia desleal para las privadas distorsiona todo el mercado. Ahora, el que una televisión se mantenga abierta no depende de su eficiencia económica sino del nivel de subvenciones y fondos públicos que se le asignan. TV3 es un ejemplo paradigmático de esto; una cuota buena (que no excelente) con unos costes descomunales. Palma pasta a manos llenas por ofrecer algo que ya está cubierto por las cadenas generalistas. Es decir, no está abierta por que se lo merezca sino porque la subvencionan descaradamente. Ahora a todo esto le sumas una manipulación (en su línea editorial) de los que mandan y ya tienes el cóctel perfecto.

Respecto al tema del lavado de cerebro es un argumento que me provoca escalofríos, pero no veo cual puede ser la justificación a que tanta gente puede esgrimir unos argumentos tan sumamente inconsistentes (cuando no francamente retrógrados y de carácter xenófobo) apoyen la independencia de Cataluña. Si dejas de lado todo ese tema de los sentimientos y la cosa esa amorfa del desafecto (temas en los que es imposible llegar a ningún acuerdo), no he escuchado un solo argumento que se sostenga en pie. Porque todo eso de la falta de libertad, falta de autogobierno, el oscurantismo español, el expolio de Cataluña, la asfixia cultural y la panoplia de argumentos revenidos que suelen salir a pasear me parecen auténticas gilipolleces, como de hecho asumen las propias autoridades catalanas cuando no impugnan a los tribunales europeos e internacionales que pueden regular estos conflictos.

Saludos

Iniciado por Belmonte

Ahora, el que una televisión se mantenga abierta no depende de su eficiencia económica sino del nivel de subvenciones y fondos públicos que se le asignan. TV3 es un ejemplo paradigmático de esto; una cuota buena (que no excelente) con unos costes descomunales. Palma pasta a manos llenas por ofrecer algo que ya está cubierto por las cadenas generalistas.

...

Respecto al tema del lavado de cerebro es un argumento que me provoca escalofríos, pero no veo cual puede ser la justificación a que tanta gente puede esgrimir unos argumentos tan sumamente inconsistentes (cuando no francamente retrógrados y de carácter xenófobo) apoyen la independencia de Cataluña.

Por un lado la cuota permite ofrecer a día de hoy lo que las generalistas -con 'Sálvame' y similares aparte- no ofrecen sobre temas regionales, series, telenovelas propias, etc. y además en catalán.
Repito una vez más, en Valencia Canal9 no funcionó.
A mi como noticia local, en general, me importa más lo que pasa en Olot o en Hospitalet que lo que suceda en Bollullos Par del Condado.
Aparte va que gracias a TV3 mejoré el nivel de catalán que ya 'hablaba' y entendía.


Respecto al otro, la historia está plagada de ideas y argumentos inconsistentes que han triunfado respecto al modo de vida existente. Tanto a favor como en contra de la libertad del individuo.
Si tuviera la seguridad de que mi empresa seguiría adelante con la independencia, me plantearía seriamente si es preferible ser 'xenófobo' y 'retrógado'.

Iniciado por dacres

Por un lado la cuota permite ofrecer a día de hoy lo que las generalistas -con 'Sálvame' y similares aparte- no ofrecen sobre temas regionales, series, telenovelas propias, etc. y además en catalán.
Repito una vez más, en Valencia Canal9 no funcionó.
A mi como noticia local, en general, me importa más lo que pasa en Olot o en Hospitalet que lo que suceda en Bollullos Par del Condado.
Aparte va que gracias a TV3 mejoré el nivel de catalán que ya 'hablaba' y entendía.

Si de mí dependiera cerraría todas las autonómicas porque tal como yo lo veo su principal función es la propaganda perdiendo dinero a espuertas. Además ofrecen alguna información de Bollullos del Condado en su propia lengua pero me atrevería a asegurar que hay formas mucho más baratas y eficientes de cumplir estos objetivos.

Iniciado por dacres

Respecto al otro, la historia está plagada de ideas y argumentos inconsistentes que han triunfado respecto al modo de vida existente. Tanto a favor como en contra de la libertad del individuo.

Si, claro, pero de eso se trata, de no volver a cometer los mismos errores ¿no?. ¿O te parece suficiente permanecer como un testigo pasivo del devenir de los acontecimientos?.

Iniciado por dacres

Si tuviera la seguridad de que mi empresa seguiría adelante con la independencia, me plantearía seriamente si es preferible ser 'xenófobo' y 'retrógado'.

Siempre he admirado la gente con sólidos principios

Saludos

A la primera prefiero poder elegir, a la segunda, tal vez el error es la situación actual y a la tercera... si no te gustan, tengo otros.

Yo en este tema de las tv autonomicas, publicas, mi opinion es, que con la experiencia que tenemos en TODAS, y repito, TODAS, las cerraria automaticamente. Me da igual PNV, CiU, PP, PSOE. Solo sirven para propaganda partidista y/o nacionalista, de los poderes de cada momento, para perder cientos de millones, y para "colocacion" de un monton de "amiguetes" en su mayor parte inutiles.

Concentraria todo ese dinero en RTVE, dandole mas importancia a los centros territoriales.
Claro esta, cambiando totalmente la eleccion de cargos directivos, y dando una mayor preponderancia a los profesionales. Al menos asi, solo tendriamos que " controlar " a un solo ente.

Saludos

Para unos cuantos que hablan catalán, Miramar tenía un valor.
Esa RTVE la teníamos. Esa TV3 que se mantiene con las subvenciones, sobrevive... lo que otras subvencionadas no pudieron.

A TV3 le sobran 10' de manipulación por informativo... el resto de la programación no.