¿Fair play constructor?

Este foro sirve para algo más.

Me gustan las casualidades para dudar, pero en este caso es para felicitarnos.

Los de CQC ven el hilo y se parten el pecho para sacar el asunto, este viernes, en 'Proteste ya'. :

... que bueno fue ver los caretos ...

Vamos por buen camino.

Un saludo.

Leyendo que

El Presupuesto de 2007 fija 162 millones de euros para promoción, el 18% más que en 2006

La inversión del Gobierno regional de Madrid en publicidad será este año de 162 millones de euros, según los Presupuestos Generales, mientras que a la investigación científica le dedica 60 millones (2,6 veces menos). Lo recogen las partidas Promoción Económica, Cultural y Educativa (100,5 millones) para el Ejecutivo regional, y Publicidad y Propaganda (61,47 millones) para las empresas públicas. En esos dos apartados, el Ejecutivo dedica este año el 18% más que en 2006, pese a que el Presupuesto ha crecido menos de la mitad, el 6,6%.Otros gastos, a las becas de escuelas infantiles (de 0 a 3 años) se destinan 28 millones de euros. A reducir la lista de espera diagnóstica se destinan 15 millones.

encuentro el vídeo
CQC

Iba a ponerlo en el hilo de 'Igualdad', pero el dinero está para gastarlo y cerrar los ojos. :
Algo caerá, ¿eh MAR?

Esas pedazo de elecciones...

Un saludo.

Iniciado por dacres

Solución. El gobierno de la Comunidad de Madrid declara de 'interés general' el proyecto en cuestión con lo cual puede saltarse permisos e impedimentos. >

¿interés general?

hombre Decres, no seas malo, a lo mejor se refiere al tipo de interés general del Banco de España o algo así

Y hablando de casualidades, puedo asegurar de primera mano que mamá Espe es una inveterada golfista, dicho sea sin segundas. Se ve que las responsabilidades de gobierno no permiten pasarse por Zarauz tan a menudo.

Arriba.
Recordé que alguien se columpió al respecto.

ANULADO EL ACUERDO QUE PERMITIÓ CONSTRUIR EL CAMPO DE GOLF DEL CANAL EN MADRID

La sentencia asegura que el Ejecutivo evita mencionar por qué es de interés público que el campo de golf esté precisamente allí, ni por qué no puede sustituir el vallado y los pabellones por otros elementos que sí cumplan las normas. El acuerdo de Gobierno decía que "no resulta posible ni pertinente" adecuar el plan. Eso es "irrelevante", dice el tribunal, porque lo que exige el artículo 161 "es la imposibilidad, no la inconveniencia o la falta de oportunidad".

Se le fastidió el chollo-decreto de interés general a Ignacio González y familia.

Este hilo contiene alguna que otra difamación...

Me dejé los enlaces.

El campo de Golf en Chamberí
El Canal de Isabel II otorgó, el 27 de diciembre de 2006, la gestión y explotación de un campo de golf y varias pistas de pádel, construidas sobre los antiguos depósitos de agua en el céntrico barrio madrileño de Chamberí, a un consorcio formado por las empresas Tecnoconcret, Soto Once e Iridium. La primera de dichas sociedades fue constituida por José Antonio Clemente, que resultó ser socio de un hermano y de un cuñado de González en otra sociedad llamada Tamanaco 07 Consulting, cuyo objeto social es precisamente "la promoción, instalación y explotación de instalaciones deportivas".
Ignacio González no se inhibió a la hora de votar en el Consejo de Administración del Canal ni avisó al resto de consejeros sobre cuál era su relación con el propietario de Tecnoconcret.
Los datos de esta adjudicación fueron publicados por la revista Tiempo en abril de 2007. González se defendió entonces argumentando que la empresa adjudicataria "no era de un familiar suyo". Era del socio de su hermano.

Pablo González adquirió en noviembre de 2008 más del 30% del capital de Tecnoconcret, concesionaria del campo de golf adjudicado por el vicepresidente.

Por cerrar el asunto al prenda que veía difamación...

Luz verde a la demolición del campo de golf

Ahora no encuentro quien defendía en el foro el campo de golf y a la lideresa...