¿Tenemos un "pack" de opiniones?

Iniciado por curtis

Creo recordar que fueron unas elecciones "bastante normales" ... un 14 de marzo de 2004 ... tres días después de un "acontecimiento" que ahora mismo no recuerdo ... ya me acordaré.

Saludos.

Vaya memoria tienes!!

Fue el día después del famosisimo día de reflexión, único en la historia de todas las democracias conocidas, en que la oposición/es salieron a culpar al presidente de la nación de un atentado terrorista. QUE FOOOOORT!!!

Hola, majetes.

He leído desde el primero vuestor mamporrazos cibernéticos. Totalmente merecidos.

Cuando digo que soy ignorante en política, me reitero, lo digo por algo. Aznar no se presentaba, elegante maniobra que opino todos los presidentes deberían adoptar, pues 2 legislaturas es el tiempo perfecto para demostrar que has sido reelegido, y no quemar el cargo.

He metido a Aznar y PP en el mismo saco. Bueno, en el saco, están juntos. Pero no son lo mismo, desde luego. Mis disculpas. Aunque no sé si pedirlas, pues os he hecho pasar un buen rato.

¿No me negaréis que os ha encantado verme meter la pata de lleno y tiraros a la yugular? Hay 3 post seguidos con lo mismo. Se mete uno con este señor y saltan 15 como gatos panza arriba.

Lo del 11-M, de nuevo, me hallo sumergido en un piélago de desconocimiento. ¿No fue un ataque islamista como castigo a España por el apoyo PPAznarista (gobierno en ese momento del país) a Bush y su guerra? La de las caceroladaas, que medio país decía que no quería y se apoyó igual.

No va con recochineo. Sé que se debaten muchos detalles, pero ¿La base no es esa?

El piélago de desconocimiento respecto al 11M no es sólo tuyo, lamentablemente.

Ya veremos cómo acaba el juicio por la destrucción de las pruebas.

Vamos a saber antes la verdad sobre el asesinato de Kennedy que sobre el 11-M

Vale. Entonces...¿?

Fue ETA? Tanto se puede ocultar, al más puro estilo de "Enemigo público" algo así?

Acebes tenía razón?
¿Por que pronuncia "proximidades" como "prosimidades"?

http://www.youtube.com/watch?v=YLc34i3I8Hc

Sin embargo, aquí lo desmiente y acusa a Al-Qaeda.

http://www.youtube.com/watch?v=OQKXpZEpzPU

Iniciado por HDForever

Vale. Entonces...¿?

Fue ETA? Tanto se puede ocultar, al más puro estilo de "Enemigo público" algo así?
(...)

Una cosa es decir que no se sabe y otra cosa es asegurar que fue ETA.

A mi modo de ver, lo único que parece probado es que se destruyeron pruebas, así que esto va a ser como el asesinato de Prim, que no se aclaró hasta los años 60 del siglo XX.

Aunque me parece que eso ya está en el hilo del 11M.

Sí, tenéis razón. Mejor no mezclar. Aunque no me pienso leer el tochazo de hilo del 11-M

Tendré que vivir con la duda. Pero es que sólo pensar que Acebes pueda haber actuado honradamente alguna vez hace que se tambaleen los pilares del universo.

HD!!

No suelo ver Tv3 pues el humor fácil de "me rio del otro" me resulta simplon.. Pero tengo que reconocer que ese video es tronchante!

A otra cosa. Si depues de los años, todavía se desconocen muchos detalles y la verdadera autoría ¿Como puede exigirsele a un portavoz respuestas al día siguiente del atentado?

Concluyendo lo del 11-M. Conseguido el objetivo terrorista y apoyo nulo de la clase política al gobierno (todo lo contrario de lo ocurrido el 11S). Una de las paginas negras de la historia de nuestro país. Vergonzoso.

Iniciado por HDForever

Lo del 11-M,

Huyyyy ....

Hay un hilo sobre el 11M que verás en la portada de la sala tertulia ... más largo que un día sin pan, con 74 páginas y 1.054 posts en este momento y la conclusión, si es que hay alguna, es que no sabemos quién estaba o está de verdad detrás .

https://www.forodvd.com/tema/2845-atentado-del-11m-el-mundo-y-ld-mentiras-y-conspis/

Saludos .