Abuso de menores. Es opinable.

- Pregunta: “La diferencia entre una relación homosexual y un abuso está clara”.

- Respuesta: “Por supuesto. Pero, ¿por qué el abusador de menores es enfermo?”

- Pregunta: “Para empezar, un abuso es una relación no consentida”.

- Respuesta: “Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”.

Un saludo.

No veo que de la cita se pueda deducir que el declarante considere opinable el abuso a menores.

Iniciado por jldf

No veo que de la cita se pueda deducir que el declarante considere opinable el abuso a menores.

Tal vez porque no hay tal que deducir.

Más fácil.
Lo único que se puede deducir es que hay quien opina que en ocasiones puede estar justificado el abuso por la situación.

Entiendo que hay poco que opinar- al menos en ese sentido permisivo y justificador- y mucho que condenar.

Lo que debiera ser unánime -por respeto que no por dictatorial- se convierte en opinable con más posibilidades.

El declarante opina y justifica una posibilidad que yo, al menos, considero anómala.

Por lo tanto es opinable desde el momento que dos personas, el y yo, consideramos al respecto. Él justificando el posible abuso a menores y yo totalmente en contra de tenerlo por aceptable.

¿Ahora sí?

Un saludo.

Hola,

El hecho de que la Iglesia no condene abiertamente estas declaraciones la retrata tal y como es: una gerantocracia rancia, absurda y fuera de lugar.

¿Con qué legitimidad organizan manifestaciones en defensa de la familia? ¿realmente piensan que alguien se cree su cuento? a parte de sus seguidoes mas acerrimos, claro.

¿Dejaría alguien a un cura al cuidado de su hijo?, yo no lo haré NUNCA, de verdad, no me fío de esta gente... no se casan, no tienen hijos pero pretenden decirnos cómo criar a nuestros hijos, cómo comportarnos en nuestuas relaciones... luego ellos cuando te descuidas les meten mano a los niños en la catequésis... triste, triste. Pero lo más triste es que haya quién les defienda e incluso lo justifique... claro es que hay niños de 13 años que lo están pidiendo a gritos... hay que ser un monstruo asqueroso para decir eso.

Dejo el tema porque me arde la sangre y diré alguna barbaridad.

Saludos

Iniciado por nelo

Hola,

El hecho de que la Iglesia no condene abiertamente estas declaraciones la retrata tal y como es: una gerantocracia rancia, absurda y fuera de lugar.

¿Con qué legitimidad organizan manifestaciones en defensa de la familia? ¿realmente piensan que alguien se cree su cuento? a parte de sus seguidoes mas acerrimos, claro.

¿Dejaría alguien a un cura al cuidado de su hijo?, yo no lo haré NUNCA, de verdad, no me fío de esta gente... no se casan, no tienen hijos pero pretenden decirnos cómo criar a nuestros hijos, cómo comportarnos en nuestuas relaciones... luego ellos cuando te descuidas les meten mano a los niños en la catequésis... triste, triste. Pero lo más triste es que haya quién les defienda e incluso lo justifique... claro es que hay niños de 13 años que lo están pidiendo a gritos... hay que ser un monstruo asqueroso para decir eso.

Dejo el tema porque me arde la sangre y diré alguna barbaridad.

Saludos

Demasiado tarde

Iniciado por jldf

Demasiado tarde

Pero, con todo, pecadillo enteramente venial, nada que ver con la desfachatez de las declaraciones del Obispo Bernardo.

Eso si, sin comentarios por parte del adalid Rouco, tan preocupado como anda por nuestra libertad y democracia toda. Se podría preocupar de pasar la escoba en su casa en vez de preocuparse tanto de nuestra dieta diaria.


Saludos