pues yo soy de la opinión de que la política hay que pagarla muy bien, mejor que cualquier otra profesión equivalente

lo que no puede ser es que un buen economista cobre más por desempeñarse en una empresa privada que en la primera empresa del país, el estado, porque jamás entrará en competencia por ese puesto, donde encima de cobrar poco te insultan; resultado: sólo los mediocres y los pelotas se postulan para mandamases, dado que como mediocres toleran sin mayor problema el insulto y la infamia, y como pelotas están dispuestos a lo que sea por cualquier canonjía o similar, porque adónde irían si no

tenemos pues economistas de quinta categoría, ingenieros de octava, legisladores de décima, necios de desgüace, gente sin la egb o la eso o la aquello, patanes con estudios, patanes sin estudios, patanes con carnet que pasaban por allí, flautistas, meapilas, violinistas, trapaceros, titiriteros, mangantes, transeúntes, vagos, feos, tontos del culo, tontos felices, tontos diversos...... eso sí, todos ellos con muy buenas intenciones y completamente convencidos de que tiene algo que decir y de que van a decírnoslo queramos o no; luego están los salvadores, pero eso es otro asunto

ahora bien, declarada mi devoción en favor de sueldos generosos, declaro también que quiero elegir directamente y sin intermediarios quién va a cobrarlos: o sea, listas abiertas

propicios

pd: da gusto ver a llamazares repartiendo el dinero de otros, repartiéndoselo, claro
qué bien tragan
en qué poco se venden estos "compañeros" de diseño
¿y labordeta?: ¡dioses, cómo asiente este prohombre, qué bien mama!