Cita Iniciado por JUK
Peck, con el máximo respeto, entiendo que partes de una premisa falsa. En mi opinión, y por supuesto puedo estar equivocado, la dificultad de mantenerse neutral a la que se refiere Polanco se centra en el capítulo de la opinión (editoriales, tertulias, especiales…), no en el de la información. Evidentemente manipular la información llegaría a ser un delito. Realmente podemos creer que alguien reconozca que la información que, como medio informativo, ofrece está sujeta a un previo "trabajo de maduración" que permita reflejar la no neutralidad?
Si por algo me gustaba El Pais, era porque era un periódico que separaba escrupulosamente la opinión de la información. A estas alturas, no vamos a discutir sobre las opiniones o los editoriales que se suelen publicar, sé que están en cierta línea y así los valoro y respeto.
El problema es cuando se aprovechan los espacios informativos para dar opinión y adoctrinar, como hemos podido ver en algunos otros periódicos, tanto de derechas como de izquierdas, y que acaban reduciéndose a ser unos panfletos divulgativos y alienantes.
Ya hace cierto tiempo que, para mí, El Pais estaba bailando en el filo de la credibilidad, pero aún así lo he seguido. Sin embargo, las palabras de Polanco argumentando y defendiendo el estilo tendencioso para salvarnos de una guerra civil, ha sido la gota que ha colmado el vaso.

El Sr. Polanco no se da cuenta de que, al igual que los políticos, él vive de único activo, la credibilidad. Y, al menos para mí, está claro que esta semana tiene bastante menos que la pasada.