LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Iniciado por corruptus

Gracias.
Uno de los argumentos, aparte del precio, por los que no me he comprado la TV es el reproductor de UHD.
No lo tengo claro. ¿No has pensado el tema de los estándares HR? DE momento no hay ninguno Dolby Visión. ¿Es impondrá este sistema o el otro? Hacer una inversión así y que las industria tomé otro camino.

La TV es compatible con los dos, pero no me planteo la compra de las tv sin su correspondiente reproductor.

Por ese motivo compré el reproductor UHD de Samsung, porque tanto éste como el PANASONIC no son compatibles con DV y me decanté por tanto por el más económico, aunque estoy casi seguro de que el Pana será bastante superior ya que comparando los dos lectores de Blu-Ray con HDD que tengo de PANASONIC y otro que también tengo de Samsung de idénticas especificaciones, los tres modelos coetáneos (no llega a dos años lo que tienen) los compré en un intervalo de 2 meses, precios similares y gamas similares (correspondían a la gama superior) los de Pana son superiores en todo e incluso en el manejo que es mucho más intuitivo, pero en el caso del lector UHD no me merecía la pena el desembolso extra. El Samsung UHD en mi opinión tiene algunas carencias, por ejemplo el hecho de que no tenga ni siquiera un pequeño display en el que se vea un mínimo de información como el tiempo de película transcurrido, el mando que tampoco es de los mejores..., pero lo fundamental que es la calidad de imagen, podríamos decir que es bastante buena para la gama de precios en la que se mueve.

Con respecto al estándar que se impondrá, y esto es una opinión personal, viendo las marcas que apoyan al HDR estoy convencido de que será éste, aunque sea inferior al DV, esto ya ha ocurrido en el pasado reciente con otros formatos.

Salu2.

Lost es una serie con mucho grano, especialmente en su primera temporada. Como Breaking Bad. Antes no se buscaba la nitidez que tienen las series actuales, y aunque las saquen en Bluray se siguen viendo más o menos igual.
Si lo que se quiere ver es nitidez como cuando se ve una demo, hay que poner películas y series actuales.

Iniciado por fernand2s

Por ese motivo compré el reproductor UHD de Samsung, porque tanto éste como el PANASONIC no son compatibles con DV y me decanté por tanto por el más económico, aunque estoy casi seguro de que el Pana será bastante superior ya que comparando los dos lectores de Blu-Ray con HDD que tengo de PANASONIC y otro que también tengo de Samsung de idénticas especificaciones, los tres modelos coetáneos (no llega a dos años lo que tienen) los compré en un intervalo de 2 meses, precios similares y gamas similares (correspondían a la gama superior) los de Pana son superiores en todo e incluso en el manejo que es mucho más intuitivo, pero en el caso del lector UHD no me merecía la pena el desembolso extra. El Samsung UHD en mi opinión tiene algunas carencias, por ejemplo el hecho de que no tenga ni siquiera un pequeño display en el que se vea un mínimo de información como el tiempo de película transcurrido, el mando que tampoco es de los mejores..., pero lo fundamental que es la calidad de imagen, podríamos decir que es bastante buena para la gama de precios en la que se mueve.

Con respecto al estándar que se impondrá, y esto es una opinión personal, viendo las marcas que apoyan al HDR estoy convencido de que será éste, aunque sea inferior al DV, esto ya ha ocurrido en el pasado reciente con otros formatos.

Salu2.

Respecto a lo que comentas si parece barruntarse que al final ocurrirá (o eso espero) como paso con la guerra en DVD y Beta, o el Blu Ray con el HDDVD, que ganará el que menos potencial tenía.....y viendo los apoyos al HDR 10 y al DV creo que pasará lo mismo....aunque el DV parece (se dice) ser mejor.

Queria ya una OLED 65 4K y como me salió a precio de "derribo" la EF respecto a la E6 pues tiré por ahí... espero que me salga bien la jugada.... como imagino que pensaran el resto de poseedores de OLEDs anteriores al 2016.

Respecto a la diferencia del Pana en cuanto a materiales y ciertos aspectos debería ser mejor el Pana, pero es que tambien costando el doble sería lo suyo.... pero asi hablando de memoria no se que pega grande tenia cuando se usaba en las OLEDs...lo leí en su dia en su hilo. Esto unido a que la calidad de imagen que da el Samsung segun reviews de la gente que ya lo tiene la ponen a un nivel muy alto creo que me es mas que suficiente, que es lo que mas valoro.

En cuanto a que no tiene el display en el aparato, llamame raro pero casi lo prefiero.... se me van los ojos a cada rato al display sin quererlo para ver cuanto metraje lleva...sin quererlo jajaja. Imagino que en el mando del Samsung habrá un botón para visualizar el tiempo transcurrido y demas informacion verdad? eso si me parece importante.

Notas diferencia en el reescalado que da el reproductor respecto al que da la television al reproducir Blu Rays?

Iniciado por Necrophobic

Respecto a lo que comentas si parece barruntarse que al final ocurrirá (o eso espero) como paso con la guerra en DVD y Beta, o el Blu Ray con el HDDVD, que ganará el que menos potencial tenía.....y viendo los apoyos al HDR 10 y al DV creo que pasará lo mismo....aunque el DV parece (se dice) ser mejor.

Queria ya una OLED 65 4K y como me salió a precio de "derribo" la EF respecto a la E6 pues tiré por ahí... espero que me salga bien la jugada.... como imagino que pensaran el resto de poseedores de OLEDs anteriores al 2016.

Respecto a la diferencia del Pana en cuanto a materiales y ciertos aspectos debería ser mejor el Pana, pero es que tambien costando el doble sería lo suyo.... pero asi hablando de memoria no se que pega grande tenia cuando se usaba en las OLEDs...lo leí en su dia en su hilo. Esto unido a que la calidad de imagen que da el Samsung segun reviews de la gente que ya lo tiene la ponen a un nivel muy alto creo que me es mas que suficiente, que es lo que mas valoro.

En cuanto a que no tiene el display en el aparato, llamame raro pero casi lo prefiero.... se me van los ojos a cada rato al display sin quererlo para ver cuanto metraje lleva...sin quererlo jajaja. Imagino que en el mando del Samsung habrá un botón para visualizar el tiempo transcurrido y demas informacion verdad? eso si me parece importante.

Notas diferencia en el reescalado que da el reproductor respecto al que da la television al reproducir Blu Rays?

Como bien decías tú mismo en un post anterior, este tipo de reproductores dedicados suelen hacer un buen reescalado pero el de la tele no es malo tampoco, no aprecio gran diferencia la verdad, pero es que no he podido probarlo a fondo por problemas con la lente del lector que he devuelto y estoy a la espera de que Supersonido me mande uno nuevo cuando vuelvan a tener existencias. El tema que comentas del display tampoco tiene mayor importancia y efectivamente tiene un botón el mando que te da la información en pantalla sobre el tiempo transcurrido de metraje, capítulos restantes...

Respecto de la compra que has hecho de la TV, no te quepa la menor duda de que has acertado de pleno con la adquisición de la EF950, de hecho ya lo comentan en algunas reviews en las que la comparan a la E6V y la diferencia en cuanto a calidad de imagen es inexistente, y con respecto a temas como el banding, DSE y demás defectos tampoco parece haber diferencias, ya que aunque algunos de estos modelos sean de 2015 están ya fabricados en 2016 y esos problemas los han solventado de igual manera. La diferencia está en las especificaciones, concretamente en la compatibilidad con DV de la E6V, pero yo no le doy la más mínima importancia porque tampoco creo que en la práctica le vayamos a sacar mucho partido a esta función la verdad, pienso sinceramente que se llevan el canto un duro, y si pusiéramos la una al lado de la otra ajustadas de igual manera, ni los expertos apreciarían diferencias entre ambas.

Salu2.

La verdad es que ayer yo estaba jugando al pc en la pana y mi mujer veia la serie "Bloodline" de Netflix (creo que era el xapitulo 9 o 10 edito: es el comienzo del capitulo 12) y me sorprendio la cantidad de ruido y dse que tenia , y una escena de anochecer en la playa se veia viñeteado en las 4 esquinas.....

Al terminar estaba un poco acojonaillo y puse otras series y ya se veia mejor , pero ese capitulo en particular era desastroso , la verdad.

Sabemos los grandes problemas del led en escenas de "casi negro" bajo apl.....pero los oled no lo resuelven mucho mejor.....por eso las demos de TODAS las teles son escenas super espectaculares jehe

Edito: racoon compañero , no te equivoques con "banding %clouding" NO es comercial , lo se de buena tinta, ademas es un tio muy sensato , gracias

Os dejo mis fotos, el panel tiene una hora y algo de uso, por lo que la uniformidad mejorará aún más, me ha tocado un panel super bueno o eso creo yo.

Fotos con modo Estándar tomadas con un paupérrimo G3. Pattern del 5 y del 10%. Nótese que el del 5% aún se ve "el recuadro negro" del navegador de vídeos que se quedó retenido; sin él la uniformidad es MUY buena al menos en mi panel (y mejora con el tiempo y los ciclos de compensación). Además hay 0 tintes -cosa que alguna vez pasa en otros paneles, como el de Fernando; en la realidad todos esto se ve muchísimo menos en la realidad:






Y la curva a mi me encanta, siempre me han gustado las curvas en la TV y esta es poco pronunciada, casi ni se ve. Fotos:






Demos HDR y Dolby Vision...impresionante:





Escalador, muy buen trabajo en exteriores de GoT (bastante malote en otras circunstancias, leer más abajo):



Como Raccoon, creo que el escalador es bastante "normalito" tirando a malo, pero vamos también es que tengo la TV más cerca (en algunas fotos se ve la Pana detrás colgada), es de 15" más y encima 4K. Algunas películas si tiene más grano del que esperaba (El Atlas de las Nubes por ejemplo) y otros contenidos como Juego de Tronos (en exteriores) apenas tiene -he dejado foto-.

La calidad mejora usando la Shield TV con SalonDigital y filtros y escaladores avanzados.

En resumen, un panel buenísimo (pura lotería) y la calidad es acojonante en 4K y en Blu-ray depende del reproductor (que escale mejor o peor, la TV escala bastante mal en comparación con un repro dedicado), en algunos contenidos con grano (TWD, Lost, Cloud Atlas) la OLED lo acentúa MUCHO mientras que en otros contenidos más digitalizados (Oblivion, Pacific Rim, Life of Pi) yo no veo ninguno. A esperar a un repro UHD con DV jeje.

Iniciado por Capitanmorcilla

Os dejo mis fotos, el panel tiene una hora y algo de uso, por lo que la uniformidad mejorará aún más, me ha tocado un panel super bueno o eso creo yo.

Fotos con modo Estándar tomadas con un paupérrimo G3. Pattern del 5 y del 10%. Nótese que el del 5% aún se ve "el recuadro negro" del navegador de vídeos que se quedó retenido; sin él la uniformidad es MUY buena al menos en mi panel (y mejora con el tiempo y los ciclos de compensación). Además hay 0 tintes -cosa que alguna vez pasa en otros paneles, como el de Fernando; en la realidad todos esto se ve muchísimo menos en la realidad:






Y la curva a mi me encanta, siempre me han gustado las curvas en la TV y esta es poco pronunciada, casi ni se ve. Fotos:






Demos HDR y Dolby Vision...impresionante:





Escalador, muy buen trabajo en exteriores de GoT (bastante malote en otras circunstancias, leer más abajo):



Como Raccoon, creo que el escalador es bastante "normalito" tirando a malo, pero vamos también es que tengo la TV más cerca (en algunas fotos se ve la Pana detrás colgada), es de 15" más y encima 4K. Algunas películas si tiene más grano del que esperaba (El Atlas de las Nubes por ejemplo) y otros contenidos como Juego de Tronos (en exteriores) apenas tiene -he dejado foto-.

La calidad mejora usando la Shield TV con SalonDigital y filtros y escaladores avanzados.

En resumen, un panel buenísimo (pura lotería) y la calidad es acojonante en 4K y en Blu-ray depende del reproductor (que escale mejor o peor, la TV escala bastante mal en comparación con un repro dedicado), en algunos contenidos con grano (TWD, Lost, Cloud Atlas) la OLED lo acentúa MUCHO mientras que en otros contenidos más digitalizados (Oblivion, Pacific Rim, Life of Pi) yo no veo ninguno. A esperar a un repro UHD con DV jeje.

Bueno, después de leeros, he llegado a la conclusión que soy un neófito y grande. Habláis de muchos conceptos que se me escapan, pero que poco a poco algo voy cogiedo.

Por concretar y en espera de que me llegue algún día la C6V (por cierto, enhorabuena capitánmorcilla, ya veo que estás bastante contento con la compra, espero que a mí me llegue con un panel tan bueno), en cuanto me llegue, me pondré a calibrarla siguiento los archivos y el manual de aquí: https://www.forodvd.com/tema/149984-...gs-y-consejos/. Primera pregunta: como reproduciré contenido tanto desde el PC como supongo desde el USB de la propia tele, ¿calibro desde los dos sitios o con uno y copiando al otro es suficiente?; luego, para ver el tema de la uniformidad del panel: 1º ¿cuáles son los archivos que he de usar? y ¿qué tengo que mirar en concreto para ver dicha uniformidad?, ¿lo hago recién llegada la tele o bien después de calibrarla?.

Por último, y lo que más me está dando dolor de cabeza. Decís que el escalado de la tele es más bien malo, comparado con otros sistemas de reproducción (más adelante, cuando me recupere del gasto de la tele , me plantearé el comprar el nvidia shield bajo consejo del compañero capitánmorcilla, que parece que es de lo mejor ahora mismo), bien, yo por el tema del contenido que tengo usaré el PC en principio para reescalar lo que tenga en 720p y sobre todo 1080p (ya iré sustituyendo); mi pregunta es ¿un PC es malo para hacer reescalado, en cuyo caso sería mejor el multimedia de la tele? ¿para hacer reescalado desde un PC, se hace desde el software reproductor o bien desde el panel de control de la tarjeta gráfica?

Como véis estoy un poco perdido. Tal y como comentáis, ya que me he comprado esta tele, quiero sacarle el máximo provecho, ahora mismo me tendré que conformar con lo que tengo, por lo que quiero configurarlo lo mejor posible y más adelante ya iré invirtiendo en mejoras como nvidia shield, así que os estaré muy agradecido si me ayudáis a poner lo más fino posible lo que tengo.

Iniciado por cyyc

mi pregunta es ¿un PC es malo para hacer reescalado, en cuyo caso sería mejor el multimedia de la tele? ¿para hacer reescalado desde un PC, se hace desde el software reproductor o bien desde el panel de control de la tarjeta gráfica?

Joder, venía a preguntarle a capitanmorcilla justo sobre este tema...

¿Cómo se hace el reescalado en Windows? Es decir, si yo tengo la resolución del escritorio a 4K y me pongo a ver una peli 1080p con el VLC o el XBMC/Kodi... ¿El reescalado lo hace la tarjeta gráfica? ¿Una tarjeta gráfica de las buenas de NVIDIA se puede aprovechar para que le reescalado sea mejor? ¿O el reescalado es simplemente por software y da igual que gráfica tengas?

Buff, lo que les faltaba a algunos, el resultado del shootout. Pero bueno, está claro que en HDR las LEDs llegan a más nits --> más brillo y la gente lo ve mejor.

Sin embargo, en SDR:

Of the 22 votes cast on SDR performance, no less than 18 went to the E6, with Samsung mopping up the other four.

Vamos, un 82% de la gente la ha elegido mejor TV en SDR.

De todas formas debemos saber distinguir el gusto de la gente en general de la de los expertos. Anda que no me encontré gente con aquello de que "se ve mejor un LED que un plasma" y los expertos decían lo contrario. Y no lo digo por la oled, si no por la Panasonic. Esa TV es muchísimo mejor LED que la Samsung y esta última ha quedado primera en HDR

Sobre las apps sigo con pruebas y lo mismo. Es poner la Shield a 23.976 Hz (4K) y es una suavidad absoluta, en cambio con la app de la TV no ocurre igual. No es judder propiamente dicho, es como micro-stuttering cada X segundos (pongámosle 5-6), se nota mucho la diferencia.

Por último recordar que la escala de los nits NO ES lineal. De 800 nits a 1600 nits no es ni de lejos el doble de "brillante", si no más bien podría ser algo como un 30-35% más.

Para terminar dejemos unas fotos de la TV para animar un poco el hilo





El reescalado en PC es aún más fácil; eso si, necesitáis un PC que soporte 4K a 60 fps...vamos de Skylake para arriba; y olvidaos del HDR de momento porque no hay soporte (no si en las nuevas Nvidias lo han añadido), ni 10 bits ni BT.2020 -Si, todo eso lo lleva la Shield-.

Os bajáis Kodi y lo configuráis un poquito, luego leed este artículo que hice hace tiempo (tiene segunda parte) para activar los escaladores avanzados, en concreto Lanczos3 Opt. es el que más nitidez da (mete algo más de ruido) o si no Spline36 Opt (menos nitidez pero menos ruido): La calidad si importa: haciendo de Kodi el paladín de la imagen perfecta - Guías y tutoriales

No es tan tan exagerado, pero el reproductor interno escalando 1080 a 4K sería algo similar al FFT (entre el FFT y el Nearest, una cosa así) de esta foto mientras que con un HTPC/Shield sería Lanczos3 que también sale en la foto (y que es casi idéntico a un Oppo, de ahí que cuando hicimos la comparativa nadie notó la diferencia entre ambas fuentes). Como veis ese el grano y ruido artificial que vio Raccon (y que yo pensaba que se refería al inherente al film que tiene Lost per se) y que yo mismo he visto en varias películas y series que NO tienen, es añadido:

No se si será una moda lo del hdr o se quedará pero hoy he visto una demostración en una tienda de alta gama con varias demos y con una ks8000 y una e6v y repito que no me gusta.Pero es que yo soy de ver la tele sin pasar el brillo del 30% como mucho y normalmente al 25%.
Yo puede que sea poco exigente pero para mi hay ptras cosas que mejorar en imagen que el exaltar partes con brillos exagerados,no me parece natural,halos celestiales,rayos de luz que se cuelan por ventanas en habitación en penumbra.Y creía que serīa una cosa que me gustaría por q soy poco ortodoxo con la imagen pero no puedo ni con la imagen a 60Hz ni con el hdr,me parece la misma aberración,pero es gusto personal,que nadie se me tire al cuello pero es que sigo vuendo demos hdr y no me hago a la idea.
Y por cierto si me dan a elegir 0 de nivel de negro del oled o 1000 nits del led me quedo con el 0 del nivel de negro aunque no pasen de los 500 nits en el mejor de los casos.Y que conste que no soy un antiled.Me gusta el oled lo q más y luego plasma y led ,pero todos de notable para arriba.No me gustan los proyectores aunque es lo más natural y parecido a la realidad.

Iniciado por Capitanmorcilla

[...]

Buenas, tres preguntas:
- ¿Y qué me dices del escalado "DXVA"? ¿No es mejor que el escalado sea por hardware, y más si tenemos una gráfica potente?
- Entonces, sobre el tema del rango, si no he entendido mal en tu guía, lo ideal es tener Windows en 0-255, Kodi a 16-235 y la TV a 16-235. Para videojuegos entiendo que la tele hay que cambiarla a 0-255, pero y para Netflix por ejemplo: ¿cómo hay que tener la tele, en 16-235 o 0-255? (Me refiero a en un PC Windows).
-¿En los OLED de LG, que opción es la que cambia de 16-235 a 0-255?

Gracias.

Iniciado por atlety

esperemos que solo sea en el capitulo, lo has probado en otras tvs?

Ya lo probé tambien con el capitulo de "scream" (donde se besan los protas en una habitacion en penumbra) , en la oled ruido y viñeteado y en la pana se veia bien , luego la pana tiene tambien sus errores....recuerdo que esa misma escena la probó otro forero con otra oled y dijo que tambien fallaba.

Pero si es cierto que yo (y ojo es mi opinion únicamente personal) pienso que lo peor de las oled de lg es el procesamiento de imagen , porque todo lo demas es fantastico , pero ahi pecan bastante.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Ya lo probé tambien con el capitulo de "scream" (donde se besan los protas en una habitacion en penumbra) , en la oled ruido y viñeteado y en la pana se veia bien , luego la pana tiene tambien sus errores....recuerdo que esa misma escena la probó otro forero con otra oled y dijo que tambien fallaba.

Pero si es cierto que yo (y ojo es mi opinion únicamente personal) pienso que lo peor de las oled de lg es el procesamiento de imagen , porque todo lo demas es fantastico , pero ahi pecan bastante.

que opinas de la nueva sony ZD09 que sale en septiembre ?? MEJOR QUE OLED O PANA DX900??

Iniciado por atlety

que opinas de la nueva sony ZD09 que sale en septiembre ?? MEJOR QUE OLED O PANA DX900??

En gestión del negro y angulo de visionado, nunca podra ser mejor que el oled , en colorimetria , movimiento y brillo maximo si que esta sony promete muchisimo , si que puede ser mejor que la Dx900 (por lo menos sobre el papel si)

En lo que creo que va a ser dificil que un led por muchas zonas que tenga supere al oled es en escenas de HDR con muchas zonas por iluminar , escenas de antorchas , cielo estrellado , PERO esperemos , porque parece que la sony viene fuertecilla.......aunque bien es cierto que el oled está empezando y que solo lo gestiona LG , me gustaria ver de otras marcas , seguro que serian mejor en procesado de movimiento.

Acabo de probar los mismos films de ayer que tenían mucho grano, con la Shield TV con SD y no hay color: se ven mil millones de veces mejor y con 0 grano, sea Cloud Atlas o incluso Lost (quitando el inherente que tiene per se), en serio, ni punto de comparación.

Resumen: el reproductor interno que tienen es una putísima mierda (bueno aparte del judder que al reproducir en 60 Hz es lógico); no cuenta el streaming si no que me refiero al USB/Red.

Pillaos una Shield o un Himedia Q10 y veréis que diferencia.