LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Iniciado por leonigsxr1000k5

Vaya pues que desilusion entonces la de batman....joee

A mí me desilusionó bastante ya que me gustan mucho las pelis de MARVEL, y para ser de nueva factura podrían haberse esmerado un poco más en cuanto a la calidad de imagen, hay escenas con mucho ruido y la resolución es deficiente como poco, además fue la primera que ví de las 3 UHD que tengo y me cabreó bastante, hasta el punto de que pensaba comprar algunas más como Indepencence Day 20 aniversario y de momento lo he dejado estar.

Salu2.

Batman vs Superman NO ES de Marvel, es de DC Comics ;-)

LCD Crushes OLED In Public TV Shoot Out Shock"
EN NUESTRO IDIOMA----"LCD Aplasta OLED, en la TV Pública tiroteo Choque"

Eso será en el idioma de Tarzán o los apaches xD no en el nuestro

Iniciado por leonigsxr1000k5

A ver si alguien con alguna 2016 ha probado a jugar en Pc a 4k y cuenta la experiencia y el inputlag , me interesa bastante , gracias. (Porque ya me veo liandome la manta a la cabeza )

¡Qué grande eres!

Iniciado por Rubopm

Eso será en el idioma de Tarzán o los apaches xD no en el nuestro



¡Que grande eres!



Dónde has pillado Deadpool, estoy pensando pillarla en Italia aunque el BD esté en latino y solo el 4K en castelano porque no la encuentro en ningún sitio en España ya

Gracias amigo!!!! Jehe , pues en Amazon españa , ponia que quedaban 2 unidades....ya me la han cobrado o sea que me vendra pronto jehe

Estas navidades si no renuevo el pc entero me pillo otra tv

Edito: si es italiano o nativo no lo se compañero....la vere en b.o que asi practico el inglés

Iniciado por leonigsxr1000k5

Gracias amigo!!!! Jehe , pues en Amazon españa , ponia que quedaban 2 unidades....ya me la han cobrado o sea que me vendra pronto jehe

Estas navidades si no renuevo en pc entero me pillo otra tv

Edito: si es italiano o nativo no lo se compañero....la vere en b.o que asi practico el inglés

Haces bien yo también lo veo todo en V.O. pero en casa no estoy solo yo y para el resto

Bueno ver, no tengo todavía ni tele ni repro 4K, creo que será la Scorpio, voy acumulando BDs UltraHD como si tuviese diógenes digital para cuando los pueda ver . Tengo de momento justamente las que pillaste menos Deadpool y reservada El Renacido y echando los euromillones a ver si puedo pillarme un OLED de estos o una DX900 como la que disfrutas

Iniciado por Rubopm

Haces bien yo también lo veo todo en V.O. pero en casa no estoy solo yo y para el resto

Bueno ver, no tengo todavía ni tele ni repro 4K, creo que será la Scorpio, voy acumulando BDs UltraHD como si tuviese diógenes digital para cuando los pueda ver . Tengo de momento justamente las que pillaste menos Deadpool y reservada El Renacido.

Bueno eso esta muy bien....asi ya estas preparado jehe , sin duda la scorpio será mucho mejor y ya movera algún juego en 4k.....mucho me temo que a 30fps....porque 4k 60fps en la actualidad necesitas un sli de una grafica top.

El renacido primero la vi en la oled , luego en la pana y kuego vi un ripeo a 4k que se veia bastante bien , esa peli casi es como una demo jiji , saludetes

Iniciado por leonigsxr1000k5

Bueno eso esta muy bien....asi ya estas preparado jehe , sin duda la scorpio será mucho mejor y ya movera algún juego en 4k.....mucho me temo que a 30fps....porque 4k 60fps en la actualidad necesitas un sli de una grafica top.

El renacido primero la vi en la oled , luego en la pana y kuego vi un ripeo a 4k que se veia bastante bien , esa peli casi es como una demo jiji , saludetes

Es que tu fíjate que desgraciao soy, acabo de pillar la One en Mayo y como la S en juegos va a ser lo mismo y no tengo aún una pantalla en 4K, aunque no descarto echarle agua a la Sony Bravia que tenemos en el salón a la VT60 mía de momento la dejo vivir , lo de renovar el PC es otra cosa que me toca estas navidades.

Un saludete.

Iniciado por actpower

Batman vs Superman NO ES de Marvel, es de DC Comics ;-)

¡Bueno vale, me da igual!, un cómic llevado al cine, el caso es que se podían haber esmerado un poco más..., la definición es pésima.

Iniciado por fernand2s

¡Bueno vale, me da igual!, un cómic llevado al cine, el caso es que se podían haber esmerado un poco más...

¿Has visto la Ultimate?, para mí arregla todo lo que fallaba en la versión cine que a mi entender se cargó la peli con tanta mutilación de escenas.

Un saludo.

Iniciado por Rubopm

¿Has visto la Ultimate?, para mí arregla todo lo que fallaba en la versión cine que a mi entender se cargó la peli con tanta mutilación de escenas.

Un saludo.

No, la versión UHD normal que aunque proviene de un master 4K, que aunque no siempre es garantía de que la calidad visual sea mejor al menos te crea unas expectativas que luego no se cumplen. La calidad es similar a la del Blu-Ray, con mucho grano en la mayoría de escenas, aunque hay algunas grabadas en IMAX que ahí sí que se ve muy nítida (escenas de acción), pero en su conjunto no me ha impresionado demasiado la verdad, la Warner podría haber sacado mucho más partido. En cuanto a la historia se deja ver, va muy en consonancia con las últimas sagas de estos superhéroes, tanto El Hombre de Acero como Batman.

Salu2.

EDITO: ¿Te refieres a la versión extendida? Solo he visto la de cine que dura unas dos horas y media, cuando me vuelvan a enviar el lector UHD de Samsung nuevo, el otro era defectuoso, la veré.

Iniciado por fernand2s

¡Bueno vale, me da igual!, un cómic llevado al cine, el caso es que se podían haber esmerado un poco más..., la definición es pésima.

Pero es que confundes definición con intención. La intención era usar esos formatos, aunque originasen unas disparidades enormes en cuento a la homogeneidad de la imagen. Es como si yo decido realizar una peli y ciertas partes las ruedo a 16mm, que tiene una estética claramente marcada, pero una definición y resolución baja. No me importa porque es la estética lo que prima sobre el resto.

Lo mismo cuando se ven "roces" de foco en algunas pelis...no es por dejadez, sino porque su director vió en la escena algo que le compensaba el roce del foco. Un ejemplo claro está en Star Wars, que te echas las manos en la cabeza con los planos de Carrie Fisher desenfocada, pero que si no hicieron un retake es porque la escena tenía la carga dramática que querían que tuviese.

Se que todo esto es complicado de asimilar y más cuando uno se compra una peli en 4K y se piensa que va a ir al cielo de la definición, y NO es así. Hay valores mucho más importantes que la definición, la cual obviamente tiene su importancia a nivel técnico, pero en la mayor parte de casos la estética y la intención prima sobre la calidad de imagen ;-)

Buenas, tres preguntas:
- ¿Y qué me dices del escalado "DXVA"? ¿No es mejor que el escalado sea por hardware, y más si tenemos una gráfica potente?
- Entonces, sobre el tema del rango, si no he entendido mal en tu guía, lo ideal es tener Windows en 0-255, Kodi a 16-235 y la TV a 16-235. Para videojuegos entiendo que la tele hay que cambiarla a 0-255, pero y para Netflix por ejemplo: ¿cómo hay que tener la tele, en 16-235 o 0-255? (Me refiero a en un PC Windows).
-¿En los OLED de LG, que opción es la que cambia de 16-235 a 0-255?

Gracias.

Iniciado por actpower

Pero es que confundes definición con intención. La intención era usar esos formatos, aunque originasen unas disparidades enormes en cuento a la homogeneidad de la imagen. Es como si yo decido realizar una peli y ciertas partes las ruedo a 16mm, que tiene una estética claramente marcada, pero una definición y resolución baja. No me importa porque es la estética lo que prima sobre el resto.

Lo mismo cuando se ven "roces" de foco en algunas pelis...no es por dejadez, sino porque su director vió en la escena algo que le compensaba el roce del foco. Un ejemplo claro está en Star Wars, que te echas las manos en la cabeza con los planos de Carrie Fisher desenfocada, pero que si no hicieron un retake es porque la escena tenía la carga dramática que querían que tuviese.

Se que todo esto es complicado de asimilar y más cuando uno se compra una peli en 4K y se piensa que va a ir al cielo de la definición, y NO es así. Hay valores mucho más importantes que la definición, la cual obviamente tiene su importancia a nivel técnico, pero en la mayor parte de casos la estética y la intención prima sobre la calidad de imagen ;-)

No, si llevas razón, es lo que hay, el director Zack Snyder que ha hecho películas como 300, Sucker Punch, El Hombre de Acero, acostumbra a integrar el ruido y/o grano en la imagen y este está presente en Batman v Superman, pero hay muchos a los que esto no nos gusta demasiado porque esperamos una imagen de referencia, y sobre todo en 4K, pero totalmente de acuerdo en que son licencias artísticas del director y que están hechas a propósito.

Salu2.

Iniciado por fernand2s

No, si llevas razón, es lo que hay, el director Zack Snyder que ha hecho películas como 300, Sucker Punch, El Hombre de Acero, acostumbra a integrar el ruido y/o grano en la imagen y este está presente en Batman v Superman, pero hay muchos a los que esto no nos gusta demasiado porque esperamos una imagen de referencia, y sobre todo en 4K, pero totalmente de acuerdo en que son licencias artísticas del director y que están hechas a propósito.

Salu2.

Claro, pero es que tus gustos no son preferencia para el director de cualquier peli, que hace la peli pensando en "él", no en el fan de la ultraresolución o de los colores chillones.

Tienes otras pelis con imagen limpia y cristalina con gran definición, como Lucy. Pero igual ese tipo de pelis no te van. Es el gran problema...nuestros gustos personales se la "fiflan" al director de turno, porque es SU estética la que predomina.

Es como obligar a Van Gogh a que pinte como Rubens porque no me gusta como pinta Van Gogh ;-)

El problema es cuando en la tele no ves el grano como pretendía el director que lo vieras, sino muchísimo más exagerado y molesto.

Un saludo.