LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Iniciado por fernand2s

Aunque parezca paradójico, a pesar de que por el momento me ha decepcionado el 4K sin embargo estoy contento con mi E6V, podría haberla devuelto porque ya tengo otra oled Full-Hd con la que tengo más o menos cubiertas las necesidades pero no lo he hecho porque tiene algunos fallos que fue lo que me movió a cambiarla, como por ejemplo el ángulo de visión, de manera que amarillea al verla en ángulo, el DSE en algunos casos muy evidente y los tintes magenta de los extremos, esto fue realmente lo que me motivó a hacer el cambio, no el 4K, lo que ocurre es que ya que la cambiaba pensé en dar el salto al 4K, pero no era ni mucho menos una prioridad, por eso lo de aprovechar esta tele aunque sea con contenidos de menor resolución.

Si quieres una oled sin más yo me decantaría de momento por la 910V pero si no te preocupa el precio en exceso pues la C6V es una buena opción, porque los modelos de 2016 tienen mejor uniformidad y han mejorado bastante los defectos de generaciones anteriores, y lo del 4K en mi caso no es a día de hoy primordial.

Salu2.

Pues el escenario que planteas es desolador, porque si el 4K no es lo que venden, que es marketing y poco más (como comentáis los expertos del hilo) y una tele de estas en principio solo merece la pena, como tú mismo apuntas, porque mejora los defectos de la 910 FHD, la verdad es que de momento pinta mal la cosa. Si el 4K no es lo que venden y las películas son un timo, como estáis dicoendo, porque ninguna es 4K, y Netflix por lo que también ha comentado alguno más atrás, tampoco mejora esta situación, poca o ninguna justificación le veo a una tele ultrahd sea oled o LED.

Ya, pero si quieres una OLED de 65" no tienes otra opción que 4K. Y dentro de poco en 55". Así que contenidos o no mediante, nos meterán paneles 4K queramos o no.

Iniciado por capitangominolas

Pues el escenario que planteas es desolador, porque si el 4K no es lo que venden, que es marketing y poco más (como comentáis los expertos del hilo) y una tele de estas en principio solo merece la pena, como tú mismo apuntas, porque mejora los defectos de la 910 FHD, la verdad es que de momento pinta mal la cosa. Si el 4K no es lo que venden y las películas son un timo, como estáis dicoendo, porque ninguna es 4K, y Netflix por lo que también ha comentado alguno más atrás, tampoco mejora esta situación, poca o ninguna justificación le veo a una tele ultrahd sea oled o LED.

Esa es la situación que antes comentaba. Nos meten si o si tv 4k uhd pero no hay apenas alimento para ellas en 4k uhd nativo.
Un timo, o una .... como la copa de un pino

No es un timo, es simplemente evolución. ¿Cuanta gente se compró teles FullHD con TDT SD?. ¿Cuanta gente hay con teles FullHD y DVD?. A veces no nos damos cuenta pero la historia se repite. Y pasó con el FullHD, pasa con el 4K y pasará con el 8K.

Al final sea o no la evolución cuesta dinero y cuesta mucho llegar para ello. Aún así sigo viendo casos de gente que se compra una TV 4K con HDR y demás y luego dice que ni va a comprar una película en UltraHD Blu-ray ni nada, es la tónica de siempre, lo compran para decir tengo una 4K y luego ven el cutre tdt...esto es así, pero eso si, los quejidos y lloriqueos ensombrecen todo a su paso cuándo se empiecen llevando chascos por todas partes porque la culpa es de "otros" pero no de un mismo y mucho menos de ese mismo propietario o usuario cuando lo que ve no se asemeja a la realidad.

Si las personas compraran las cosas con perspectiva de para que lo van a usar realmente lo que compran, sinceramente, sería mucho mejor en la gran mayoría de los casos y todos contentos y felices, pero... esto es "asín" .

Iniciado por actpower

No es un timo, es simplemente evolución. ¿Cuanta gente se compró teles FullHD con TDT SD?. ¿Cuanta gente hay con teles FullHD y DVD?. A veces no nos damos cuenta pero la historia se repite. Y pasó con el FullHD, pasa con el 4K y pasará con el 8K.

Es un timo con mayúsculas, porque nosotros aquí nos informamos o por otros medios y no nos engañan, pero hay millones de familias incautas que van a un centro comercial o compran por Internet mirando las especificaciones y luego se encuentran lo que se encuentran.

Es más, incluso muchos de aquí bien informados, se arriesgan y cuando la tienen en casa unas semanas o un año más tarde se dan cuenta del error cometido.

Yo a eso no le llamo evolución, es un TIMO de tecnología que te venden cosas no maduras.

Iniciado por ManuelBC

Es un timo con mayúsculas, porque nosotros aquí nos informamos o por otros medios y no nos engañan, pero hay millones de familias incautas que van a un centro comercial o compran por Internet mirando las especificaciones y luego se encuentran lo que se encuentran.

Es más, incluso muchos de aquí bien informados, se arriesgan y cuando la tienen en casa unas semanas o un año más tarde se dan cuenta del error cometido.

Yo a eso no le llamo evolución, es un TIMO de tecnología que te venden cosas no maduras.

En otras palabras, nos usan como cobayas, pero porque "nosotr@s" queremos y somos al final los borregos que le siguen detrás de todo esto y nuestra mente juega malas pasadas: compra esto, ahora aquello, uyy que bonito eso... etc... La cuestión está en saber convivir con lo que tenemos y aprovecharlo al máximo lo que disponemos.

Que a mi también me pasaba no lo voy a negar, solo que soy más cauto en este sentido con las cosas y se que puedo o no debo ir/hacer/comprar las cosas que necesite realmente si voy a sacarle partido.

Iniciado por ManuelBC

Es un timo con mayúsculas, porque nosotros aquí nos informamos o por otros medios y no nos engañan, pero hay millones de familias incautas que van a un centro comercial o compran por Internet mirando las especificaciones y luego se encuentran lo que se encuentran.

Es más, incluso muchos de aquí bien informados, se arriesgan y cuando la tienen en casa unas semanas o un año más tarde se dan cuenta del error cometido.

Yo a eso no le llamo evolución, es un TIMO de tecnología que te venden cosas no maduras.

Vamos a ver, que a nadie le ponen la pistola en la cabeza para comprar una tele 4K. El que se la compra ya sabe que pocos contenidos 4K va a tener. Y hay mucha gente que compra sin informarse, por supuesto. Pero no solo teles, sino cualquier cosa. Estamos en una era de sobreinformación y parece que tenemos que tener una tesis hecha de como comprar con cabeza, y no siempre es necesario.

Pasarán muchos años hasta que la TDT emita en 4K, así que imagina...eso no quiere decir que la evolución tecnológica siga su curso, y ahora son paneles 4K pero dentro de 15 años serán 8K. Y no hay problema. Yo no tengo ningún problema con la densidad de la rejilla del panel, es más, a mí me parece cojonudo. Yo no quiero ver la rejilla de un panel de 65", con lo que un panel 4K me parecerá genial.

Es que son muchos detalles a tener en cuenta, no solo los contenidos. Los contenidos doy por hecho que aún no están maduros, está más que claro.

No, no me explico bien.

Es que no puedes comprar un tv FullHD porque a poco que quieras una gama media o alta, solo hay 4K.

A eso me refiero, no te apuntan con una pistola, pero te lo colocan, si o si.

Iniciado por ManuelBC

No, no me explico bien.

Es que no puedes comprar un tv FullHD porque a poco que quieras una gama media o alta, solo hay 4K.

A eso me refiero, no te apuntan con una pistola, pero te lo colocan, si o si.

Claro, ¿y que problema hay?. Si el coste es el mismo, no se que problema hay.

Que la gente se piense que al comprar una tele 4K luego va a ver todo en 4K es porque están mal informados. Que hay muchísima gente, sí. Pero eso es inevitable. ¿Que los comerciales de turno se callan y no te dicen que no hay apenas contenidos?. Pues también.

Yo ya se como funciona el percal, a mí en este caso concreto no me van a pillar con el pie cambiado. En otras cosas, seguro que sí.

Sí, pero el márketing, la publicidad engañosa, hace creer a la gente que 4K significa que todo se va a ver que te cagas. Que todo lo que veas en tu casa va a ser como las demos 4k que tienen enchufadas en la tienda. Que eso es lo último en imagen.
Lo que se callan es que simplemente es más resolución que necesitaría de una pantalla ENORME para distinguirla del full HD a más de dos metros. 4k por si sólo no da mayor calidad de imagen si no sólo más resolución, más dots. Y más en teles 4K con precios asequibles. Vale que las más caras ya tengan otras innovaciones que sí que pueden suponer avances en la imagen.

Otra cosa que se callan es que no hay ná de ná en 4k. O casi nada.

Iniciado por actpower

No es un timo, es simplemente evolución. ¿Cuanta gente se compró teles FullHD con TDT SD?. ¿Cuanta gente hay con teles FullHD y DVD?. A veces no nos damos cuenta pero la historia se repite. Y pasó con el FullHD, pasa con el 4K y pasará con el 8K.

Si en una 55'' hay que ponerse como a algo más de un metro de distancia para ver la diferencia entre 1080p y 4K (eso cuando se consiga algo en 4k), entonces con 8K de resolución habría que ponerse ante una pantalla de 55 a... Buff ante tanta tontuna ni siquiera hago el cálculo.

Iniciado por VaiHalen

Si en una 55'' hay que ponerse como a algo más de un metro de distancia para ver la diferencia entre 1080p y 4K (eso cuando se consiga algo en 4k), entonces con 8K de resolución habría que ponerse ante una pantalla de 55 a... Buff ante tanta tontuna ni siquiera hago el cálculo.

Nada, nada, al final con la VR tod@s con coma cerebral.

tal cual!!recuerdo cuando comence a vender las primeras full hd alla por el 2007 y el contenido que habia era nulo eso si los videos promocionales eran para flipar ..y oye como churros ,el tema no era si hay o no contenido el tema era crear la necesidad de que sin eso no podias vivir,poco a poco fue saliendo al igual que ahora material en disco eso si a los mismos precios tanto en reproductores como en peliculas de lo que se pide ahora por los uhd ,como bien dice actpower esto es ciclico y lo sera siempre ,es una industria planificada y acordada por todos los interesados para que sea asi y sigan los pasos estipulados ,esta gente sabe muy bien a lo que juega y como lo juega por algo son los que mandan en este mundillo ,tuve la oportunidad en su dia de hablar con muchos representantes incluso directivos de empresas como sharp o sony y me lo explicaron muy bien ,lo dicho no sufrais por el contenido o la falta de el en breve espacio de tiempo al igual que paso con el dvd con el bluray tendreis lo necesario ,(primero hay que vender la casa despues ya le pondras muebles )

Iniciado por capitangominolas

Pues el escenario que planteas es desolador, porque si el 4K no es lo que venden, que es marketing y poco más (como comentáis los expertos del hilo) y una tele de estas en principio solo merece la pena, como tú mismo apuntas, porque mejora los defectos de la 910 FHD, la verdad es que de momento pinta mal la cosa. Si el 4K no es lo que venden y las películas son un timo, como estáis dicoendo, porque ninguna es 4K, y Netflix por lo que también ha comentado alguno más atrás, tampoco mejora esta situación, poca o ninguna justificación le veo a una tele ultrahd sea oled o LED.

No es que el 4K sea un timo, es que todavía no se está aprovechando su potencial al igual que el HDR, sobre todo en las películas UHD, pero eso a mí no me preocupa porque estas teles tienen una calidad de imagen tan grande que las disfrutas también con el resto de contenidos siempre y cuando les metas un mínimo de calidad. En mi caso, la peor señal con la que alimento la E6V es el iPlus vía satélite y los canales de cine, series, deportivos... HD se ven de maravilla, el escalado de la señal es muy bueno, no digamos ya los Blu-Rays originales que los veo con un buen lector de BD, Netflix, etc., por lo tanto estoy disfrutando de esta tele a cada momento que es de lo que se trata, aunque no esté continuamente visualizando 4K, por la sencilla razón de que es espectacular, los colores, el contraste, la profundidad de la imagen, todo esto es característico de estas TVs que hacen que les saques partido a cada instante.

En cuanto a la mejora con respecto a anteriores generaciones coloca a esta TV a un nivel estratosférico, aunque las otras ya de por sí eran muy buenas, a pesar de los fallos que puedan tener, que no olvidemos que no son exclusivos de las oled, y esas mejoras para mí ya merecen el desembolso.

Salu2.