LG OLED 4K 55B6 / 65B6 "plana - no 3D"

Iniciado por jorgeandmanson

si si en un principio si, y con el boton info me sale que es calidad 4k, pero ya te digo que no lo parece para nada

exactamente video 15.26 / 3840x2160

Es que en 55" no vas a notar diferencias entre 4K y FullHD viendo series o cine, a menos que te pongas a menos de un metro a buscarlas. Hace ilusión ver contenidos en 4K, pero realmente en este tamaño de panel no esperes WOWs

Otra cosa es el HDR y el Dolby Vision... ahí sí hay diferencias

Iniciado por xalao

Es que en 55" no vas a notar diferencias entre 4K y FullHD viendo series o cine, a menos que te pongas a menos de un metro a buscarlas. Hace ilusión ver contenidos en 4K, pero realmente en este tamaño de panel no esperes WOWs

Otra cosa es el HDR y el Dolby Vision... ahí sí hay diferencias

Yo si noto diferencia y bastante .....

No se ... tendré un OJO Especial ???..... X-D

Yo tengo mi 55c6v a 2.4 metros y se nota un montón la diferencia entre fhd y 4k. Es más, ultimamente estoy viendo mucho 4k y cuando cambio a fhd lo noto tela. Se acostubra uno muy rápido a lo bueno...

Vaaaale, pero es que hay que comparar con contenidos idénticos y con la misma compresión... ojo porque nuestra auto-sugestión hace mucho. Pero es pura biología, lo que nuestro ojo es capaz de ver a según qué distancia.

En fin, que no quiero quitar ilusión , lo que luce es esta TV

Iniciado por Albertillo

Yo tengo mi 55c6v a 2.4 metros y se nota un montón la diferencia entre fhd y 4k. Es más, ultimamente estoy viendo mucho 4k y cuando cambio a fhd lo noto tela. Se acostubra uno muy rápido a lo bueno...

Siempre se me ha hecho raro leer comentarios que en el margen de 2.5 mts a 3 mts , por ejem, no se distingue full hd de 4k.
Digo esto por que con un plasma pioneer kuro de 50", en ese margen de distancia, yo si notaba la diferencia en las xbox 360, una más antigua por componentes que la tele detectaba como 1080i y la siguiente por hdmi que detectaba como 1080p.
Resumiendo, que según esto se puede interpretar que la diferencia gráfica de 1080i a 1080p es mayor que de full hd a 4k. No lo veo lógico.
Aclarar que la diferencia era poca y con juegos o simplemente con el menú. Nunca hice comparaciones con otros contenidos.
Un saludo.

No comparto esa apreciación de que en el modelo de 55" no se aprecie el 4K como en el modelo de 65". Es más, si pones un BD 1080p en una de 65" y luego dicho mismo vídeo en UHD sin HDR, las diferencias serán las mismas entre un televisor y otro a misma equivalencia de distancia.
No creo que con la de 65" todo se vea super perfecto y con la de 55" se vea mucho peor un mismo vídeo.
Yo estoy contentísimo con mi 55C6. La tengo puesta en un cuarto pequeño y alucino como se ve en comparación con mi anterior plasma Panasonic, que todavía conservo, que ya se veía muy bien.
Al final se ha comprobado que lo que hace verdaderamente sentir esa diferencia con respecto al BD no es la resolución sino el HDR. Estos OLED reescalan de forma magistral una señal 1080p a 4K y estoy seguro que en una prueba de "visión ciega" muchos dudarían qué señal es 4K (sin HDR) y cuál 1080p cualquiera que sea el modelo (55" o 65").

Saludos.

A mi me sorprende bastante y no es el primero que veo que dice que no se nota casi de 1080 a 4k, pues no se que contenido y de que calidad habras probado en serio, pero es que en 4k en buena calidad se ve de escandalo ni de coña se ve asi en 1080p, y lo mismo en juegos etc.

En lo que estoy de acuerdo y que recomiendo tambien es que a estas tvs minimo hay que darles 1080p, que ya se ve muy bien en video, pero 1080 se ve bien, pero en 4k se ve increible y de verdad que me sorprende que alguien pueda no darse cuenta de la gran diferencia que hay de detalle. Y aqui otro con una pequeña de esas donde no se aprecia.. xD

Iniciado por djgizbo

A mi me sorprende bastante y no es el primero que veo que dice que no se nota casi de 1080 a 4k, pues no se que contenido y de que calidad habras probado en serio, pero es que en 4k en buena calidad se ve de escandalo ni de coña se ve asi en 1080p, y lo mismo en juegos etc.

En lo que estoy de acuerdo y que recomiendo tambien es que a estas tvs minimo hay que darles 1080p, que ya se ve muy bien en video, pero 1080 se ve bien, pero en 4k se ve increible y de verdad que me sorprende que alguien pueda no darse cuenta de la gran diferencia que hay de detalle. Y aqui otro con una pequeña de esas donde no se aprecia.. xD

Si lo dicees por mi me as mal interpretado.

Iniciado por Alemarino

Al final se ha comprobado que lo que hace verdaderamente sentir esa diferencia con respecto al BD no es la resolución sino el HDR. Estos OLED reescalan de forma magistral una señal 1080p a 4K y estoy seguro que en una prueba de "visión ciega" muchos dudarían qué señal es 4K (sin HDR) y cuál 1080p cualquiera que sea el modelo (55" o 65").

Saludos.

Bueno, es que esto es exactamente lo que yo quería decir, en otras palabras. Insisto en que a distancias normales en estos modelos (55/65), lo que luce es el visualizador (OLED) y el contenido (con su HDR y su canesú), no el hecho de que sea 4K (que para nuestro ojo "humano" la diferencia será mínima en estos tamaños de pantalla). No nos dejemos llevar por el marketing...

Está claro que el paso del 1080p al 4K es mucho menor que el que se produjo entre el DVD y el BD pero para eso está el HDR como elemento diferenciador que hace notar muchísimo unas veces y otras no tanto un BD UHD de un BD convencional. Y mucho más en estos OLED con certificación UHD Premium.

Con respecto a la distancia, está claro que cuanto más grande sea el televisor, mayor distancia permitirá alejarnos, pero supongo que la mayoría de nosotros tenemos nuestros televisores a una distancia acorde al mismo. No creo que nadie tenga el televisor a 4 o 5 metros de distancia. Igualmente considero una locura la necesidad de ponerse a 1 metro o menos para apreciar el 4K en un televisor de 55". Lo único diferente que notarás a esa distancia serán tus ojos pidiendo ayuda.

Saludos.