Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

es mas si mañana Panasonic saca un OLED full HD de 65" por un precio de 2500-3000€ LG no vendería con su política actual de precios.

Tienen un monopolio claramente, normalmente esto para el consumidor es malo o muy malo

si te tapase el marco de los modelos de LG y te pusiese un blue ray y te mostrase todos sus modelos de 55" en OLED desde el de 1800€ hasta el de 4000€

crees que sabrías cual es cual?

y de una muestra de 100 personas? cuantas acertarian?

Iniciado por actpower

No es lo que creas tú, es lo que creen los fabricantes. Y la mayoría apuesta por las 55" como televisor "de cabecera". Este último trimestre las ventas mayoritarias han sido de 55". Eso es indicativo de algo...

Creo que piensas que como LG no tiene competencia, suben los precios de forma artificial. Es un error, en mi opinión. Es una tecnología nueva y cuesta mucha pasta fabricar paneles OLED (no lo digo yo, es que es así).

¿Piensas que fabricar un panel de 65" con tecnología OLED es "fácil" o "asequible" para un fabricante?. Lo será dentro de 10 años, posiblemente. Es como cuando empezaron a salir los LED de 79", ¿qué precio tenían?.

Yo lo veo desde otra perspectiva, no se. Y no me paga ni LG ni ningún otro. Lo veo desde la perspectiva de "empresa". No creo que ninguna empresa desee inflar precios aún teniendo algo que el resto no tenga. Es tirarse piedras a su propio tejado, y al final eso no funciona.

Salvo productos de LUJO, ahí ya...

No creo que la diferencia de coste de fabricación sea de un 120% entre un panel de 55 y uno de 65

En precio esa es la diferencia entre el mas caro y el mas barato para una misma medida.

Iniciado por edumen

es mas si mañana Panasonic saca un OLED full HD de 65" por un precio de 2500-3000€ LG no vendería con su política actual de precios.

Tienen un monopolio claramente, normalmente esto para el consumidor es malo o muy malo

Bueno, Panasonic ya ha sacado un OLED...¿que precio tiene?. Pese a haber comprado el panel a LG (no olvidemos que fabricantes de displays LED y OLED hay cuatro contados), no creo que hiciese competencia a LG.

Quizás Philips lo sea, que ahora ha comprado paneles OLED a LG. Igual abaratan todo y te los venden a precio churra. Seamos sinceros, nadie da duros a pesetas y ya solo el panel tiene un coste mucho más alto que el resto. Si quieres bajar precio a nivel global tienes que prescindir de electrónica y "features".

Es tan sencillo como ponerse en la piel del fabricante, ver costes, gastos de I+D y beneficios (las empresas NO SON una ONG, están ahí para GANAR DINERO)

Por otro lado, te puedo asegurar que puedo averiguar fácilmente cual tele es OLED y cual LCD. No me vale un entorno iluminado, pero incluso aunque así fuese, te aseguro que acertaría. Hay detalles que OLED tiene que no llega a tener LCD ni llegará a tener jamás.

La gente de la calle, la normal, no sabe de tecnología. Solo se guía por "tengo poco dinero y quiero 4K" (que es la palabra de moda). Nada más.

Los que son algo más entendidos buscarán ciertas cosas (Smart, 3D, etc), pero solo los que realmente la tecnología de display podrán separar la paja del oro.

Iniciado por edumen

No creo que la diferencia de coste de fabricación sea de un 120% entre un panel de 55 y uno de 65

En precio esa es la diferencia entre el mas caro y el mas barato para una misma medida.

Es que ahí está el problema...no es lo que tú creas o lo que yo crea...sino lo que realmente sea. Habría que mirar datos de coste. Tan "sencillo" como llamar a una fábrica de display y preguntar costes de fabricación...

Basta buscar por Internet sobre costes de fabricación para darse cuenta de que la tecnología OLED es CARA de fabricar hoy día. Otra cosa es que lo aceptes como argumento válido, o no :-)

No digo que las empresas tengan que ser ONGs

simplemente digo que si eres la única que fabricas paneles Oleds puedes ejercer un monopolio y eso éticamente como consumidor lo veo mal.

Ese monopolio se ve en los precios aun siendo las mismas medidas.

Como ya he comentado anteriormente si 55 o 65 costasen lo mismo la gente se llevaría 65

Eso demuestra como se articulan los estándares, se realizan por precios no por medidas.

Hasta cuando LG seguirá ejerciendo un monopolio y su política de precios injustificada IMO?

Años y Años....y a lo mejor sacan otra nueva tecnología otros fabricantes.

Si fuese Panasonic o Philips o Samsung apostaría a buscar otra tecnología mas que tener que comprarsela a mi competencia.

Así no se puede competir obviamente

Pero vamos a ver...¿qué monopolio hace LG?. Si me dijeses que no vende sus paneles a otros fabricantes, entendería que fuese un monopolio...pero que yo sepa, además de a Panasonic y a Philips, está vendiendo paneles OLED a fabricantes de Asia (productos que aquí obviamente no llegan).

Acusar de monopolio a un fabricante porque no puedes pagar sus productos porque piensas que son muy caros, es algo "grauito". Yo no puedo pagar un Ferrari F40 y no acuso de monopolio a Ferrari. Tampoco quiero pagar los 700€ que cuesta un móvil de gama alta y no acuso a los fabricantes de monopolio.

No todo el mundo puede meter un televisor de 65" en su casa, o sencillamente no quiere por la causa que sea. Hay mucha gente con televisores de 42" que no quieren un 55", pese a que tengan espacio para él. Y yo los entiendo. Pero YO me compraré un 65" OLED, porque YO quiero que sea así.

Sigo pensando que tenemos visiones diferentes. Yo no pienso que las empresas sean "malas" o quieran nuestro dinero. Creo que como consumidores exigimos precios muy baratos pero con "de todo". Y no valoramos que ese "de todo" tiene un coste. Que quizás para tí sea un coste pequeño porque piensas que meter todo tipo de tecnologías en una TV es algo así como el que va al rastrillo, y no creo que sea así.

Te lo dice alguien que a una escala muy pequeñita, funciona de ese modo. Los costes de mis servicios tienen un porqué, aunque haya clientes que piensen que son caros, y otros demasiado barato.

es una cuestión de patentes, imaginate que Android tuviese que comprarle todo el hardware a Apple para sacar un móvil

crees que vendería de manera competitiva?

Si puedo pagar una tv de 55 o de 65 en OLED pero critico que sean tan caras sin que haya motivos reales que justifiquen su precio mas allá de un monopolio de panel.

Esta bastante claro lo que digo, no da a mal interpretaciones de ningún tipo yo creo.

los paneles oled aparte de ser caros muchos tienen fallos y no pasan el control de calidad.Un panel oled es muy muy caro y no sólo por lo que cuesta cada panel si no por lo que cuesta desechar los otros que no pasan el control.
Las teles oled cuando las fabriquen otros.... que nadie se piense que vamos a ver teles oled uhd de 55 por 1200 euros.... ni de coña en al menos 10 años.Y para ese tiempo serán 8k y con la cantinela de siempre de 2000 para arriba.Una oled full hd si se siguiese fabricando para 2017 si podría costar cerca de 1200€ pero como eso no va a pasar.... pues el 910V puede que se llegue a liquidar sobre 1300€ a 1400€.
Las cosas tienen un precio,las teles afortunadamente no es lo esencial en la vida,la verguenza es lo que os cobran por la luz y el gas o el internet en españa con oligopolios y precios acordados encubiertos! eso si es para q os tireis de los pelos y no los precios de los oled!
Yo me bajé a españa a recoger un oled eg920V por que en alemania no baja de los 2700€ y casi 500€ de difeencia más barato me costó en españa,2250€ en tienda amigo lg en febrero con lo de los goya.Yo eso precio no lo considero caro para un sueldo de alemania,para uno de españa pues es otra cosa!

Iniciado por edumen

Estoy seguro que a la curva te acostumbras y que el 3D no te obligan a usarlo pero no somos pocos los que queremos un Oled de 65" sencillo y sin tantas pijadas que lo unico que hacen es incrementar el precio o de algun modo tratan de justificarlo desde LG

Que una tele de 55" valga 4000€ tiene en realidad poco sentido objetivamente hablando a no ser que....Lleve las mil y una cosas como lo del 3D o que si curva o que si el HDR para luego acabar hablando que si sale una raya vertical o que si tienen banding

Entre una 930 y una G6 en 55" pueden haber mas de 3000€ de diferencia....siendo la misma tecnologia??

No lo veo sinceramente

En eso tambien estoy de acuerdo, que hagan una version mas simple sin 3D y sin curva, ademas de menos pulgadas. Asi mas gente podria ir acciendo a esta genial tecnologia. No se en que piensan, tengo OLED en el movil desde el s3 mini de hace 4 años. Que menos que una OLED de 45"

Totalmente de acuerdo con muchas cosas que se han dicho aquí.

-LG no tiene el monopolio porque vende sus paneles a quien sea. Otra cosa es si su competencia directa está por comprarle paneles o no. Samsung es fabricante de paneles i chips y a parte de ponerlos en sus telefonos tambien los venden a la competencia, los chinos por ejemplo, y aun así dichos telefonos chinos son mas baratos que los Samsung así que de monopolio por sus paneles OLED de pocas pulgadas nada de nada.

-Fabricar paneles OLED es muy caro, a parte de los que se desechan por los controles de calidad que eso no lo se. Es una tecnologia nueva y como toda tecnologia nueva es cara de fabricar.

-Fabricar paneles de 65 es exponencialmente mas caro que hacerlos de 55. Así como fabricarlos de 75 en lugar de 65. Esto es así tanto en LED como en OLED.

-Fabricar paneles OLED de menos de 55" no creonque sea rentable. Que cuota de mercado podrian tener? Si la tecnologia ya de por si es cara, no te cuento si además te pones a fabricar paneles en otros tamaños...

-La medida standard de los paneles que se venden es de 55" y dudo que el pecio tenga algo que ver. Cada uno se compra el panel en función de su espacio o necesidades. Mi ejemplo es claro: Si no me alcaza para la 65" E6V antes de pillarmela en 55" me compro la 65" DX900. Piensa además que si el Standard lo definiera el precio Todos llevariamos phablets de 6" que estan tiradas y hay mucha gama media y eso no es así.

-Si LG pudiera vender sus OLED mas económicos y ganar pasta pensáis que no lo haria? Os imagináis sus TV OLED que son las mejores a precio de LEDS Samsung? Romperia el mercado y se llevaría el gato al agua. Si no lo hace es porque no puede, no porque no tenga competencia.

-Si el año que viene salen OLEDS de otras marcas que nadie espere pecios bajos, lucharán por ser las mejores y no las mas económicas.

Iniciado por actpower

pero vamos a ver...¿qué monopolio hace lg?. Si me dijeses que no vende sus paneles a otros fabricantes, entendería que fuese un monopolio...pero que yo sepa, además de a panasonic y a philips, está vendiendo paneles oled a fabricantes de asia (productos que aquí obviamente no llegan).

Acusar de monopolio a un fabricante porque no puedes pagar sus productos porque piensas que son muy caros, es algo "grauito". Yo no puedo pagar un ferrari f40 y no acuso de monopolio a ferrari. Tampoco quiero pagar los 700€ que cuesta un móvil de gama alta y no acuso a los fabricantes de monopolio.

No todo el mundo puede meter un televisor de 65" en su casa, o sencillamente no quiere por la causa que sea. Hay mucha gente con televisores de 42" que no quieren un 55", pese a que tengan espacio para él. Y yo los entiendo. Pero yo me compraré un 65" oled, porque yo quiero que sea así.

Sigo pensando que tenemos visiones diferentes. Yo no pienso que las empresas sean "malas" o quieran nuestro dinero. Creo que como consumidores exigimos precios muy baratos pero con "de todo". Y no valoramos que ese "de todo" tiene un coste. Que quizás para tí sea un coste pequeño porque piensas que meter todo tipo de tecnologías en una tv es algo así como el que va al rastrillo, y no creo que sea así.

Te lo dice alguien que a una escala muy pequeñita, funciona de ese modo. Los costes de mis servicios tienen un porqué, aunque haya clientes que piensen que son caros, y otros demasiado barato.

¿ la patente?? Te parece poco?? ;d;d;d;d que por cierto acaba este año

Nadie me ha dado vela en este entierro, pero criticar a LG de monopolio no lo veo justo. LG ha explotado una tecnología que ni siquiera Samsung se ha atrevido a tocar. Vender LED a 4K a la gente casual le resulta beneficioso. Cuando la gente de a pie se de cuenta de que OLED es mucho mejor y le coma mercado al LED entonces otras marcas se mojaran y habrá competencia de precios.

Los OLED es lo mismo que los plasma en su día con Panasonic. Cuanto costaba un VT60 el primer año? 4000 euros. Toda tecnología nueva cuesta un dinero. Ahora mismo LG no apuesta por FHD 1080 porque no le renta. Han hecho un estudio de mercado y quieren seguir apostando por 4K. A precios elevados? Depende tienes el modelo 920 de 55 que es 4K a 2400 euros. Precio más que asequible dentro de un orden.

El modelo 910 será quizás el último FHD Oled que veamos. Ahora mismo OLED es una tecnología para gente exquisita,entendida, que busca un paso más. No para ver Salvame Deluxe o Masterchef. Una TV Oled está orientada a un usuario que usará otros componentes de alta calidad y con un bolsillo holgado.

Monopolio, no. Suerte tenemos de que sigan apostando cuando nadie más lo hace. Precios caros? Depende desde 1700 una 910 en Amazon hasta barbaridades en los modelos signature. Una TV no es una necesidad primaria. Si quieres 4K a 65" y con calidad tienes Samsung serie 7 a poco mas de 1800 euros. Pantallon y con calidad de visionado. Que prefieres OLED ya sabes lo que hay.

Saludos!

Se distorsiona lo que digo, un oled de 55" de LG esta en una horquilla de precios de 1700€ a 4000€.

Fracamente me parece injustificable, mas sabiendo que si os tapo los marcos y os pongo una peli BD no acertais cual es el caro, barato o medio.

Un oled de 65" no esta en ese rango ya que lo tienen siempre por encima de 5000€ hasta 7000€.

Esta claro no?? Es curioso pero parece como si tuviesemos que darles las gracias a los de LG por hacer tvs.

Cuando se les acabe la patente en exlusividad y Panasonic, Samsung y Philips, Sony etc puedan fabricar OLED obviamente mejoraran los precios no??

Libre competencia os suena de algo??

Mas claro no se puede transmitir lo que digo.

Y no es porque como se dijo anteiormente no pueda pagar 5000€ por un oled o que eso signifique que sea menos exquisito que los que si lo pagan...es porque se que tienen las patentes y si alguien quiere vender un oled tiene que pagar a LG

Encareciendo el precio enormemente obviamente (vease el oled de Panasonic)