Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Quería dejar claro que yo no soy fanboy ni de LG ni de las OLED. Es la tecnología que más me gusta pero entiendo perfectamente a quienes prefieran otras. En definitiva, que nadie interprete lo que he escrito como una apología de las OLED, o de esta marca o modelo concreto, porque en ningún caso es mi intención.
Tampoco quiero hacer apología de las televisiones 4k, al contrario, ya he explicado que para hacer este gasto extra hay que tener un perfil concreto, y si no se tiene y te gustan las OLED, la 910 es un pantalla que se ve de escándalo y encima tiene un precio muy bueno.
Acabo de venir de casa del amigo que me compró mi 930 (fullHD) porque fui a darle unas clases de manejo del mando, webOS, etc, y nada más verla me quedé enamorado de ella como el primer día, y note esas 10 pulgadas de menos en la definición (mis ojos ahora se han acostumbrado a 65) dándole a la imagen un punch de definición cristalino.
Sí he notado el cambio en el color. La 930 tira a tostar un poco la imagen, y la E6V la enfría un poco (que es una tendencia actual tanto en TVs como en películas) y acentúa los colores que es algo que como ya he comentado llama la atención. En definitiva, no se ven igual, pero ambas se ven genial, y aquí utilizo una frase de nuestro compañero "Leo", y es que si pones 5 OLEDs juntas de distintos modelos, la conclusión que sacas es que todas se ven bien y casi igual.

En lo que sí he cambiado de opinión es en que comprando una 4k actual ya no se corre el peligro de ver los contenidos que no sean UHD peor que en una FullHD, especialmente si es una TV de 55 pulgadas. Es más, creo que puede verse igual o mejor, y si técnicamente no fuera correcto decirlo así diría que creo que puede verse más llamativo y por lo tanto tener un disfrute mayor. Si luego crees que vas a darle de comer contenidos 4k entonces no hay dudas.
Antes no opinaba así porque mi experiencia con las TVs 4k de hace años fueron muy negativas (recordemos que muchas ni siquiera re-escalaban la imagen y por lo tanto había verdaderas porquerías que se podían considerar hasta un timo).
También había probado una Panasonic LED AX800 4k, junto a un Plasma Panasonic VT60, y a la OLED 930, y la AX800 que a mi me tocó tenía mucho banding y clouding, y además al comparar los negros con las otras dos los suyos se convertían en grises.

_________

"Actpower", el corto que codificaste probé a reproducirlo en Pendrive y en Disco Duro, en 2.0 y en 3.0 (la tv trae un USB 3.0), y aunque en el menú de pantalla sí lo reconoce como un archivo UHD, cuando le das a reproducir dice que el archivo no es reconocible.

Lo de renombrar los archivos .lge ya lo sabía y de hecho lo probé. También probé el meter los archivos en carpetas. No puedo garantizar que ocurriera con todos los archivos .lge porque sencillamente el reproductor arrancaba sólo se pasaba a modo tienda, me empezaba a volver loco, lo detenía y cambiaba todo, y volvía a hacerlo de nuevo.
Desde mi desconocimiento creo que hay algunas demos .lge, especialmente las que hacen la típica publicidad de LG FullHD vs 4K; SDR vs HDR/Dolby Vision, que son las que se ven en las tiendas, las cuales deben traer algún tipo de información para que los empleados de las tiendas no tengan que preocuparse en configurar las teles, o sea, le metes el pendrive y la TV se configura a modo tienda y los vídeos arrancan solos. Y aunque renombres el archivo esa información sigue ahí.

"Hector", te iba a decir que descargaras el pack que viene en el enlace de Sceips para que hicieras la prueba, pero realmente no vale la pena, porque si te pasa lo mismo que a mi te va a volver tarumba. Con que sepáis que si os pasa se debe a eso ya es suficiente.

Pero si no le pasas una sonda para comprobar si el blanco está a 6500ºK, es complicado saber si aciertas o no. No obstante, nuestra vista es muy cabrona, se adapta al blanco y hace autobalance, si miras dos displays con el mismo 6500ºK te parecerán distintos...es una locura sí...

Que el grading de las pelis sea más caliente o mas frío es solo intención artística. Si se hace analíticamente, hay que partir de neutro, luego ya cada medio es un mundo...

Estoy de acuerdo en que si pones la serie B y la serie G con la misma imagen, no habrá diferencias. El panel es el mismo, prácticamente. Varían pijadas y poco más, de hecho si alguien quiere una OLED a buen precio, lo ideal es ir a las series B. Prescindes de 3D y de barra de sonido que realmente no necesitas imperativamente (no si tienes 5.1 además). El 3D salvo que te apasione y tengas 100 pelis...pues bien. El 3D en la mía lleva muchos meses sin activarse. No me llama tanto la atención, el día que no necesite gafas entonces ya será otro cantar, ojo. Ahí veremos un gran resurgimiento...3D + HDR, buah!

El reescalado actual de los paneles 4K es muy bueno. Te pongo un ejemplo, yo que tengo monitor de 40" 4K. He estado jugando a Recore a 1080P, reescalando a 4K (con Windows nativo a 4K). Bueno pues si ves el juego alucinas como se ve...es que es una especie de escalado y refinamiento a 4K. Una cosa muy curiosa que la verdad me ha sorprendido enormemente. Eso con los vídeos a 1080 no los hace (y aquí sí que hay diferencia).

Entiendo lo que dices de los archivos .LGE. Pues entonces a pasar de ellos, es mejor usar las versiones MP4, sí.

Por cierto, que he estado trasteando con MAD VR (madVR) y las nuevas opciones que tiene de "revelar" el HDR nativo y es acojonante lo bien que funciona. Vale, no obtengo los picos de luz porque estoy en un display SDR, pero el control de la colorimetría y le dices los nits que tiene tu panel y adecúa el pico de brillo automáticamente. Sorprendente es poco!.

Lo del corto, pues igual es por algo que hice mal, pero vamos, es H264 4K a 100mbit/sec, no tiene demasiado misterio, hago muchos MP4 con esa preset (pero mucho menor bitrate) y sin problemas, pero...a saber...¿lo has probado con ordenador?. A ver si es que se te descargó mal, ojo...

No te preocupes en absoluto por el tema del corto, no te vaya a dar por hacer otra prueba. Sólo te lo comento a modo de curiosidad.
En el PC no lo puedo probar porque no tengo tarjeta de vídeo para que pueda tirar con archivos 4k.
Además, como te he comentado, ese corto en Netflix se ve impresionante aunque sea en FullHD.
(Por cierto vuelvo tener problemas con mi ADSL y me ha bajado la velocidad a 1 mega, estoy hasta los huevos de Movistar que además nos tienen abandonados a los que vivimos en núcleos rurales y encima pagamos lo mismo o más por un peor servicio).

Iniciado por banding&clouding

No te preocupes en absoluto por el tema del corto, no te vaya a dar por hacer otra prueba. Sólo te lo comento a modo de curiosidad.
En el PC no lo puedo probar porque no tengo tarjeta de vídeo para que pueda tirar con archivos 4k.
Además, como te he comentado, ese corto en Netflix se ve impresionante aunque sea en FullHD.
(Por cierto vuelvo tener problemas con mi ADSL y me ha bajado la velocidad a 1 mega, estoy hasta los huevos de Movistar que además nos tienen abandonados a los que vivimos en núcleos rurales y encima pagamos lo mismo o más por un peor servicio).

No hombre, pero quiero saber porqué falla, me gustan estos retos, a veces :-D. Puedo exportar un trocito pequeño por aquello de probar, a un bitrate menor, 50mb por ejemplo. Pero solo si quieres...

En el ordenador puedes probar aunque no pueda con él, es simplemente por comprobar que efectivamente te lo has descargado bien y aunque lo veas a trompicones.

Lo jodido que veo en tu caso ahora es que tienes un pepino de TV pero una mierda de Internet, eso sí que es matador :-(

Iniciado por actpower

No hombre, pero quiero saber porqué falla, me gustan estos retos, a veces :-D. Puedo exportar un trocito pequeño por aquello de probar, a un bitrate menor, 50mb por ejemplo. Pero solo si quieres...

En el ordenador puedes probar aunque no pueda con él, es simplemente por comprobar que efectivamente te lo has descargado bien y aunque lo veas a trompicones.

Lo jodido que veo en tu caso ahora es que tienes un pepino de TV pero una mierda de Internet, eso sí que es matador :-(

Sí, en el PC se ve a trompicones y con pixelación (lo normal). El archivo está bien, es el USB de la TV el que no lo reproduce aunque si lo reconoce como un archivo UHD.

Vale, a ver si tengo un rato y hago un trocito de prueba a ver...igual me pasé de bitrate para la tele xD

Iniciado por banding&clouding

Quería dejar claro que yo no soy fanboy ni de LG ni de las OLED. Es la tecnología que más me gusta pero entiendo perfectamente a quienes prefieran otras. En definitiva, que nadie interprete lo que he escrito como una apología de las OLED, o de esta marca o modelo concreto, porque en ningún caso es mi intención.
Tampoco quiero hacer apología de las televisiones 4k, al contrario, ya he explicado que para hacer este gasto extra hay que tener un perfil concreto, y si no se tiene y te gustan las OLED, la 910 es un pantalla que se ve de escándalo y encima tiene un precio muy bueno.
Acabo de venir de casa del amigo que me compró mi 930 (fullHD) porque fui a darle unas clases de manejo del mando, webOS, etc, y nada más verla me quedé enamorado de ella como el primer día, y note esas 10 pulgadas de menos en la definición (mis ojos ahora se han acostumbrado a 65) dándole a la imagen un punch de definición cristalino.
Sí he notado el cambio en el color. La 930 tira a tostar un poco la imagen, y la E6V la enfría un poco (que es una tendencia actual tanto en TVs como en películas) y acentúa los colores que es algo que como ya he comentado llama la atención. En definitiva, no se ven igual, pero ambas se ven genial, y aquí utilizo una frase de nuestro compañero "Leo", y es que si pones 5 OLEDs juntas de distintos modelos, la conclusión que sacas es que todas se ven bien y casi igual.

En lo que sí he cambiado de opinión es en que comprando una 4k actual ya no se corre el peligro de ver los contenidos que no sean UHD peor que en una FullHD, especialmente si es una TV de 55 pulgadas. Es más, creo que puede verse igual o mejor, y si técnicamente no fuera correcto decirlo así diría que creo que puede verse más llamativo y por lo tanto tener un disfrute mayor. Si luego crees que vas a darle de comer contenidos 4k entonces no hay dudas.
Antes no opinaba así porque mi experiencia con las TVs 4k de hace años fueron muy negativas (recordemos que muchas ni siquiera re-escalaban la imagen y por lo tanto había verdaderas porquerías que se podían considerar hasta un timo).
También había probado una Panasonic LED AX800 4k, junto a un Plasma Panasonic VT60, y a la OLED 930, y la AX800 que a mi me tocó tenía mucho banding y clouding, y además al comparar los negros con las otras dos los suyos se convertían en grises.

_________

"Actpower", el corto que codificaste probé a reproducirlo en Pendrive y en Disco Duro, en 2.0 y en 3.0 (la tv trae un USB 3.0), y aunque en el menú de pantalla sí lo reconoce como un archivo UHD, cuando le das a reproducir dice que el archivo no es reconocible.

Lo de renombrar los archivos .lge ya lo sabía y de hecho lo probé. También probé el meter los archivos en carpetas. No puedo garantizar que ocurriera con todos los archivos .lge porque sencillamente el reproductor arrancaba sólo se pasaba a modo tienda, me empezaba a volver loco, lo detenía y cambiaba todo, y volvía a hacerlo de nuevo.
Desde mi desconocimiento creo que hay algunas demos .lge, especialmente las que hacen la típica publicidad de LG FullHD vs 4K; SDR vs HDR/Dolby Vision, que son las que se ven en las tiendas, las cuales deben traer algún tipo de información para que los empleados de las tiendas no tengan que preocuparse en configurar las teles, o sea, le metes el pendrive y la TV se configura a modo tienda y los vídeos arrancan solos. Y aunque renombres el archivo esa información sigue ahí.

"Hector", te iba a decir que descargaras el pack que viene en el enlace de Sceips para que hicieras la prueba, pero realmente no vale la pena, porque si te pasa lo mismo que a mi te va a volver tarumba. Con que sepáis que si os pasa se debe a eso ya es suficiente.

Gracias por la extensa review, cada vez con más ganas de recibir mi 55C6.

Iniciado por banding&clouding

Quería dejar claro que yo no soy fanboy ni de LG ni de las OLED. Es la tecnología que más me gusta pero entiendo perfectamente a quienes prefieran otras. En definitiva, que nadie interprete lo que he escrito como una apología de las OLED, o de esta marca o modelo concreto, porque en ningún caso es mi intención.
Tampoco quiero hacer apología de las televisiones 4k, al contrario, ya he explicado que para hacer este gasto extra hay que tener un perfil concreto, y si no se tiene y te gustan las OLED, la 910 es un pantalla que se ve de escándalo y encima tiene un precio muy bueno.
Acabo de venir de casa del amigo que me compró mi 930 (fullHD) porque fui a darle unas clases de manejo del mando, webOS, etc, y nada más verla me quedé enamorado de ella como el primer día, y note esas 10 pulgadas de menos en la definición (mis ojos ahora se han acostumbrado a 65) dándole a la imagen un punch de definición cristalino.
Sí he notado el cambio en el color. La 930 tira a tostar un poco la imagen, y la E6V la enfría un poco (que es una tendencia actual tanto en TVs como en películas) y acentúa los colores que es algo que como ya he comentado llama la atención. En definitiva, no se ven igual, pero ambas se ven genial, y aquí utilizo una frase de nuestro compañero "Leo", y es que si pones 5 OLEDs juntas de distintos modelos, la conclusión que sacas es que todas se ven bien y casi igual.

En lo que sí he cambiado de opinión es en que comprando una 4k actual ya no se corre el peligro de ver los contenidos que no sean UHD peor que en una FullHD, especialmente si es una TV de 55 pulgadas. Es más, creo que puede verse igual o mejor, y si técnicamente no fuera correcto decirlo así diría que creo que puede verse más llamativo y por lo tanto tener un disfrute mayor. Si luego crees que vas a darle de comer contenidos 4k entonces no hay dudas.
Antes no opinaba así porque mi experiencia con las TVs 4k de hace años fueron muy negativas (recordemos que muchas ni siquiera re-escalaban la imagen y por lo tanto había verdaderas porquerías que se podían considerar hasta un timo).
También había probado una Panasonic LED AX800 4k, junto a un Plasma Panasonic VT60, y a la OLED 930, y la AX800 que a mi me tocó tenía mucho banding y clouding, y además al comparar los negros con las otras dos los suyos se convertían en grises.

_________

"Actpower", el corto que codificaste probé a reproducirlo en Pendrive y en Disco Duro, en 2.0 y en 3.0 (la tv trae un USB 3.0), y aunque en el menú de pantalla sí lo reconoce como un archivo UHD, cuando le das a reproducir dice que el archivo no es reconocible.

Lo de renombrar los archivos .lge ya lo sabía y de hecho lo probé. También probé el meter los archivos en carpetas. No puedo garantizar que ocurriera con todos los archivos .lge porque sencillamente el reproductor arrancaba sólo se pasaba a modo tienda, me empezaba a volver loco, lo detenía y cambiaba todo, y volvía a hacerlo de nuevo.
Desde mi desconocimiento creo que hay algunas demos .lge, especialmente las que hacen la típica publicidad de LG FullHD vs 4K; SDR vs HDR/Dolby Vision, que son las que se ven en las tiendas, las cuales deben traer algún tipo de información para que los empleados de las tiendas no tengan que preocuparse en configurar las teles, o sea, le metes el pendrive y la TV se configura a modo tienda y los vídeos arrancan solos. Y aunque renombres el archivo esa información sigue ahí.

"Hector", te iba a decir que descargaras el pack que viene en el enlace de Sceips para que hicieras la prueba, pero realmente no vale la pena, porque si te pasa lo mismo que a mi te va a volver tarumba. Con que sepáis que si os pasa se debe a eso ya es suficiente.

Yo ya lo descargué, y como digo antes, en el listado salen los vídeos de.lge y le das y los reproduce normal, no directamente, pero es un disco externo y en carpeta con otros archivos. A saber si es modelo de TV o otras cosas.

Iniciado por banding&clouding

Quería dejar claro que yo no soy fanboy ni de LG ni de las OLED. Es la tecnología que más me gusta pero entiendo perfectamente a quienes prefieran otras. En definitiva, que nadie interprete lo que he escrito como una apología de las OLED, o de esta marca o modelo concreto, porque en ningún caso es mi intención.
Tampoco quiero hacer apología de las televisiones 4k, al contrario, ya he explicado que para hacer este gasto extra hay que tener un perfil concreto, y si no se tiene y te gustan las OLED, la 910 es un pantalla que se ve de escándalo y encima tiene un precio muy bueno.
Acabo de venir de casa del amigo que me compró mi 930 (fullHD) porque fui a darle unas clases de manejo del mando, webOS, etc, y nada más verla me quedé enamorado de ella como el primer día, y note esas 10 pulgadas de menos en la definición (mis ojos ahora se han acostumbrado a 65) dándole a la imagen un punch de definición cristalino.
Sí he notado el cambio en el color. La 930 tira a tostar un poco la imagen, y la E6V la enfría un poco (que es una tendencia actual tanto en TVs como en películas) y acentúa los colores que es algo que como ya he comentado llama la atención. En definitiva, no se ven igual, pero ambas se ven genial, y aquí utilizo una frase de nuestro compañero "Leo", y es que si pones 5 OLEDs juntas de distintos modelos, la conclusión que sacas es que todas se ven bien y casi igual.

En lo que sí he cambiado de opinión es en que comprando una 4k actual ya no se corre el peligro de ver los contenidos que no sean UHD peor que en una FullHD, especialmente si es una TV de 55 pulgadas. Es más, creo que puede verse igual o mejor, y si técnicamente no fuera correcto decirlo así diría que creo que puede verse más llamativo y por lo tanto tener un disfrute mayor. Si luego crees que vas a darle de comer contenidos 4k entonces no hay dudas.
Antes no opinaba así porque mi experiencia con las TVs 4k de hace años fueron muy negativas (recordemos que muchas ni siquiera re-escalaban la imagen y por lo tanto había verdaderas porquerías que se podían considerar hasta un timo).
También había probado una Panasonic LED AX800 4k, junto a un Plasma Panasonic VT60, y a la OLED 930, y la AX800 que a mi me tocó tenía mucho banding y clouding, y además al comparar los negros con las otras dos los suyos se convertían en grises.

_________

B&C, me alegro un monton que ya estes dandole caña a tu nueva OLED. Yo siendo muy sincero, cuando compré la mia (la 65EF950) hace unos pocos meses si hubiera habido la opción de una OLED de 65" FullHD (o sea, una version en 65" de la 930) hubiese comprado esa ya que en principio saltar a 4K con el salto de precio tan grande que hay seguramente no lo hubiera dado todavia, por 2 razones: la primera la falta de contenidos, y la segunda el alto coste de las peliculas que se preveia en 4K UHD.
Tras estos meses con la OLED simplemente me alegro muchisimo de que sea 4K, ya que en estas fechas y de aqui a final de año hay o están previstas las salidas de una cantidad de peliculas en 4K nada despreciable.... y ya no solo películas editadas ya sino novedades. Y lo segundo, que es que dichas ediciones 4K UHD están al mismo precio de salida que las ediciones en 3D+2D es decir unos 24 euros...o incluso bastante menos.

A modo de ejemplo diré que X Men Apocalipsis en 4K UHD+Blu Ray la he comprado por 18 euros, Superman El Hombre de Acero 14 euros, Batman V Superman 18 euros, El Renacido 14 euros, Deadpool 18 euros etc.... Y si a eso unimos que si aprovechamos ofertas del tipo 2x1, BF etc... saldran aun a mejor precio.

Por tanto , salvando la barrera del precio que no estan a treinta y pico euros como se decia, y que cada vez hay y habrá mas contenidos en 4K..... en breve la nueva de Bourne, la nueva de Star Trek, la nueva de Independence day, Warcraft etc... el tener 4K solo puedo decir que es una gozada..... si bien en definición no es un salto espectacular solo hace falta ( y no pongo el ejemplo de El Renacido que es bestial) poner por ejemplo la película Deadpool en Blu Ray una escena cualquiera, y despues ponerla en 4K.....la diferencia es MUY pero muy palpable.....no en definicion sino en los colores, y el HDR en general se nota mucho a mejor en ciertas escenas. Ayer ya con mi edicion en 4K UHD de X Men Apocalipsis vi la pelicula entera en 4K ....pues bien, en esta edición la diferencia entre el Blu Ray (que ya de por si tiene una calidad de imagen buena) y la edicion en 4K UHD es bastante mas elocuente de lo que en principio pensaba. Se nota mucho la mejora.

Buenas.

Estaba revisando las caracteristicas de las 55C6D y 55E6D ya que hay mucha diferencia de precio entre ambas y no he visto nada relevante, pero en el primer post si que pone que la 55C6D no tiene Dolby Vision...

Comparacion 55C6D y 55E6D:
LG Comparar | LG Electronics ES

Segun la comparativa de la web de LG, la diferencia entre ambas es de 1 HDMI y el tema de los altavoces... y eso son 1500€-1800€ de diferencia segun la tienda


¿Me estoy dejando algo?
O realmente las unicas diferencias entre ambas TV's son los altavoces y el HDMI (y el hecho de que una es curva y la otra plana, pero eso ya va en cuestion de gustos) ??

otra diferencia es las capas antireflejo que tienen ya que el modelo "E" tiene una mas que la "C"
y por lo pronto no recuerdo ninguna mas...
saludos!!

Iniciado por Alonsovic

Buenas.

Estaba revisando las caracteristicas de las 55C6D y 55E6D ya que hay mucha diferencia de precio entre ambas y no he visto nada relevante, pero en el primer post si que pone que la 55C6D no tiene Dolby Vision...

Comparacion 55C6D y 55E6D:
LG Comparar | LG Electronics ES



¿Me estoy dejando algo?
O realmente las unicas diferencias entre ambas TV's son los altavoces y el HDMI (y el hecho de que una es curva y la otra plana, pero eso ya va en cuestion de gustos) ??

Iniciado por Alonsovic

Buenas.

Estaba revisando las caracteristicas de las 55C6D y 55E6D ya que hay mucha diferencia de precio entre ambas y no he visto nada relevante, pero en el primer post si que pone que la 55C6D no tiene Dolby Vision...

Comparacion 55C6D y 55E6D:
LG Comparar | LG Electronics ES

Segun la comparativa de la web de LG, la diferencia entre ambas es de 1 HDMI y el tema de los altavoces... y eso son 1500€-1800€ de diferencia segun la tienda


¿Me estoy dejando algo?
O realmente las unicas diferencias entre ambas TV's son los altavoces y el HDMI (y el hecho de que una es curva y la otra plana, pero eso ya va en cuestion de gustos) ??

La C sí soporta Dolby Vision.
LG OLED55C6P: C6 Curved OLED 4K Smart TV w/ webOS 3.0 | LG USA

Iniciado por Mikel01

La C sí soporta Dolby Vision.
LG OLED55C6P: C6 Curved OLED 4K Smart TV w/ webOS 3.0 | LG USA

Entonces... los 1500€ de diferencia entre ambos modelos son por un puerto HDMI y el sonido que es mejor en la E ??
A mi es que no me gustan las TVs curvas, pero es que es una barbaridad de dinero para unas diferencias tan pequeñas...

En teoría las diferencias serían una mejor construcción, pantalla plana, mejor sonido y puerto hdmi. No obstante, en algún sitio apuntan esto:

E6 with its superior build quality, 'Picture on Glass' design and built-in soundbar. LG claim that the overall performance of the E6 might also be slightly better due to a different SoC (System-on-Chip) used

Yo personalmente estoy a un paso de tirarme a por la 55C6, pero me llama mucho la atención hacerme con una de 65'', pero ahí las OLED están a un precio para mí prohibitivo.

Iniciado por Mikel01

Yo personalmente estoy a un paso de tirarme a por la 55C6, pero me llama mucho la atención hacerme con una de 65'', pero ahí las OLED están a un precio para mí prohibitivo.

Yo en su momento habia descartado la C porque las TVs curvas no me gustan, y la B porque no tiene 3D.
Pero con la diferencia de precio tan grande que hay entre la C y la E... pienso que no vale esos 1500€ de mas pese a tener una supuesta mayor calidad de construccion y un par de cosillas mas.
Y el sonido tambien lo queria tener independiente, por lo que no me resulta determinante que sea mejor en la E.

Las de 65", por desgracia, estan excesivamente caras de momento.