Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

ManuelBC, tu perfil es el de una 910. Con esa no tendrás ningún pero y disfrutarás con todos los contenidos. Además estéticamente con la curva es muy bonita.

Por otro lado, aunque lo normal es que no vayas a a ver contenidos 4k, es probable que no cambies de TV en años y no sabes si el año que viene o el siguiente sí tendrás a tu disposición más contendidos 4k de los que ahora te imaginas. En ese caso, te garantizo que con una OLED 4k verás tus contenidos habituales igual e incluso mejor que con la 910, y además estarás preparado para nuevas experiencias.
En ese caso la 920 que vende Leo sería una compra perfecta, y además de una persona 100% fiable que sólo la cambia porque tiene la posibilidad y las ganas de comprarse una nueva, pero su TV está nueva y en garantía.

Y por último, si no tienes problemas de presupuesto y se pone a tiro una C6, tendrías la OLED más actual en cuanto a imagen, sistema operativo, etc., y estarás preparado para el futuro, si bien no notarás diferencias sustanciales en calidad de imagen con los contenidos que ves actualmente.

Personalmente me iría sin dudarlo a por la 920 de Leo, y le pediría un pendrive o disco duro con contenidos 4k para poder disfrutar de la experiencia desde el primer día.

Iniciado por banding&clouding

ManuelBC, tu perfil es el de una 910. Con esa no tendrás ningún pero y disfrutarás con todos los contenidos. Además estéticamente con la curva es muy bonita.

Por otro lado, aunque lo normal es que no vayas a a ver contenidos 4k, es probable que no cambies de TV en años y no sabes si el año que viene o el siguiente sí tendrás a tu disposición más contendidos 4k de los que ahora te imaginas. En ese caso, te garantizo que con una OLED 4k verás tus contenidos habituales igual e incluso mejor que con la 910, y además estarás preparado para nuevas experiencias.
En ese caso la 920 que vende Leo sería una compra perfecta, y además de una persona 100% fiable que sólo la cambia porque tiene la posibilidad y las ganas de comprarse una nueva, pero su TV está nueva y en garantía.

Y por último, si no tienes problemas de presupuesto y se pone a tiro una C6, tendrías la OLED más actual en cuanto a imagen, sistema operativo, etc., y estarás preparado para el futuro, si bien no notarás diferencias sustanciales en calidad de imagen con los contenidos que ves actualmente.

Personalmente me iría sin dudarlo a por la 920 de Leo, y le pediría un pendrive o disco duro con contenidos 4k para poder disfrutar de la experiencia desde el primer día.

Gracias hombre, se agradecen tus palabras, lo malo que manuel es de barcelona creo, un saludete majo

Iniciado por banding&clouding

ManuelBC, tu perfil es el de una 910. Con esa no tendrás ningún pero y disfrutarás con todos los contenidos. Además estéticamente con la curva es muy bonita.

Por otro lado, aunque lo normal es que no vayas a a ver contenidos 4k, es probable que no cambies de TV en años y no sabes si el año que viene o el siguiente sí tendrás a tu disposición más contendidos 4k de los que ahora te imaginas. En ese caso, te garantizo que con una OLED 4k verás tus contenidos habituales igual e incluso mejor que con la 910, y además estarás preparado para nuevas experiencias.
En ese caso la 920 que vende Leo sería una compra perfecta, y además de una persona 100% fiable que sólo la cambia porque tiene la posibilidad y las ganas de comprarse una nueva, pero su TV está nueva y en garantía.

Y por último, si no tienes problemas de presupuesto y se pone a tiro una C6, tendrías la OLED más actual en cuanto a imagen, sistema operativo, etc., y estarás preparado para el futuro, si bien no notarás diferencias sustanciales en calidad de imagen con los contenidos que ves actualmente.

Personalmente me iría sin dudarlo a por la 920 de Leo, y le pediría un pendrive o disco duro con contenidos 4k para poder disfrutar de la experiencia desde el primer día.

Afortunadamente no tengo ningún problema de presupuesto, me da igual 1.500 que 3.500 € lo que ocurre es que se a ciencia cierta, porque lo se que cualquier tv al final de su vida comercial lo compras al 50% y es pasta que no quiero tirar en este tipo de producto y una vida comercial es un año o poco más desde su lanzamiento.

Es por eso valoro la 910 tenerla 4 años y en 2020 pasar ya a oled 4k.

La actual 21:9 es de agosto 2012 final de su vida comercial y me ahorre algo más del 50% de cuando salió.

Manuel....si el presupuesto no es problema (tu eres un tio pudiente) , vete a por una c6v hombre.....estas preparado para el futuro.....vas a comprar otra fullhd??? Por muy.bien que se vea Manuel....no compres nada "desfasado" lo pongo en comillas que no se enfade nadie

Edito: Manuel si no lo haces por la resolucion hazlo por el HDR que es otra historia los colores , el bt2020 se ven muy bien...

Me pongo pesado porque siempre me has caido bien (si es otra persona pues que tire millas) pero yo creo que disfrutarias con el hdr.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Manuel....si el presupuesto no es problema (tu eres un tio pudiente) , vete a por una c6v hombre.....estas preparado para el futuro.....vas a comprar otra fullhd??? Por muy.bien que se vea Manuel....no compres nada "desfasado" lo pongo en comillas que no se enfade nadie

Pudiente y prudente

Entiendo perfectamente lo que me quieres decir amigo ...

Hay que valorar las cosas en su contexto.

Si yo tuviese la pasta caería no una C ni una E, caería la G de 77. Burro grande, sí.

Aún así, hay que ser cabal, y Manuel, no es que seas prudente, es que te pasas de frenada, chico.

Yo he gastado, y a veces gasto, mucha pasta en cosas nuevas. Se que pago mucho más que lo que valdrá un año después. Pero mientras otros sueñan con tenerlo, yo lo tengo antes. Es exactamente eso lo que compras, tiempo por adelantado y exclusividad. Nada más.

Y bueno, generar envidias (sanas o malsanas, eso ya...).

La opción más cabal sería la C, efectivamente. Pero no por el HDR o por el 4K. Al final esos son aspectos secundarios. Hoy día todo lo domina el FullHD, aunque la presencia de contenidos en UHD real es cada vez mayor (sobre todo en Streaming). En físico tienes muy poquitas cosas, ni un 1% respecto al resto.

Es un porcentaje mínimo. ¿O acaso te vas a ver Lucy o The revenant todos los días, para paliar tus ansias sobre el 4K?. Yo desde luego no lo haría.

Que si me pongo en tu posición, entiendo tus dudas...tener un televisor al que no vas a sacar el 100% de provecho de lo que ofrece hasta dentro de un par de años, cuando tendrás modelos más avanzados...pero es que si piensas así, nunca acabarás comprando nada.

Yo me compré la 930 que me costó un pastón, hace dos años, y no me arrepiento. Lo que he gozado la televisión estos dos años lo merece. Ahora los precios de la 910 son de risa en comparación, y cada vez más gente las compra.

No seas prudente, Manuel. No pienses en que "mañana saldrá algo mejor". SIEMPRE MAÑANA SALDRÁ ALGO MEJOR.

Comprate la C6 y disfrutala AHORA. No dentro de un año. Aunque no la saques el 100% de provecho, es uno de los mejores TVs que puedes comprar hoy día, por muchas "faltas" que leas. Hasta los más detractores la recomiendan.

Comprala, Manuel, no te arrepentirás. En serio.

Pero si relees lo que has escrito me estás dando aún más motivos para ir hacia la 910, pues no voy a ver una peli 4k varias veces para saciar la sed 4k y más sin tener un bluray 4k y que además yo no compro originales solo alquilo y desgraciadamente no hay videoclubs en mi zona con 4kni en sueños ... y tv de pago tampoco, con lo que no acabo de alcanzar ver que voy a disfrutar 4k lo que resta del 2016 y todo el 2017 casi el 2018 ...

Es que no lo acabo de entender ese razonamiento... es como comprar un lancha fuera borda en Madrid para ... dejarla en mi garaje pues al Manzanares no me permiten la entrada.

Y porque la C6 y no la B6 que entiendo es la misma pero plana ... prefiero plana puesto a elegir.

Iniciado por ManuelBC

Pero si relees lo que has escrito me estás dando aún más motivos para ir hacia la 910, pues no voy a ver una peli 4k varias veces para saciar la sed 4k y más sin tener un bluray 4k y que además yo no compro originales solo alquilo y desgraciadamente no hay videoclubs en mi zona con 4kni en sueños ... y tv de pago tampoco, con lo que no acabo de alcanzar ver que voy a disfrutar 4k lo que resta del 2016 y todo el 2017 casi el 2018 ...

Es que no lo acabo de entender ese razonamiento... es como comprar un lancha fuera borda en Madrid para ... dejarla en mi garaje pues al Manzanares no me permiten la entrada.

Y porque la C6 y no la B6 que entiendo es la misma pero plana ... prefiero plana puesto a elegir.

Sencillamente, porque puedes ;-)

Iniciado por ManuelBC

Afortunadamente no tengo ningún problema de presupuesto, me da igual 1.500 que 3.500 € lo que ocurre es que se a ciencia cierta, porque lo se que cualquier tv al final de su vida comercial lo compras al 50% y es pasta que no quiero tirar en este tipo de producto y una vida comercial es un año o poco más desde su lanzamiento.

Es por eso valoro la 910 tenerla 4 años y en 2020 pasar ya a oled 4k.

La actual 21:9 es de agosto 2012 final de su vida comercial y me ahorre algo más del 50% de cuando salió.

Si no tienes un problema muy muy grave de pasta yo no te recomendaria ni a ti ni a nadie irse a por un modelo 2015, y no es ni por el 4k ni por el hdr (pese a que hoy en dia comprarse una tele de estos niveles sin 4k, si no piensas cambiarla en 2 años a lo sumo, lo veo absurdo, ya que en estoy seguro de que en 1 año o 2 sera lo que es el 1080 ahora), es por la infinidad de problemas que tienen los modelos 2015 que se han subsanado en los modelos 2016. Problemas de uniformidad, banding, vigneting etc. He leido toneladas de reviews tanto del 2015 como de los modelos 2016 y casi todas coinciden en que en 2015 existian todos esos problemas que hacian de contrapeso a todas las virtudes inerentes al oled, y que este año estan corregidos casi completamente. En una review incluso comentaban que las oled de lg son sin duda los televisores que mas mejora han mostrado del año pasado a este.

Buenas tardes Tarao.

Test LG 65EF950V : un petit retour sur l’OLED de 2015 avant de tester la gamme Signature | HDfever

En el enlace que te he puesto hay una captura de pantalla con la silueta de unos soldados en penumbra. Si te fijas verás como en el cielo hay muchos puntitos blancos. Eso es a lo que yo me refiero con suciedad en la imagen. Si la tv es grande y te sientas cerca pues se percibe más.

Yo no veo ningun punto blanco. Lo unico que se me ocurre es que te estés refiriendo al grano de la pelicula, pero a mi me parece normal, el problema seria si no se viera, porque significaria que hay un post procesado. Si os referis a eso cuando hablais de dse me quedo mas tranquilo. Gracias por la info.

Buenas tardes Tarao.

Test LG 65EF950V : un petit retour sur l’OLED de 2015 avant de tester la gamme Signature | HDfever

En el enlace que te he puesto hay una captura de pantalla con la silueta de unos soldados en penumbra. Si te fijas verás como en el cielo hay muchos puntitos blancos. Eso es a lo que yo me refiero con suciedad en la imagen. Si la tv es grande y te sientas cerca pues se percibe más.

A ver, que aqui se estan discutiendo detallitos precisamente porque para toda la prensa especializada del sector, las oled son las mejores teles existentes ahora mismo en el mercado sin ninguna duda, y como se supone que son el recopetin, pues aqui estamos nosotros para señalar que no son perfectas. Luego otra cosa sera la relacion calida/precio, pero si te lo puedes permitir y crees que lo vas a apreciar, hoy en dia no hay discusion mas que si la quiero plana y sin 3d, curva y con 3d o bonita y con barra de sonido.

De todas formas yo creo que aquí sacas informaciones concretas, pero a la hora de valorar las teles, somos simples usuarios con conocimientos basicos (partiendo de que llegamos a confundir el DSE con el grano de una pelicula, no te digo mas), así que si realmente se quiere saber la calidad real de una tele, en mi opinion hay que leer reviews de sitios de referencia como hdtvtest, rtings, etc, y como he dicho, todas esas paginas lo tiene claro, pese a que el oled aun esta en pañales, ya ha superado al resto de tecnologias. Ahora falta que las pulan hasta el limite, y que las mas pulidas bajen a precios decentes (si, te miro a ti panasonic). Yo de momento me he pillado la 65c6 para ir tirando hasta que llegue el momento, espero no haberme equivocado.

Ese detalle lo desconocía de problemas en los modelos del 2015 que se han solucionado en los modelos 2016.
He leido bastante por aqui y no percibia problemas generales, si puntuales de algunas unidades sobre todo uniformidad que no se apreciaba en un uso habitual.

Ayer estuve viendo en Netflix la peli de "El asedio de Jadotville", que la han puesto nueva. Bueno, pues es una peli ideal para buscar puñetitas, pues tiene una imagen limpia como la patena, y me pasé MEDIA PELI mirando a las esquinas para ver si veía el famoso SDE...pues nada, ni rastro. Es un ejemplo de peli que no aplica difusión de bordes oscuros, o bien las lentes eran extremadamente nítidas, porque en muchas pelis sucede que se aplica o lo tienen de forma natural (es algo así como nuestra visión humana, que tiene menos stops en la periferia que en el centro).

Si podéis echarla un vistazo, me decís. Ni SDE, ni esquinas oscuras ni nada. Un poco de banding al principio, en un par de fades con el sol (hay un par de planos que sin ser HDR, cómo deslumbra el jodío sol).

Me perdí parte de la trama por culpa de mirar mierdas de estas. Ya no vuelvo a descentrarme. Paso.

Iniciado por actpower

Ayer estuve viendo en Netflix la peli de "El asedio de Jadotville", que la han puesto nueva. Bueno, pues es una peli ideal para buscar puñetitas, pues tiene una imagen limpia como la patena, y me pasé MEDIA PELI mirando a las esquinas para ver si veía el famoso SDE...pues nada, ni rastro. Es un ejemplo de peli que no aplica difusión de bordes oscuros, o bien las lentes eran extremadamente nítidas, porque en muchas pelis sucede que se aplica o lo tienen de forma natural (es algo así como nuestra visión humana, que tiene menos stops en la periferia que en el centro).

Si podéis echarla un vistazo, me decís. Ni SDE, ni esquinas oscuras ni nada. Un poco de banding al principio, en un par de fades con el sol (hay un par de planos que sin ser HDR, cómo deslumbra el jodío sol).

Me perdí parte de la trama por culpa de mirar mierdas de estas. Ya no vuelvo a descentrarme. Paso.

Como has dicho tu mismo en un post anterior, para buscar fallos reales de la television, se usan patrones precisamente porque si no sufres el riesgo de ver las imperfecciones de la pelicula. A falta de patron, tampoco està mal como propones, mirarlo en una peli que se sabe que no tiene imperfecciones propias. Y yo creo que hay algo que cae por su propia lógica, y es que si un fallo sale con algunas fuentes y con otras no (en las mismas circunstancias, se entiende), el fallo no puede estar en la tele, tiene que estar en la fuente.
Para ejemplo el tema del DSE del que se ha hablado tanto aquí, para luego buscar que es y darte cuenta de que las oled tiene mejor uniformidad que las lcd i por lo tanto menos dse, y que en realidad muy probablemente se este hablando del grano, que obviamente a mas definicion y nitidez tenga una tele, mas lo vas a ver, però es que està ahí para que se vea, al punto que muchas peliculas digitales lo incluyen en post producción adrede (siendo 300 uno de los ejemplos mas claros) para que la textura de la pelicula sea como la de las pelis analògicas. Yo personalmente me compro una tele que me saca 300 sin grano y la devuelvo al instante. Llamdme purista si quereis.

Yo creo en este hilo se esta viviendo la psicosis colectiva de la tele perfecta, en la que se mira todo en lupa con tal paranoia que se identifican como fallos cosas que no lo son. Y no lo digo con acritud, porque yo mismo lo viví en mis carnes cuando compré la kuro, la que entonces era la tele "perfecta" que no se consiguio superar en 3 o 4 años. Solo comprarmela viendo precisamente 300, una peli muy recomendable para disfrutar de un buen contraste y negros puros, se me ocurrio acercarme al panel y vi que en los negros mas puros habia como un hormigueo de pixels de colores. Lo flipé. Cambie de peli. Igual, de cerca era alarmante, los negros supuestamente puros de mi kuro, los mejores del mercado con diferencia de cerca eran un festival de fuegos artificiales. Ma habia gastado los ahorros de un año en una de las ultimas kuros (la compre tarde y casi no quedaban, habia problemas para conseguir una), y me la habian dado rota. Hable con la tienda ya pensando en devolverla, en que me enviasen al servicio tecnico, y se me ocurrió buscarlo en internet. Era un defecto inherente a la tecnologia plasma (y el que evitaba que los negros fuesen puros al 100% como en las oleds). Al leer eso me relaje, me volví a la distancia de visionado normal y me di cuenta de que a 2m (desde donde veo la tele), el efecto era inapreciable, y en total oscuridad era incapaz de distinguir esos negros del marco de la kuro, tambien negro. Y poco antes me habia pasado con el grano también de 300, paranoia total hasta que entre a mirar y vi muchas quejas sobre el grano de esa pelicula y vi que no era la tele. Os lo cuento por que es un ejemplo de la paranoia que puede entrar en los detalles cuando te compras una tele que se supone es la mejor del mercado, como lo son ahora estos oleds. Por eso recomiendo leer reviews hechas por profesionales, que miden con patrones y saben exactamente que se tiene que ver y que no en una pelicula. Ahi podreis ver los problemas reales de la tele como el black crush de los grises muy cercanos al negro el clipping de los blancos mas intensos en pelis hdr-10 (curiosamente en DV parece que no pasa).

Enésima vez que lo repito: El DSE no es GRANO, o RUIDO. Es un efecto de "pantalla sucia". Unas tramas verticales que se ven en colores planos cuando se mueven por la pantalla y se aprecia eso...como si la pantalla estuviese SUCIA.

El ruido o grano de las fuentes es un tema recurrente. Es una elección ESTÉTICA O NO. Pero es parte de la imagen, no del display.

No existe display perfecto, en los más de mis 20 años dedicados en exclusiva al Audiovisual, he visto DE TODO. He visto LO MEJOR y he visto LO PEOR. Pues LO MEJOR, sigue teniendo FALLOS (algunos hasta sangrantes). No existe display perfecto porque el ser humano no es perfecto. Es así aquí y en el extremo de la Vía Láctea. Y lo repetiré siempre que sea posible. Y se me llamará pesao y brasas, pero seguiré diciéndolo SIEMPRE.

Si te pones a 1.5 metros de una tele de 65" auguro pesadillas. No hay fuente doméstica que aguante eso. Tienes que ir a algo tan bueno, tan bueno, que incluso encontrarás imperfecciones.

Insisto, yo por mi trabajo lidio mucho con estas puñetitas y me rayo mucho a veces. Pero es ver las cosas en su distancia más o menos correcta y entonces decir "Vale, todo está en su sitio".

Olvidaros de los pequeños problemas, disfrutar de los mejores displays que existen, porque son canela fina. Si os rayáis como hice yo ayer, ni véis las pelis, ni las disfrutáis. En serio.

Iniciado por tarao

Como has dicho tu mismo en un post anterior, para buscar fallos reales de la television, se usan patrones precisamente porque si no sufres el riesgo de ver las imperfecciones de la pelicula. A falta de patron, tampoco està mal como propones, mirarlo en una peli que se sabe que no tiene imperfecciones propias. Y yo creo que hay algo que cae por su propia lógica, y es que si un fallo sale con algunas fuentes y con otras no (en las mismas circunstancias, se entiende), el fallo no puede estar en la tele, tiene que estar en la fuente.
Para ejemplo el tema del DSE del que se ha hablado tanto aquí, para luego buscar que es y darte cuenta de que las oled tiene mejor uniformidad que las lcd i por lo tanto menos dse, y que en realidad muy probablemente se este hablando del grano, que obviamente a mas definicion y nitidez tenga una tele, mas lo vas a ver, però es que està ahí para que se vea, al punto que muchas peliculas digitales lo incluyen en post producción adrede (siendo 300 uno de los ejemplos mas claros) para que la textura de la pelicula sea como la de las pelis analògicas. Yo personalmente me compro una tele que me saca 300 sin grano y la devuelvo al instante. Llamdme purista si quereis.

Yo creo en este hilo se esta viviendo la psicosis colectiva de la tele perfecta, en la que se mira todo en lupa con tal paranoia que se identifican como fallos cosas que no lo son. Y no lo digo con acritud, porque yo mismo lo viví en mis carnes cuando compré la kuro, la que entonces era la tele "perfecta" que no se consiguio superar en 3 o 4 años. Solo comprarmela viendo precisamente 300, una peli muy recomendable para disfrutar de un buen contraste y negros puros, se me ocurrio acercarme al panel y vi que en los negros mas puros habia como un hormigueo de pixels de colores. Lo flipé. Cambie de peli. Igual, de cerca era alarmante, los negros supuestamente puros de mi kuro, los mejores del mercado con diferencia de cerca eran un festival de fuegos artificiales. Ma habia gastado los ahorros de un año en una de las ultimas kuros (la compre tarde y casi no quedaban, habia problemas para conseguir una), y me la habian dado rota. Hable con la tienda ya pensando en devolverla, en que me enviasen al servicio tecnico, y se me ocurrió buscarlo en internet. Era un defecto inherente a la tecnologia plasma (y el que evitaba que los negros fuesen puros al 100% como en las oleds). Al leer eso me relaje, me volví a la distancia de visionado normal y me di cuenta de que a 2m (desde donde veo la tele), el efecto era inapreciable, y en total oscuridad era incapaz de distinguir esos negros del marco de la kuro, tambien negro. Y poco antes me habia pasado con el grano también de 300, paranoia total hasta que entre a mirar y vi muchas quejas sobre el grano de esa pelicula y vi que no era la tele. Os lo cuento por que es un ejemplo de la paranoia que puede entrar en los detalles cuando te compras una tele que se supone es la mejor del mercado, como lo son ahora estos oleds. Por eso recomiendo leer reviews hechas por profesionales, que miden con patrones y saben exactamente que se tiene que ver y que no en una pelicula. Ahi podreis ver los problemas reales de la tele como el black crush de los grises muy cercanos al negro el clipping de los blancos mas intensos en pelis hdr-10 (curiosamente en DV parece que no pasa).

No sé qué modelo de KURO tendrás tú pero yo he tenido y tengo un montón de teles de Pioneer, entre ellas sigo manteniendo dos KURO y JAMÁS he visto nada parecido a lo que describes, el negro es negro, un punto quizás por debajo del oled casi inapreciable, pero no hay en absoluto ningún hormigueo de pixels ni a medio metro vamos, eso se debe a una mala configuración de los setings por tu parte, sin embargo sí pasa en mi plasma Panasonic VT60 y para hacerlo desaparecer había que reducir brillo y luminosidad del panel. Pioneer fabricó los KURO únicamente los dos últimos años, es decir, sus dos últimas generaciones, las anteriores no son KURO.

Respecto del tema del DSE y de los problemas de las oled en escenas próximas al negro, tú que según parece eres tan asiduo a las reviews (la de Rtings por ejemplo), no sé cuántas he leído yo sobre los modelos tanto de este año como de anteriores generaciones, en las que resaltan estos problemas y aconsejan bajar el brillo para minimizarlos aún a costa de perder detalle en sombra, entre ellas podría citar la de HDTvtest sobre la 55E6V, por lo tanto, si hemos de hacerle caso a las reviews, vamos a hacérselo a todas...

Yo leo atentamente las reviews y les hago caso a todas y a ninguna al mismo tiempo, es decir, que por mucho que uno busque objetividad leyéndolas difícilmente la va a encontrar por distintos motivos, y con las opiniones sucede lo mismo de ahí que lo mejor sea probar por uno mismo porque si no luego te puedes llevar un chasco, en definitiva, creo sobre todo en lo que veo y no en lo que me cuentan.

Dicho esto, que no se me malinterprete, no es para nada mi intención tirar por tierra la calidad de imagen de las oled, me encantan, pero aún así trato de ser lo más "objetivo" posible y poner de manifiesto algunos de sus defectos sin menospreciar a esta tecnología, dirigiéndome sobre todo a aquellos que buscan la excelencia (entre los que me hallo), y a quienes nos gusta que no se quede nada en el tintero, así de simple.

Con respecto a la confusión entre algunos términos, DSE entre ellos, sé perfectamente lo que es, fíjate si lo sabré que llevo un año y pico viéndolo a diario, y yo creo que cuando el amigo picaporte habla de suciedad, grano en la imagen, artefactos, ruido, etc., sabe perfectamente de lo que habla, lo que quiere decir pienso yo es que estas teles oled los magnifican, ya sea originario de la fuente o no, y lleva toda la razón del mundo a mi modo de ver, y en este aspecto esta tecnología supone un paso atrás.

Salu2.

EDITO: recuerdo a los compañeros que tanto picaporte como yo tenemos la C6V y E6V respectivamente, podemos trastear y verla a diario en vivo y en directo, por lo que algo sabremos de cómo se ven NUESTRAS teles, ¡Digo yo vamos! al fin y al cabo hablamos de primera mano...

Tiene razón ayer vi el principio y el sol deslumbraba y eso que La Luz oled la tenía a 40 al estar a oscuras. Imagen muy nítida y también vi parte de Cien Ojos de Marco Polo y es una gozada en las escenas oscuras y el contraste con La Luz de las antorchas.