Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por leonigsxr1000k5

Bueno todos sabemos que al comprar una tele , los dias anteriores nos leemos varias reviews....y me he quedado un poco preocupado de leer al amigo Nicolas de Hdfever....

Comenta que la 65e6v tiene el mismo procesador de imagen que la 950.....pero que funciona claramente peor!! , formando macrobloques y mucho ruido en el tdt....y que por muchas opciones que haya de reducción no le gustaba el resultado. , comenta que incluso en canales HD.....ufff voy a seguir investigando....(parece que el ruido mejoraba con el tiempo dice)

Fuente:

Test LG OLED65E6V : la perfection de l’image sur une dalle de verre ? | HDfever

Si te pones a buscar comentarios de ese tipo los encontraras de todos los modelos de TV. Hay cosas así de todas las TVs tope de gama de cualquier marca, incluso de la DX900 que tú seguro que no tienes. Y yo les creo porque si lo cuentan será porque así lo están experimentando, pero suelo fijarme más en si los comentarios generales son positivos.
En Avsforum hay un hilo de calibradores y uno de ellos tiene la 950 y la E6V ambas de 65 pulgadas, y dice lo contrario, de hecho no se pueden calibrar igual.

Yo no he tenido macrobloques ni en la 930 de 55", ni ahora en la E6V de 65", y si los hubiera visto no dudeis que lo hubiera contado del mismo modo que he contado otras cosas. Y no tengo activada ninguna reducción de ruido, lo cual mejora claramente la calidad de los canales SD pero añade problemas a las imágenes HD.
Por su puesto si hay macrobloques y ruido en la imagen original pues la TV poco puede hacer, por ejemplo cuando estás viendo un telediario y de repente te ponen un vídeo de una noticia grabada con un móvil en mala calidad, o vídeos de youtube grabados en calidades que casi ni se ven en pantalla grande.

Y no niego que haya otras TVs de otras tecnologías que ante una imagen de mala calidad lo solucionen de otra manera mostrando una imagen más vistosa, y por eso cada uno debe comprar la TV que más le satisfaga a ese respecto, olvidándose de tecnologías y modas.

Claro que la dx900 tiene fallos, el primero en decirlos fui yo.....por tus palabras parece que te ha sentado un poco mal mi comentario banding.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Claro que la dx900 tiene fallos, el primero en decirlos fui yo.....por tus palabras parece que te ha sentado un poco mal mi comentario banding.

No Leo, por tus palabras parece que no has entendido lo que he escrito. Releelo por favor.
A mi nunca me ha molestado que alguien cuente lo que experimente con sus TVs, ni me meto en guerras entre diferentes tecnologías.
Tampoco he dicho nunca que la DX900 se viera mal, o que tuviera fallos, ni siquera he visto una en persona y no lo sabía.
Sólo te he comentado que si alguien se va comprar una TV tope de gama, cualquiera, siempre se encontrará algún comentafio negativo en algún hilo español o de otro país, y tiene que ser porque alguien así lo ve, pero que yo me fijo en si los comentarios generales son positivos.

Iniciado por banding&clouding

No Leo, por tus palabras parece que no has entendido lo que he escrito. Releelo por favor.
A mi nunca me ha molestado que alguien cuente lo que experimente con sus TVs, ni me meto en guerras entre diferentes tecnologías.
Tampoco he dicho nunca que la DX900 se viera mal, o que tuviera fallos, ni siquera he visto una en persona y no lo sabía.
Sólo te he comentado que si alguien se va comprar una TV tope de gama, cualquiera, siempre se encontrará algún comentafio negativo en algún hilo español o de otro país, y tiene que ser porque alguien así lo ve, pero que yo me fijo en si los comentarios generales son positivos.

Me alegro , habra sido un malentendido , ademas no lo dugo yo (que aun no la tengo) lo dice el de la review jehe

Iniciado por leonigsxr1000k5

Me alegro , habra sido un malentendido , ademas no lo dugo yo (que aun no la tengo) lo dice el de la review jehe

Claro que ha sido un malentendido. De hecho tampoco he afirmado que lo decías tú en vez de quien hace la review.

Lo que faltaba es que a estas alturas yo me fuera a molestar por el comentario negativo que alguien hiciera sobre la experiencia de una TV, sea cual sea, y más si el comentario fuera tuyo (que además no es el caso) cuando eres de uno de los foreros a los que les tengo un aprecio especial.

Si te fijas en esa review (que por cierto la mayoría de las cosas que dice las hemos comentado en este foro a nivel usuario y eso da una idea del nivel de los comentarios de este foro), pues pone a la TV por las nubes y nunca ha experimentado algo igual (y ha analizado las tope de gama de todas las marcas), y el motivo por el que le da 4,5 estrellas en vez de 5 es porque cuesta 7.000 euros y con ese precio él considera que las imágenes de la TDT en SD deberían tener un procesamiento como a él le gustaría, y tiene razón. Si recuerdas, esto es algo que ya hemos comentado sobre la AX800, no es la misma opinión la de alguien que hubiera pagado 4.000 euros con la alguien que finalmente pagó 1.200 euros.

Yo estoy de acuerdo con el 90% de lo que escribe en la review, y no porque la ponga por las nubes, también comparto los peros que le encuentra, pero como todo especialista en reviews a nivel "profesional" pues tienes sus propias querencias (todos tienen las suyas y si pones a 3 de ellos juntos se pelean), y por ejemplo él recomienda activar la reducción de ruido con contenidos FullHD, y si recuerdas tú la tuviste activada y ya sabes lo que te pasó:

Reducción de ruido: Este filtro reduce el ruido Tipo de hormigueo, como una reducción del ruido de mosquito, pero también tiende a reducir la precisión de la imagen con el contenido SD. Por contra, puede ser eficaz con el 1080p Blu-ray, 3D o incluso muy eficaz con la UHD BR y HDR.
Reducción de ruido MPEG: Este filtro reduce los artefactos de compresión MPEG o bloques de píxeles (macrobloques), incluidos los que vemos alrededor de los objetos, así también especialmente útiles con la compresión de videos y programas de televisión. Se degrada un poco y la nitidez de la imagen a mi me da un efecto similar a la acuarela, pero es esencial para los canales de televisión, así que lo puse en baja o Auto.

Y reitero que yo le creo en cuanto a los problemas que él ha tenido con la TDT, pero la foto que ha puesto para decir los bloques que ve en el fútbol parece de ciencia ficción. Me refiero a ésta...:



Las fotos sobre la uniformidad son casi calcadas a las mías, o sea el primer día yo también la tenía así al 5%, quizás un poco peor, una semana después ya estaba mejor, y 2 semanas después casi había desaparecido.
Y también me llama el comentario que hace respecto a la nitidez, ya que es algo que llevo manteniendo desde que tenía la 930, y que él ya dijo que hacía con la 950 pero ahora lo ha subido más. Dice literalmente esto:

El control de nitidez: puede filtrar lo suficientemente potente como para endurecer la imagen un poco con los canales de televisión y vídeos SD, ya que causa dobles contornos (timbre). Sin embargo, con la calidad del contenido de 1080p o mejor con el contenido UHD, que puede proporcionar una imagen de una precisión quirúrgica!
...
Nitidez H & V: 10 es el nivel neutral, pero si no activa el procesamiento de vídeo en cualquier reproductor o escalador externo pueden cumplir con este nivel de nitidez hasta 30, pero depende de la calidad de fuente, más se va a ser más bien se puede subir la nitidez (con un contenido UHD es hasta el 35), la imagen será ruidoso, más que acentuar el ruido incluso con la aparición de artefactos. En general, 25 es un valor comodín. Esta es probablemente la TV de filtro más eficaz. Se acentúa los contornos un poco, así que tenga cuidado de no presionar demasiado para no doble contorno (timbre) o de imagen (por ejemplo, chispas de pelo, barbas, camisas de rayas, etc.).

Y por último, me llama la atención que utilice una Luz Oled de 36, que es algo que ocurre en el hilo de calibradores de la E6V de avsforum. Lo ponen muy bajo para mi gusto y hacen que la imagen sea un poco mustia, supongo que serán cosas del "purismo" de algunos calibradores. Y digo que me llama la atención porque luego les gusta el efecto HDR y resulta que cuando eso ocurre la TV pasa automáticamente la Luz Oled a 100.
El contraste una vez más no lo suben de 80.

Iniciado por banding&clouding

Claro que ha sido un malentendido. De hecho tampoco he afirmado que lo decías tú en vez de quien hace la review.

Lo que faltaba es que a estas alturas yo me fuera a molestar por el comentario negativo que alguien hiciera sobre la experiencia de una TV, sea cual sea, y más si el comentario fuera tuyo (que además no es el caso) cuando eres de uno de los foreros a los que les tengo un aprecio especial.

Si te fijas en esa review (que por cierto la mayoría de las cosas que dice las hemos comentado en este foro a nivel usuario y eso da una idea del nivel de los comentarios de este foro), pues pone a la TV por las nubes y nunca ha experimentado algo igual (y ha analizado las tope de gama de todas las marcas), y el motivo por el que le da 4,5 estrellas en vez de 5 es porque cuesta 7.000 euros y con ese precio él considera que las imágenes de la TDT en SD deberían tener un procesamiento como a él le gustaría, y tiene razón. Si recuerdas, esto es algo que ya hemos comentado sobre la AX800, no es la misma opinión la de alguien que hubiera pagado 4.000 euros con la alguien que finalmente pagó 1.200 euros.

Yo estoy de acuerdo con el 90% de lo que escribe en la review, y no porque la ponga por las nubes, también comparto los peros que le encuentra, pero como todo especialista en reviews a nivel "profesional" pues tienes sus propias querencias (todos tienen las suyas y si pones a 3 de ellos juntos se pelean), y por ejemplo él recomienda activar la reducción de ruido con contenidos FullHD, y si recuerdas tú la tuviste activada y ya sabes lo que te pasó:

Reducción de ruido: Este filtro reduce el ruido Tipo de hormigueo, como una reducción del ruido de mosquito, pero también tiende a reducir la precisión de la imagen con el contenido SD. Por contra, puede ser eficaz con el 1080p Blu-ray, 3D o incluso muy eficaz con la UHD BR y HDR.
Reducción de ruido MPEG: Este filtro reduce los artefactos de compresión MPEG o bloques de píxeles (macrobloques), incluidos los que vemos alrededor de los objetos, así también especialmente útiles con la compresión de videos y programas de televisión. Se degrada un poco y la nitidez de la imagen a mi me da un efecto similar a la acuarela, pero es esencial para los canales de televisión, así que lo puse en baja o Auto.

Y reitero que yo le creo en cuanto a los problemas que él ha tenido con la TDT, pero la foto que ha puesto para decir los bloques que ve en el fútbol parece de ciencia ficción. Me refiero a ésta...:



Las fotos sobre la uniformidad son casi calcadas a las mías, o sea el primer día yo también la tenía así al 5%, quizás un poco peor, una semana después ya estaba mejor, y 2 semanas después casi había desaparecido.
Y también me llama el comentario que hace respecto a la nitidez, ya que es algo que llevo manteniendo desde que tenía la 930, y que él ya dijo que hacía con la 950 pero ahora lo ha subido más. Dice literalmente esto:

El control de nitidez: puede filtrar lo suficientemente potente como para endurecer la imagen un poco con los canales de televisión y vídeos SD, ya que causa dobles contornos (timbre). Sin embargo, con la calidad del contenido de 1080p o mejor con el contenido UHD, que puede proporcionar una imagen de una precisión quirúrgica!
...
Nitidez H & V: 10 es el nivel neutral, pero si no activa el procesamiento de vídeo en cualquier reproductor o escalador externo pueden cumplir con este nivel de nitidez hasta 30, pero depende de la calidad de fuente, más se va a ser más bien se puede subir la nitidez (con un contenido UHD es hasta el 35), la imagen será ruidoso, más que acentuar el ruido incluso con la aparición de artefactos. En general, 25 es un valor comodín. Esta es probablemente la TV de filtro más eficaz. Se acentúa los contornos un poco, así que tenga cuidado de no presionar demasiado para no doble contorno (timbre) o de imagen (por ejemplo, chispas de pelo, barbas, camisas de rayas, etc.).

Y por último, me llama la atención que utilice una Luz Oled de 36, que es algo que ocurre en el hilo de calibradores de la E6V de avsforum. Lo ponen muy bajo para mi gusto y hacen que la imagen sea un poco mustia, supongo que serán cosas del "purismo" de algunos calibradores. Y digo que me llama la atención porque luego les gusta el efecto HDR y resulta que cuando eso ocurre la TV pasa automáticamente la Luz Oled a 100.
El contraste una vez más no lo suben de 80.

Ese efecto de la foto me pasaba a mi con mi anterior 930, siempre que ponía el True Motion con contenido en 1080.

En la 920 no le pasa, pero si es cierto que ese efecto alrededor de la imagen ocurría por el Truemotion, al menos aparecía cuando lo tenía activado y con imagenes en movimiento.

Una de las cosas por la que devolví la Samsung era eso, ese chisporroteo alrededor del pelo de la gente, hasta en bluray, y si era por el motion, pero puesto en automático que es lo que me fastidia, si lo ponías en personal mejoraba mucho e incluso todo a 0 y se seguía viendo a veces.

Iniciado por banding&clouding

No Leo, por tus palabras parece que no has entendido lo que he escrito. Releelo por favor.
A mi nunca me ha molestado que alguien cuente lo que experimente con sus TVs, ni me meto en guerras entre diferentes tecnologías.
Tampoco he dicho nunca que la DX900 se viera mal, o que tuviera fallos, ni siquera he visto una en persona y no lo sabía.
Sólo te he comentado que si alguien se va comprar una TV tope de gama, cualquiera, siempre se encontrará algún comentafio negativo en algún hilo español o de otro país, y tiene que ser porque alguien así lo ve, pero que yo me fijo en si los comentarios generales son positivos.

A este respecto de comentarios negativos, he encontrado este vídeo de un cara a cara en español. Compara la 920 con la Sony XD93, ambas en 55' sobre HDR. La conclusión según el vídeo es que la Sony gana por goleada en todo menos en negros (solo faltaba) pero por poco. Está claro que desde el vídeo no se puede juzgar aunque la diferencia de color si está clara. A saber que configuración tiene.

Uno no sabe que creer. Lo mejor es probarlo uno mismo.

[QUOTE=adunafel;1711745]A este respecto de comentarios negativos, he encontrado este vídeo de un cara a cara en español. Compara la 920 con la Sony XD93, ambas en 55' sobre HDR. La conclusión según el vídeo es que la Sony gana por goleada en todo menos en negros (solo faltaba) pero por poco. Está claro que desde el vídeo no se puede juzgar aunque la diferencia de color si está clara. A saber que configuración tiene.

Uno no sabe que creer. Lo mejor es probarlo uno mismo.


Pues yo le creo. A él le gusta más cómo ve la misma película en la Sony y pocas más vueltas hay que darle al asunto.
Te puedes encontrar otro vídeo en el que haya otro que la veo mejor en una Oled, o en una LED de otra marca y pierda la Sony, y en ese caso seguirá siendo la opinión del que sube el vídeo que es totalmente respetable.

Iniciado por adunafel

A este respecto de comentarios negativos, he encontrado este vídeo de un cara a cara en español. Compara la 920 con la Sony XD93, ambas en 55' sobre HDR. La conclusión según el vídeo es que la Sony gana por goleada en todo menos en negros (solo faltaba) pero por poco. Está claro que desde el vídeo no se puede juzgar aunque la diferencia de color si está clara. A saber que configuración tiene.

Uno no sabe que creer. Lo mejor es probarlo uno mismo.

Conozco al chico del video (es buen amigo mio) y las 2 teles son suyas , y a él lo de la colorimetria inexacta y los nits no le gusta, tampoco el 24p

Iniciado por adunafel

A este respecto de comentarios negativos, he encontrado este vídeo de un cara a cara en español. Compara la 920 con la Sony XD93, ambas en 55' sobre HDR. La conclusión según el vídeo es que la Sony gana por goleada en todo menos en negros (solo faltaba) pero por poco. Está claro que desde el vídeo no se puede juzgar aunque la diferencia de color si está clara. A saber que configuración tiene.

Uno no sabe que creer. Lo mejor es probarlo uno mismo.

Parece que le ha quitado todo el color en la configuración. Alguien que tenga una Oled 4K y pueda corroborar como se ve el renacido por favor......